Category: политика

левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.(обновляется)

левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.

привет!

Коротко:
1. Государство - Бог!
2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо,
всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо.
3. Они - виноваты.

хм. и все?

Развернуто.
1. Государство - Бог!
то есть,
левые верят в государство ровно (ну почти) так же как верят верующие в бога.
государство все может, все умеет, оно не непогрешимо.
ошибочность действий государства даже не рассматривается.
следствие-
ответ на любое хочу - государство, подразумевается автоматически!
примеры:
оружие тебе не нужно, государство обеспечивает безопасность.

Медицина - разумеется должна быт государсвенной! -
(какие могут тут быть сомнения?)



2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо.
то есть,
любые действия людей объясняются волевым действием других сил.
следствие-
ответственности не существует.
всегда можно объяснить действие/бездействие через влияние других.

люди что то и делают что то - то это плохо:
следствие -
- борьба с всемирным потеплением -
виновны люди,
решение - запретить всю деятельность!

всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо
оружие это плохо!
по двум причинам:
это ставит под сомнение бога(государство)
так как свободы воли не существует -
как только оружие попадет вам в руки вы начнете всех убивать...


это также ответ на вопрос почему левые так легко Лгут.
дело в том что говоря правду - мы предполагаем что люди предпримут
правильные действия (дла нас) рационально!
в противном случае мы будем лгать, или промолчим.
для тех кто отвергает рациональность, и свободу воли как принцип -
всякое взаимодействие - это кривлянье с целью воздействия.
разумность субъекта - не учитывается, игнорируется.



примеры:
наказание не действует!
(например на учеников)
что эта фраза означает? что те кого мы наказываем - животные на типа аллигаторов которых невозможно обучить?,
ах - да, у людей нет свободы воли! они таки животные - аллигаторы!

оружие не останавливает преступность!

(грабители, насильники и убийцы также легко нападают на вооруженных людей как и на безоружных!
мы ведь знаем что свободы воли у них нет!, аллигаторы ЖЕ!)



3. Они - виноваты.
кто они?
определяет цвет:
если виновные:
другой расы - это расизм
другой национальности - это нацизм
капиталисты - это коммунизм
мужчины - это .........
ну а если корень всех зол на планете -
Трамп - это антитрампизм!

Они виноваты - это прямое следствие - "свободы воли не существует".

это кажется про американских либералов!

У интеллигента, особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает – дальше угла не поставят... Интеллигент боится лишь одного – касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выебать телеграфным столбом.
(Пелевин).
это кажется про американских либералов!

Когда клиент - лох ?

Оригинал взят у cinematographua в Когда клиент - лох ?
newclient



Наверняка вы все слышали избитые фразы : "Клиент всегда прав!" "Мы работаем для клиента!"
"Зарплату платит не владелец,а клиенты" и т.д. и т.п.

Так вот сейчас я вас огрочу. Ибо это всего лишь ширма, сказка для взрослых, а в реалии все иначе.

Итак:

Collapse )





Роберт Хайнлайн. "Заберите себе правительство"

Год издания книги - 1946.
во многом был прав - но некоторые моменты УЖЕ не верные.


Оригинал взят у no_an_me в Роберт Хайнлайн. "Заберите себе правительство"

Как обходиться с коммунистами

Коммунистов в нашей стране немного, но они есть, и вы можете их встретить где угодно. У нас в политике распространено заблуждение, что коммунистов можно встретить только в организациях левого крыла Демократической партии, но я лично убедился в том, что это не так. Коммунистическая партячейка может объявиться в любом месте, где собралось больше четырех человек. Я находил их в таких консервативных организациях, где сам факт их обнаружения вызвал бы среди руководителей организации эпидемию смертей в результате сердечного приступа.

Коммунистов лучше всего рассматривать как особый вид религиозных фанатиков. Говоря это, я имею в виду американских коммунистов, потому что в России никогда не был и русских коммунистов не встречал.

После принятия точки зрения на коммунизм как на религию, становятся понятными все странности в поведении коммунистов. У них есть свое, совершенно антинаучное Священное Писание, которое сами они считают последним словом в науке, и которое существует в «каноническом» и в «еретических» переводах. У них есть свой бог – идея «пролетариата», свои великие и малые пророки, и свои вероотступники. Они уверены в абсолютном превосходстве своей точки зрения над всеми другими и нетерпимы к спорам на эту тему. Для них допустимо все, что помогает пропагандировать их веру, неважно, насколько ущемляя при этом чувства неверующих в их религию. Их мораль и справедливость – «высшая», а вся остальная – «декадентская» и «буржуазная». Они неутомимы и нетерпимы. И обычно они альтруистичны и искренне убеждены в правильности своей «религии». Вы услышите еще множество подобных характеристик от остальных политиков.

Любимый метод действия коммунисты – это захват политических организаций изнутри. Обычно так делают тайные коммунисты, скрывающиеся под маской каких-то других партий – с точки зрения их кодекса чести это допустимо. Они применяют парламентские процедуры и демократическую свободу слова для того, чтобы, в конце концов, покончить и с тем и с другим. Их понятие свободы слова заключается в том, чтобы на собрании, организованном вами, выступать с речами на темы, выбранные ими. И эта их свобода слова – отнюдь не обоюдная – попробуйте-ка сами придти выступить на заседании коммунистов!

Коммунисты чаще всего действуют в ячейках по трое – один делает заявления по порядку ведению собрания, второй его поддерживает, а третий – выступает с речами. Обычно они рассеяны по залу, и даже могут делать вид, что незнакомы между собой. Столкнувшись с таким тройным противодействием, ведущий собрание председатель может попасть в сложную ситуацию. Для выступлений на чужих заседаниях, коммунисты всегда выбирают животрепещущую для слушателей тему, не связанную напрямую с коммунизмом. Всего три коммуниста, действуя согласованно, могут сподвигнуть собрание на действия, фатальные для будущего их организации, но благоприятные для каких-то долгосрочных коммунистических планов.

Увидев, что имеет дело с коммунистами, опытный председатель собрания может предотвратить нежелательное развитие событий, воспользовавшись приемами, описанными ранее в этой книге. К счастью, обычно эти приемы помогают. Американские коммунисты редко бывают очень умными, хотя, многие из них – довольно яркие личности. Они, скорее, склонны вести себя, согласно шаблонным приемам, которым они обучены, и по которым можно определить их партийную принадлежность. Самый надежный их отличительный признак – склонность к одним и тем же наборам трескучих фраз и лозунгов, которые меняются год от года, но которые вы скоро начнете узнавать, наслушавшись их в политике. Несколько лет назад таким признаком было слово «активизировать». Довольно долго в ходу было выражение «объединенный фронт» и словосочетания со словом «народное». Я не могу предсказать, какие лозунги появятся у коммунистов в ближайшем будущем, так что узнавайте это сами, заглядывая время от времени в их газету «Поденный рабочий», чтобы быть в курсе новых веяний в коммунизме.

Некоторые из коммунистов сами раскрывают себя, называя себя «сочувствующими коммунистам». Такие субъекты обычно говорят, что симпатизируют коммунистическим социальным идеалам, но сами коммунистами не являются. Вы когда-нибудь слышали о сочувствующих Республиканцам, или Демократам, но не являющихся ими? Таких просто не бывает!

Однако, в целом, являясь источником досадных неприятностей, коммунисты не представляют собой серьезной угрозы для нашего общества. Только самые пугливые или злонамеренные политики могут говорить об опасности коммунистической революции в нашей стране. Любой знакомый с американским менталитетом и культурой, ясно увидит, что девяносто девять американцев из ста не захотят иметь ничего общего с коммунизмом: он просто не совместим с нашим индивидуализмом и с нашими амбициями.

Чем же тогда могут быть полезны американские коммунисты? Тем, что даже если бы их у нас не было, их бы следовало у нас завести, потому что они могут сослужить отличную службу, выступая в роли индикатора для определения настоящих источников угрозы нашей Республике. Для всех добропорядочных американцев коммунизм настолько одиозен, что появление групп населения, в которых он становится популярным – признак того, что стране нужно срочно предпринять действия для исправления ситуации. К сожалению, гораздо чаще мы такие группы населения игнорируем, ограничиваясь лишь наращиванием брошенных против них отрядов полиции.


Эффект обратного действия

ничего нового, но картинки прикольные.

и да - не смогли, ну не смогли не продемонстрировать свои политические взгляды.


Оригинал взят у evan_gcrm в Эффект обратного действия


Одно из самых интересных когнитивных искажений — эффект обратного действия (backfire effect), который является одним из следствий общего психологического феномена групповой поляризации мнений.
Групповая поляризация мнений — феномен, когда люди с противоположными взглядами воспринимают новую информацию необъективно. Интерпретация фактов зависит от предыдущих установок каждого человека и его убеждений.
В результате, при столкновении с объективной реальностью мнения людей расходятся ещё дальше друг от друга.

Collapse )


Картинка кликабельна




Энергоэффективность пассивного дома -

Оригинал взят у kolyunya45 в Энергоэффективность пассивного дома -
http://www.savenergy.info/page/energoeffektivnye-pokazateli-passivnogo-doma

энергоэффективность пассивного дома

Вот уже два месяца как мы с женой проживаем в новой однокомнатной квартире 37кв.м. пятиэтажного многоквартирного дома в городе Ирпень, в 30 минутах езды от Киева. Естественно, поскольку проповедую энергосбережение, то задолго до вселения я выбирал и приобретал жилплдощадь с условием выполнения требований по энергоэффективности, чтобы оно соответствовало пассивному дому.

И надо сказать, что мне удалось подобрать застройщика, проект дома и расположение квартиры, так, как это планируется в пассивном доме. Здание сложено из красного глиняного кирпича, толщиной 400 мм, снаружи тепловая изоляция – пенополистирол 150 мм, затем влагонепроницаемая штукатурка. Сопротивление теплопередачи наружных стен составляет 4,35 м2.градС/Вт. Квартира расположена на втором этаже.

Окно в комнате и балкон-эркер 5-ти камерные стеклопакеты Rehau, сопротивление теплопередачи составляет 0,62 м2.градС/Вт.

Замечу сразу, что теплоизоляция стен и окон моей квартиры не удовлетворяет требованиям показателей пассивного дома. Но квартир с лучшими показателями по теплоизоляции при возведении многоквартирных домов в Украине и не строят, потому, что у нас свой стандарт (ДБН В.26-31, в котором предусмотрено при проектировании закладывать сопротивление теплопередачи не ниже: на стены, 2,8; на окна – 0,6).

Итак, на сегодня, дом, в котором я выбрал квартиру лучше по характеристикам теплопотерь, чем построенные ранее в нашей стране. Я не беру индивидуальное строительство, там можно все сделать. Но, как говорится, на повестке дня у меня стоял вопрос, цена – качество (в смысле энергоэффективность), и я его решил.

Еще один очень важный момент. Окна застекленного от пола до потолка балкона (эркер) выходят строго на юг, и я рассчитываю (для этого и выбирал такую планировку) использовать тепло солнца в зимнее время для обогрева помещения.

Кстати об отоплении. Дом, где расположена моя квартира, газифицирован, поэтому установлен индивидуальный газовый котел, тепловой мощностью 24 кВт.

Во время ремонта при выполнении монтажа сантехнических коммуникаций мне удалось выполнить частично водяной теплый пол (завязан со всей системой отопления) в санузле, кухне и в эркере.

Вот собственно и все, что касается энергоэффективных характеристик квартиры, которую я выбрал и установил соответствующее оборудование.

Постараемся сравнить приведенные параметры с требованиями пассивного дома, установленными Европейскими стандартами. Коллега из facebookа Владимир прислал интересный вариант возведения пассивного жилья в Люксембурге. Я не стал ничего выбрасывать и привожу его данные без изменения, чтобы можно было сравнить с характеристиками моей квартиры.

Пассивный дом как норма

стандарт пассивного дома

«Все новые здания, которые будут строиться в Люксембурге, с 2017 года должны соответствовать стандарту пассивного дома или эквивалентному.

Также и в ирландском округе (пригороде Дублина) Dún Laoghaire-Rathdown пассивный дом — это теперь законодательная норма.

В некоторых землях Германии стандарт Пассивного дома — обязательная норма для строящихся административных зданий…

В Европе действует Директива об энергетической эффективности зданий № 2010/31/EU (EPBD), в соответствии с которой с 2021 г все новые здания (административные – с 2019) должны строиться как здания с «почти нулевым потреблением энергии» (nearly zero energy buildings). Имплементация данной нормы в национальные законодательства европейских стран показывает, что основой подходов является концепция пассивного дома — наиболее совершенная и проработанная на сегодняшний день. К тому же она открыта — «изучи и используй». Таким образом, с начала следующего десятилетия все новые здания в Европе будут строиться по стандарту пассивного дома или приближенным к нему нормам.

Фактическое потребление энергии в зданиях, построенных по стандарту пассивного дома, как правило, мало отличается от расчетных показателей (нам бы так, авт).

Пассивный дом — это здание, в котором большая часть тепловой энергии должна поступать из «пассивных» источников. Люди, бытовые приборы, выделяющие тепло, а также солнечные лучи, поступающие через окна, расположенные на южной стороне, должны в значительной степени прогревать здание.

(Очень интересная мысль, от авт). Ошибочно считать, что пассивный дом — эта здание совсем без системы отопления. Теоретически, по расчетам, в таком доме достаточно подогрева с помощью вентиляционной установки с рекуперацией тепла. В то же время это не всегда комфортно и удобно на практике, в особенности во времена пиковых зимних температур. Поэтому, и с учётом того, что нагрев воды в здании все равно необходим, в пассивных домах также монтируется та или иная система отопления. Как правило, речь идёт о термической активации строительных конструкций (водяные «тёплые полы»), реже используется электрическое или воздушное отопление.

В соответствии с критериями немецкого Института пассивного дома, удельный расход тепловой энергии на отопление не должен превышать 15 кВт. ч на квадратный метр в год (альтернативный критерий: расчётная отопительная нагрузка не должна быть выше 10 Вт/м2, другими словами, на 100 м2 площади здания требуется не более 1 кВт тепловой мощности).

Если сравнить, то видно, что установленная тепловая мощность в моей квартире в 20 раз выше! Естественно только потому, что ограждающие конструкции, в особенности окна, не такие, как должны быть в пассивном доме. Посмотрите цифры ниже абзацем, и вы поймете все. Но это критерий, в реальной жизни я думаю, что при фактическом строительстве показатели наверно хуже, чем заложены в нормативе, авт.

В условиях «умеренно холодного климата» Западной и Центральной Европы, для обеспечения этих требований как правило требуется теплопроводность ограждающих конструкций не выше 0,15 Вт/м2градС (6,66 м2.градС/Вт), а окон и входных дверей не более 0,8 Вт/м2градС (1,25 м2.градС/Вт). То есть здание должно «массивно» утепляться, в нем должны использоваться самые совершенные и тёплые оконные и дверные конструкции.

Кроме того, действующая ранее норма стандарта предусматривала максимальный уровень расхода невозобновляемой первичной энергии на все нужды (отопление, ГВС, электричество) в 120 кВт. ч на квадратный метр в год. Сегодня эта норма заменена на расход в пассивном доме возобновляемой первичной энергии макс. 60 кВт.ч на квадратный метр в год.

Обязательным элементом пассивного дома является механическая вентиляциях с рекуперацией тепла (теплообменом) эффективностью мин. 75%. При этом, поступающий в здание воздух не должен быть холоднее 17 град.С. К слову, вентиляция с рекуперацией тепла постепенно становится стандартом для всякого типа энергоэффективных домов, поскольку без неё решать задачи энергосбережения в зданиях в климате с низкими зимними температурами невозможно.

Механическая вентиляция с рекуперацией тепла требует отдельного разговора. У меня естественная вентиляция, а это совсем не то. А пока отметим, что приток свежего воздуха в квартиру, дом, не должен быть холоднее 17 град.С авт.

По данным ООН, здания потребляют примерно 40% глобальной энергии, и на них приходится около 1/3 мировых выбросов парниковых газов. Именно поэтому энергоэффективность зданий — ключевое направление климатической политики многих стран, а выбор правильной концепции энергоэффективного строительства — залог успешного снижения выбросов в секторе недвижимости». Источник

Теперь два слова о реальной ситуации по энергопотреблению в моей квартире за два прожитых месяца. В среднем за месяц: отопление, горячая вода, потребление газа составило 180 м3 (газовый счетчик) по 6,879 грн. за 1м3 или – 1238 грн. Из-за высокой цены на газ, вынуждены экономить и держать температуру в помещении, 18-20 град.С, при наружной температуре от 0 до минус 10 град. С.

Электропотребление (электродуховка, стиральная машина, холодильник, газовый котел, домашний кинотеатр, LED освещение) составило – 200 кВт. ч (электронный счетчик) по 0,714 грн./кВт. ч за первых 100 кВт. ч и по 1,29 грн./кВт.ч, за вторые 100. Итого – 200 грн.

Тариф воды холодной со стоками установлен 15,09 грн./ м3. Мы потребили за месяц в среднем 8 м3, это – 120 грн.

Как видите реальность энергопотребления нового жилья, несмотря на мой отбор, далека отэнергоэффективных характеристик пассивного дома. И подтверждение этому я нашел в публикациях Фокуса, где сказано: «Домов с ультранизким энергопотреблением, нулевым и плюсовым энергобалансом в Украине в массовой жилой застройке нет».

А это значит, что все заявления руководителей государства и ответственных должностных лиц о решении проблем повышения энергоэффективности нового жилья, не говоря о старом жилом фонде, чистейшей воды разговоры и политиканство. О кардинальном сокращении вредных выбросов в атмосферу никто не думает и не заботится.

Понравилась статья, поделись с друзьями. Найдите время и напишите комментарий.


Про шкафы и скелеты

Оригинал взят у don_katalan в Про шкафы и скелеты
Станислав Кукарека
У каждого из политиков таковые безусловно есть. Где больше, где меньше, но есть. Такова селява. Однако там есть эффекты качественные. Модно обсуждать всякие там Европы, где вполне возможно лишиться министерского кресла за неправильную парковку. И это наверное неплохо, если это единственный скелет в шкафу. То есть первый там. Ну пусть даже второй или третий. Хуже когда их там целое кладбище.
За неправильную парковку можно потерять должность, но не более того. А вот за целое кладбище - последствия могут быть совершенно неприемлимы, и кстати необратимы, и потому владелец шкафа будет препятствовать его открытию до конца. То есть до конца держаться за власть. Ибо просто нет тому альтернативы. А в процессе "держания за власть" он будет продолжать наполнять тот шкаф скелетами, и это замкнутый круг.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1332549.html.

Израильская занимательная арифметика

Оригинал взят у brenik в Израильская занимательная арифметика


Задача 1.

Йоси и Владимир работают на одном и том же предприятии. Йоси целый день сидит в конторе и пьет кофе, а Владимир вкалывает у станка. У Владимира высшее образование, у Йоси - никакого. Йоси получает в три раза больше Владимира. Йоси платит за свою амидаровскую квартиру 100 шекелей в месяц, а Владимир за свою съемную - 500 долларов. Йоси получает отчисления в пенсионный фонд, страховой, в фонд повышения квалификации, а Владимир получает хрен с маслом. Йоси обедает на предприятии бесплатно, а Владимир приносит с собой бутерброды. После работы Йоси едет на своей машине домой, а Владимир - на автобусе убирать квартиру Йоси.

Вопрос: Кто из них приехал в Израиль раньше и на сколько лет?

Задача 2.

Палестинский патриот взорвал автобус, в результате чего погибли 20 ни в чем не повинных человек, стали калеками 35, включая детей. Патриот целых три года мучился в сионистских застенках, где кушал 9-процентный творог, лечился у лучших врачей, играл в компьютерные игры, читал интересные книжки, смотрел телевизор, учился заочно в открытом университете. После этого его выпустили на свободу.

Вопрос 1: Сколько дней отмучался патриот в сионистских застенках за каждого убитого и покалеченного.
Вопрос 2: Сколько человек он убьет и покалечит в следующий раз?Collapse )

Все так...

Оригинал взят у predator_2005 в Все так...

Позвонил мой хороший знакомый, очень известный литератор:
- Ты, конечно, напишешь о трагедии в Париже?.. Что?.. Почему ты материшься? Что я такого сказал?!
Я попытался объяснить, почему матерюсь... Ну, невозможно талдычить одно и то же! Невозможно! Вот фрагмент текста, который я написал еще до нашествия-вторжения в Европу, которое сегодня именуют «проблемой беженцев». Написал после убийства в том же Париже (!) в этом же году (!) журналистов Charlie Hebdo. Чем год начался, тем и заканчивается, не находите? Хотя еще полтора месяца прожить надо...

«... самое омерзительное в этой истории - лицемерие политиков и всей этой нечисти, которая разводила, пестовала, крышевала, защищала наглеющую с каждым днем все больше и больше, сволочь.
Не надо хлопать себя ушами по щекам и лить крокодиловы слезы – это ваша работа. Кровь парижан на ваших руках. Как и кровь сотен других людей, погибших от рук возлюбленной вами сволочи. Мультикультуралисты, мать вашу...
Зверье осатанело окончательно. Естественно, при нашем всегдашнем попустительстве. Рев стоит на весь мир: «Смерть неверным псам! Франция будет жить по законам шариата! Пощады не будет, потому что мы – самые сильные!». Все правильно, ребята. Вы, действительно, самые сильные. Потому что вы – буйные дегенераты, а мы трусливые импотенты. И, естественно, в этой схватке шизофреника с дистрофиком победа будет за вами. Мракобесы отлично научились использовать демократию для безнаказанного уничтожения мира исламским фашизмом. И не важно где, на бостонском мрафоне или в редакции парижского журнала. Мы позволяем им маршировать по нашим улицам, орать, крушить, убивать, насиловать.
Мы не в состоянии бороться. Например, принять закон о лишении гражданства и депортации. Орешь, что страна должна жить по шариату; выходишь на демонстрации в поддержку убийц-фанатиков; проповедуешь ненависть к западной цивилизации; призываешь к джихаду – вон! Мечети, в которых ведется подобная агитация, подлежат немедленному разрушению. Для замешанных в терактах – смертная казнь. Утопия, да?..
Вообще надо сказать, что трагедия во Франции добавила в наш мир скрытых, до сего времени, идиотов. Примерно, как оккупация Россией Украины. Когда ты говоришь, что Франция доигралась со своим антисемитизмом и попустительством выродкам, что в последние годы бегство евреев из страны приняло панический характер, что израильский город Нетания говорит теперь по-французски, раздается жуткий визг: «Прекратите злорадствовать! Как вам не стыдно?!»
Социалисты носились (и носятся!) с обнаглевшими исламистами, загадившими страну, как с писаной торбой – это их электорат, Франция не смогла и не захотела защитить своих евреев, и получила вполне предсказуемый результат - рав Кахане писал, что все попытки скормить крокодилу своего соседа не только подлы и безнравственны, но и глупы: сожрав отданного на растерзание, он приползет за тобой. Так что утрите сопли...»

И еще одно. Уже из сегодняшнего дня. «Орел наш дон Рэба» шлет из Кремля телеграмму в Париж, призывая совместно бороться с проклятыми террористами. Как это мило! И мы уже слышим голоса закупленных Лубянкой западных журналистов и политиков: «Мы должны объединиться, несмотря на все разногласия! Ведь объединились же мы для борьбы с Гитлером?!» Пральна! Давно пора. Долой санкции, черт с ней с Украиной и Сирией, побоку взрывы домов и самолетов, заказные убийства, полный беспредел, братание с Хизбаллой и Хамасом, поставки оружия бандитам! Объединяйтесь быстрей с террористами для борьбы с террористами. Докажите, что вы полные идиоты.

Фото Victor Topaller.



Comments
Arkadl Vinokurov

Arkadl Vinokurov Да вот собственно. Долго этот бес себя ждать не заставил.
Фото Arkadl Vinokurov.
Юлия Дравкина
Юлия Дравкина Совершенно верно. Когда пару лет назад начали жечь синагоги, нападать на евреев и т.д., политика Франции не изменилась, и бойкоту против Израиля поспособствовали, и к толерантности ( мерзкое слово!) призывали... И , как не жаль людей, допрыгались...
Алекс Забран
Larisa Vulakh
Larisa Vulakh Европа сделает правильный вывод: недостаточно клеймить Израильскую продукцию! Европа гордо объявит о новых санкциях Израилю! А-ту этих евреев, всеее из-за них. Подлость и лицемерие...