Category: армия

левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.(обновляется)

левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.

привет!

Коротко:
1. Государство - Бог!
2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо,
всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо.
3. Они - виноваты.

хм. и все?

Развернуто.
1. Государство - Бог!
то есть,
левые верят в государство ровно (ну почти) так же как верят верующие в бога.
государство все может, все умеет, оно не непогрешимо.
ошибочность действий государства даже не рассматривается.
следствие-
ответ на любое хочу - государство, подразумевается автоматически!
примеры:
оружие тебе не нужно, государство обеспечивает безопасность.

Медицина - разумеется должна быт государсвенной! -
(какие могут тут быть сомнения?)



2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо.
то есть,
любые действия людей объясняются волевым действием других сил.
следствие-
ответственности не существует.
всегда можно объяснить действие/бездействие через влияние других.

люди что то и делают что то - то это плохо:
следствие -
- борьба с всемирным потеплением -
виновны люди,
решение - запретить всю деятельность!

всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо
оружие это плохо!
по двум причинам:
это ставит под сомнение бога(государство)
так как свободы воли не существует -
как только оружие попадет вам в руки вы начнете всех убивать...


это также ответ на вопрос почему левые так легко Лгут.
дело в том что говоря правду - мы предполагаем что люди предпримут
правильные действия (дла нас) рационально!
в противном случае мы будем лгать, или промолчим.
для тех кто отвергает рациональность, и свободу воли как принцип -
всякое взаимодействие - это кривлянье с целью воздействия.
разумность субъекта - не учитывается, игнорируется.



примеры:
наказание не действует!
(например на учеников)
что эта фраза означает? что те кого мы наказываем - животные на типа аллигаторов которых невозможно обучить?,
ах - да, у людей нет свободы воли! они таки животные - аллигаторы!

оружие не останавливает преступность!

(грабители, насильники и убийцы также легко нападают на вооруженных людей как и на безоружных!
мы ведь знаем что свободы воли у них нет!, аллигаторы ЖЕ!)



3. Они - виноваты.
кто они?
определяет цвет:
если виновные:
другой расы - это расизм
другой национальности - это нацизм
капиталисты - это коммунизм
мужчины - это .........
ну а если корень всех зол на планете -
Трамп - это антитрампизм!

Они виноваты - это прямое следствие - "свободы воли не существует".

Сaмая нужная покупка в жизни жeнщины – это топор.

Сeгодня я поняла одну важную вeщь. Сaмая нужная покупка в жизни жeнщины – это топор. Не шуба-сапоги-туфли-сумочка. Топор. Точно вам говорю. Я тут купила один. По aкции, в супермаркете. Хороший тaкой, фирмeнный, с орaнжевой длинной ручкой. Мне его прeдложила дeвушка-промоутер. “Хороший топор! – скaзала она, – купите, пригодится!”

Я и купила. И не пожaлела. Почти сразу и нaчал пригождаться. Положила я его сверху в телeжку с продуктами и покaтила к мaшине. Смотрю, а на пaрковке мужик так плотно к моей свою мaшину поставил, что мне двeри широко не открыть и сумки туда не пропихнуть, а с другой стороны от машины бордюр, и открывать двери неудобно. И сам мужик стоит рядом и сумки свои в бaгажник грузит.

И тут я такая подъезжаю. На тeлежке. С топором. Посмотрeла я на него и на его мaшину. И он на нас посмотрeл.С топором.И вдруг заулыбaлся мне, как родной, и говорит: “Дaвайте, я помогу вам сумки в багажник ваш погрузить, а то я близко мaшину постaвил, а с другой стороны–бордюр и нeудобно…” “Дaвайте, – согласились мы с топором, – спасибо вам большоe”. Бывают же такие чудесные люди!

Ну, погрузил он мои сумки и уехал. Я топор положила на пол переднего пассажирского сидения, села и порулила спокойно домой. Ну, как “спокойно”. Пятница, народу полно, еще все за город стремятся, торопятся. И один на светофоре как меня обгонит, как подрежет, да как затормозит резко, прямо передо мной, на красный. Так я чуть ему в зад и не въехала. Сантиметр остался. Он такой выходит и начинает орать: “Как водишь, да вообще, да права купила, да надо поговорить”. “А чего не поговорить”, – говорю. И топор так, не спеша, поднимаю с пола. Он от резкого торможения съехал и ручкой мне в педали почти уперся. Мешает. Я выхожу и его вынимаю. И в руках держу. “Чего же не поговорить, – говорю, – мы всегда готовы, – говорю, – к конструктивному диалогу”. С топором. Тот, который с едва целым задом, вдруг сразу как-то подобрел. Настроение у него, видимо, улучшилось, и он радостно так говорит: “Да я и сам виноват. Торопился. Резко перестроился, резко тормознул. Пятница! Нервы! Извините!” Быстренько сел в машину свою и газанул под зеленый.

Ну и мы с топором сели и, не спеша, домой поехали. Подъехала к дому, смотрю – мое место стояночное у подъезда заняли. Опять. Стоит кто-то, не из нашего дома. Своих-то я всех знаю. А они – меня… Ну, ладно. Я рядом на аварийке встала, думаю, сейчас сумки тяжелые занесу в квартиру, а потом поезжу по дворам – место себе поищу. Сумки занесла, топор остался. Дай, думаю, его тоже домой заберу, в машине что ему лежать. Ручка яркая, приметная, вдруг кто позарится. А мы с ним родные уже почти. Взяла его и машину закрываю. И тут, смотрю – водитель, что мое место занял, выходит.“Ой, – говорит, – а я место ваше занял? Да я уже уезжаю, вставайте, пожалуйста!” И улыбается так по-доброму. “Хороших выходных”, – говорит. И поехал.

Я на свое место встала, и мы с топором домой пошли. И ветер теплый в листьях шелестел. И Солнце светило. Нам. С топором. Автор не известен. 😲Взято с просторов интернета. Если кто знает, кто автор, дополните😊👍

вопрос глубже - почему в Америке происходят масс шутинги?

вопрос глубже - почему в Америке происходят масс шутинги?
а что происходит сразу после очередного масс шутинга?
ОРРР И ВОПЛИ, ОРРР И ВОПЛИ!!!!
на тему масс шутинга и оружия,
спонсировано идеей - какое оружие плохое - оно убивает.
ОРРР И ВОПЛИ продолжаются долго, месяцы!!!
они занимаю все СМИ.
по другому эти вопли -
ВОСТОРГ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
восторгаются убийцей, И
он ни в чем не виноват - это же все оружие с НРА!!!

на другом конце провода -
какой то чувак в пограничном (психиатрическом) состоянии который впитывает эти
ВОСТОРГ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
и когда по какой то причине границу он переходит...
он устраивает масс шутинг,
именно по заветам почерпнутом в прессе!!!
а там говорили о страшном и ужасном штурмовом оружии!!!
AR-15


https://cybernatic-cat.livejournal.com/1570595.html?thread=26430755#t26430755

людей активно протестующих против гражданского оружия я считаю подонками.

людей активно протестующих против гражданского оружия я считаю подонками.


ни один человек находящийся на свободе и без опекуна - не может быть лишен права на оружие.
лишение права на оружие - это лишение права на самооборону, что является - опосредованным убийством - т. е. создание условий для убийства.

моральный человек прилагающей лишить другого человека права на самооборону должен следующей
мыслью предположить как именно он будет защищать (субъекта лишенного оружия) от возможной агрессии
всегда и везде!!!
моральный и разумный человек априори предположит что это невозможно.
моральный человек - предположит что в возможном случае агрессии когда у субъекта нет оружия
что именно по его желанию субъект не смог себя защитить.




выше изложенная максима в приложении к ганс фри зонам -
тот кто объявил ган фри зону - должен заботится о защите людей находящихся там от возможной агрессии.
если ган фри зона объявлена, а защита от агрессии не организована-
то организатор ганс фри зоны - разделяет ОТВЕ́ТСТВЕННОСТЬ за агрессию с преступником.
Организация ганс фри зон без организованной вооруженной охраны - есть прямая провокация преступлений.

++++++++

"Жаль, что применение у него такое... безрадостное. И если уж мне что-то не нравится, так это люди, использующие его не по назначению."
вы не много сузили тему.
огнестрельное оружие не является статистически значимым инструментом насилия, ну разве что в художественных фильмах.

сильные мужские руки 120 килограммового качка являются оружием?
но этого достаточно чтобы изнасиловать практически любую женщину.

не очень сильные руки и ноги 5-6 подростков являются оружием?
но этого достаточно чтобы запинать до смерти любого мужчину.

насилие распространено, потому что .... а что вы сделаете?

==================


по этому да - подонки.
вы видели чтобы хохлофобы переживали за преступления совершенные в "ганс фри" зонах?

вот место где их идея победила - вот тут расстрел!!!
давайте сделаем ганс фри зону - везде!!!
- придурки.
аморальные, подлые безотвественные придурки.

Граната у обезьяны должна быть отобрана

Оригинал взят у ibigdan в Граната у обезьяны должна быть отобрана


Аркадий Бабченко: Наткнулся у Бориса Акунина на статью "Какой должна быть армия в прекрасной России будущего". И там жаркое обсуждение. Как обустроить нам нашу армию.

Друзья мои. Давайте я вам объясню, какой должна быть армия в прекрасной России будущего. А также какими в России должны быть дни ВДВ, ВМФ, Погранвойск и прочие военные праздники, в которые моя лента - отнюдь не патриотическая - каждый год наполняется поздравлениями. Типа Путин-Путиным, но армия отдельно.

Collapse )

Битва при Афинах

Оригинал взят у ibigdan в Битва при Афинах
Жители Теннесси по праву гордятся славными сынами своего штата, которые с оружием в руках защищали свободу на протяжении всей истории американского государства. Само прозвище Теннесси – «Добровольческий штат» – является знаком признания доблестной службы солдат-добровольцев из Теннесси, особенно отличившихся при обороне Нового Орлеана во время англо-американской войны 1812 года.

Всем американцам знакомы имена теннесийских героев Эндрю Джексона, Дэви Крокетта, Сэма Хьюстона, Нейтана Бедфорда Форреста, Элвина Йорка и многих других, покрывших себя неувядаемой славой на полях сражений. Но мало кто знает имена патриотов-теннессийцев, которые дали бой отечественным тиранам и по-своему послужили делу американской свободы не менее доблестно, чем прославленные воины. Этот эпизод, вошедший в историю под названием «Битвы при Афинах», произошел в 1946 году в маленьком городке Афины (в английской транскрипции Атенс) в округе Макминн штата Теннесси.



В 1945 году после победоносного окончания Второй мировой войны домой в округ Макминн вернулось свыше 3000 демобилизованных воинов. Дома их поджидал неприятный сюрприз. В округе верховодили коррумпированные бюрократы, безнаказанно орудовавшие под прикрытием своих союзников из администрации демократа Франклина Рузвельта. Граждане округа засыпали Вашингтон жалобами на коррупцию и вопиющие нарушения на выборах, но министерство юстиции оставалось глухо к их ходатайствам.

В округе Макминн хозяйничали шериф Пэт Мэнсфилд и его предшественник на этом посту – штатный сенатор Пол Кантрелл из соседнего городка Этова, которые чувствовали себя вполне уютно под крылышком коррумпированной политической машины Демократической партии штата. На каждых выборах Мэнсфилд и Кантрелл разворачивали наряды вооруженных полицейских (официально называвшихся помощниками шерифа) с заданием проследить, чтобы жители города голосовали, «как надо».

Collapse )

Могила Неизвестного Насильника

Оригинал взят у shiropaev в Могила Неизвестного Насильника




«История, точнее — история, с которой мы соприкасаемся, похожа на засоренный клозет. Промываешь его, промываешь, а дерьмо все равно всплывает наверх».

Гюнтер Грасс, «Траектория краба».


В октябре 1944 года красная армия вторглась в Восточную Пруссию. Впервые за годы войны советский солдат ступил на немецкую землю. На границе его уже встречал науськивающий плакат, возможно, сочиненный самим Ильей Эренбургом: «ВОТ ОНА, ПРОКЛЯТАЯ ГЕРМАНИЯ!». Для пущей наглядности плакат был увенчан огромным фанерным указующим перстом, обращенным в сторону ненавистного запада.

Вся красная армия хорошо помнила пламенные строки товарища Эренбурга, разошедшиеся миллионными тиражами: «…Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!» («Красная звезда», 24 июля 1942 года).

Осенью 1944-го Эренбург, который, по словам английского корреспондента в Москве Александра Верта, имел «гениальный талант вызывать ненависть к немцам», провозглашал: «Мы на немецкой земле, и в этих словах вся наша надежда: Германию мало разбить, ее нужно добить» («Великий день», 24.10.44). Спустя месяц появился еще один «перл» расовой ненависти: «Нам не нужны белокурые гиены. Мы идем в Германию за другим: за Германией. И этой белокурой ведьме несдобровать» («Белокурая ведьма», 25.11.44).

И вот теперь эта «окаянная», «проклятая», «белокурая» и к тому же столь обустроенная, по-кулацки крепкая Германия, простиралась перед распаленным войной, водкой и пропагандой, до зубов вооруженным совком.Collapse )

левая пресупозиция

1. главная левая пресупозиция.

Пресуппози́ция (википедия) (от лат. prae — впереди, перед и suppositio — подкладывание, заклад), тж. презу́мпция (лат. praesumptio — предположение, ожидание) — термин лингвистической семантики; необходимый семантический компонент, обеспечивающий наличие смысла в утверждении. Имплицитная информация в форме пресуппозиции - это компонент смысла текста, который не выражен словесно, это предварительное знание, дающее возможность адекватно воспринять текст. Такое предварительное знание принято называть фоновыми знаниями. Пресуппозиция может возникнуть при чтении предшествующего текста или оказаться вовсе за пределами текста как результат знания и опыта составителя текста.

пресупозиция — это так:

3*3=14

ах да я забыл упомянуть — система исчисления пятеричная.

определить пресупозицию человека (из разговора, или поста - комента в жж) весьма сложно — аналогия из мира компьютеров — определить версию примененного языка программирования из середины листинга.

главная левая пресупозиция:
Свободы выбора не существует.

Зачем? (или какая польза от такого)
такая пресупозия освобождает человека от ответственности за свои действия.
Считать себя невинной жертвой корпораций не дающей раскрыться таланту значительно приятнее чем принимать на себя ответственность за то что ты бездельник.

Почему?
Большинство современных институтов влияющих, формирующих, воспитывающих — школа, университеты, армия намерено воспитывают заказанную пресупозицию.
Дело не в злой воле или замысле — дело в элементарной дисциплине — в которой нуждается учитель — преподаватель - сержант.

Свободы выбора нет

Свободы выбора нет: Преступление — преступника надо освободить — у него не было выбора — «темные силы» совершили это.
Свобода выбора есть: Наказать, другие будут думать.
Свободы выбора нет: Оружие — запретить, как только у человека появляться оружие, он немедленно кого нибудь убъёт.
Свобода выбора есть: Оружие — снижает преступность — преступник нападая взвешивает шансы и не будет нападать если есть вероятность (для него) летального исхода
Свободы выбора нет: Налогообложение — должно быть прогрессивный, богатый не делает ничего отличного от того что делает бедный (помним — свободы выбора НЕТ), деньги ему с неба падают — а раз так надо уравнить.
Свобода выбора есть: Хочешь быть богатым — делай себя богатым.
Ну или наслаждайся тем что имеешь.
Свободы выбора нет: Медицина должна быть бесплатной! Ведь никто не может позаботится о своем здоровье.

Свобода выбора есть: Разумные люди заботятся о своем здоровье и покупают страховки, причем тут государство?

Очень интересно рассмотреть через призму «Свободы выбора не существует» - отношение левых к диктаторам, и тоталитарным режимам.
Если вы принимаете что Свободы выбора не существует — то диктаторы и тоталитарные режимы свободы не ограничивают, потому что — ну вы поняли.

«Свободы выбора не существует» - в супермаркете: - все гавно, корпорации заставляют покупать...
«Свободы выбора не существует» - в макдональсе: http://www.livejournal.ru/themes/id/21689
http://www.livejournal.ru/eda/health/id/112 — смотрите коменты — коменты написаны людьми которым как я понимаю запрещают готовить дома.

Если кто то предлагает сократить налоги исходя из предположения что в результат вырастет объем производства и сократится безработица — то через призму «Свободы выбора не существует» - это совершенно непонятно. Как так — если будет больше свободы использовать свои деньги — если свободы не существует? Разве вы не знаете что только государство (правительство) организует производства и рабочие места?

Апдейт, из коментов:
http://talgaton.livejournal.com/107727.html?thread=491471#t491471
"главная левая пресупозиция:
Свободы выбора не существует."

это не левая суперпозиция, это НАУЧНЫЙ ФАКТ. один из немногих в которых сомневаться очень трудно. нами управляет подсознание, которое фиг знает как устроено. примеров иррационального поведения людей любых полит-ориентаций очень и очень много. самый главный - тот факт что мы живём. очевидно что никакого смысла в этом занятии нет, и никакой ценности наша тушка и сознание не представляют ни для кого, включая нас самих. мы все каждый вечер выключаем нашего робота и умираем на 8 часов, не испытывая никаких страданий по этому поводу - это ещё сон называется.

@Большинство современных институтов влияющих, формирующих, воспитывающих — школа, университеты, армия намерено воспитывают заказанную пресупозицию.@

По мне так как раз наоборот. Они внушают что это ВАША ЛИЧНО обязанность делать то то и то то и ВАША ЛИЧНО вина если это не сделано. Школа университеты и армия "награждают" и "наказывают" вас лично, в том числе за то что вашей виной/заслугой вообще не является. Например ставить ребёнку двойку за то что он тупой это просто издевательство над ребёнком. Точно так же как бить ребёнка за то что он слабый. Школа и армия изобретены в весьма правые времена, и отнюдь не для воспитания левых, поверьте. Сегодня в школах в цивилизованных странах от этого отходят, это плюс. Заставлять детей учиться тупо бессмысленно. Можно поощрять, точно так же как детей поощряют заниматься спортом, но не заставляют.

"Свободы выбора нет: Преступление — преступника надо освободить"

Это очевидная чушь - вы можете сообразить сами, но у вас свобода воли отключена так же как и у ваших комментаторов и у меня. И поэтому вы это написали. Эта фраза это замечательное доказательство как-раз отсутствия свободы воли, перечитайте, подумайте.

С точки зрения левых преступник "неправильно запрограммированный робот". В связи с чем его надо не наказывать, а (принудительно) перепрограммировать ("перевоспитать"). Если не перевоспитывается - изолировать. Собственно так как мы живём при социализме - так и делают в цивилизованных странах.

"Свободы выбора нет: Оружие — запретить"

Этот вопрос вообще не лево-правый. Это вопрос (не)эффективности полиции/судов, мощи оружия и т.п. Ни один "правый" не разрешит частное владение атомной бомбой, например.

"все гавно, корпорации заставляют покупать"

и вас тоже, что характерно, заставляют, и ладно бы только корпорации. вас с детства воспитывают приученным к массе различных товаров, это культура нашего общества. я собственно далёк от тех левых которые истерят по этому поводу. Потребительство это абсолютно левый феномен - "всё что имеешь - потрать, копят только жадюги-капиталисты". Настоящие правые это протестанты-пуритане, экономящие на всём и вся.

"Свободы выбора нет: Медицина должна быть бесплатной! Ведь никто не может позаботится о своем здоровье."

В достаточно развитом обществе медицина (а так же школы, склады с бесплатной простой едой) должна быть бесплатна, точно так же как проезд по дорогам, светофоры, воздух, купание в море и т.п. - это часть цивилизационной инфраструктуры. Другое дело что не вся медицина может быть бесплатной, в принципе, некоторые особо дорогие виды лечения, тем более стариков-пенсионеров, делать бесплатными нецелесообразно.

"смотрите коменты — коменты написаны людьми которым как я понимаю запрещают готовить дома"

записывать в левых всех встречных кретинов это правильно на самом деле. секрет именно в том что левых - большинство. это тоже факт бытия и бороться с этим бессмысленно. именно из-за этого факта мы живём при социализме сегодня, но ваша "свобода воли" не даёт вам этого заметить, потому что вы так воспитаны - думать что живёте при капитализме.

таким образом где-то 20% населения в которые вы, возможно, входите (я вот точно входил до недавнего времени) с "глубоко осознанной свободой воли" кормят 80% населения которые декларируют её отсутствие у себя. при этом эти 20% считают себя сильно умнее 80%, конечно же, читают лекции 80%, возмущаются и т.п.