?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.(обновляется)
talgaton
левое мировоззрение, или во что верят левые, но не признаются.

привет!

Коротко:
1. Государство - Бог!
2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо,
всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо.
3. Они - виноваты.

хм. и все?

Развернуто.
1. Государство - Бог!
то есть,
левые верят в государство ровно (ну почти) так же как верят верующие в бога.
государство все может, все умеет, оно не непогрешимо.
ошибочность действий государства даже не рассматривается.
следствие-
ответ на любое хочу - государство, подразумевается автоматически!
примеры:
оружие тебе не нужно, государство обеспечивает безопасность.

Медицина - разумеется должна быт государсвенной! -
(какие могут тут быть сомнения?)



2. Свободы воли не существует, а если люди что то и делают что то - то это плохо.
то есть,
любые действия людей объясняются волевым действием других сил.
следствие-
ответственности не существует.
всегда можно объяснить действие/бездействие через влияние других.

люди что то и делают что то - то это плохо:
следствие -
- борьба с всемирным потеплением -
виновны люди,
решение - запретить всю деятельность!

всякая попытка воспользоватся свободой - это плохо
оружие это плохо!
по двум причинам:
это ставит под сомнение бога(государство)
так как свободы воли не существует -
как только оружие попадет вам в руки вы начнете всех убивать...


это также ответ на вопрос почему левые так легко Лгут.
дело в том что говоря правду - мы предполагаем что люди предпримут
правильные действия (дла нас) рационально!
в противном случае мы будем лгать, или промолчим.
для тех кто отвергает рациональность, и свободу воли как принцип -
всякое взаимодействие - это кривлянье с целью воздействия.
разумность субъекта - не учитывается, игнорируется.



примеры:
наказание не действует!
(например на учеников)
что эта фраза означает? что те кого мы наказываем - животные на типа аллигаторов которых невозможно обучить?,
ах - да, у людей нет свободы воли! они таки животные - аллигаторы!

оружие не останавливает преступность!

(грабители, насильники и убийцы также легко нападают на вооруженных людей как и на безоружных!
мы ведь знаем что свободы воли у них нет!, аллигаторы ЖЕ!)



3. Они - виноваты.
кто они?
определяет цвет:
если виновные:
другой расы - это расизм
другой национальности - это нацизм
капиталисты - это коммунизм
мужчины - это .........
ну а если корень всех зол на планете -
Трамп - это антитрампизм!

Они виноваты - это прямое следствие - "свободы воли не существует".

[reposted post] Цена билета
вторая
auvasilev
reposted by talgaton
Лет сорок назад я работал в бутовых карьерах самых глухих казахстанских степей и мне через военную спецсвязь чудом пришло известие, что умирает мой отец.

Я, опять же чудом, с пьяными пожарными десантниками на перекладных дырявых вертолетах добрался до Целинограда, но оттуда до Москвы (а это был конец августа, самый трафик) купить билет на самолет совершенно невозможно. То есть, не то, что купить, а даже подойти к кассе.

Однако, определенное социальное единение тогда еще имело силу, так что, с разбитой мордой и осколками пытавшейся меня остановить пивной бутылки в голове, в какой-то момент я все же оказался перед заветным окошком в момент, когда продавались несколько последних билетов из брони обкома (большинство, думаю, нынче даже не представляет себе, что это такое). И тут выяснилось, что во всей этой панике я что-то не рассчитал, и мне не хватает трех рублей.

Пожилая узкоглазая баба сильно коричневого цвета, лет на двадцать моложе меня сегодняшнего, но тогда она казалась мне старухой, нищая казахская кассирша, ни слова не говоря, только мельком взглянув мне в лицо, покопалась где-то в складках халата, выудила недостающий трояк, доложила его к моим деньгам, сунула в окошко билет и осипшим остервенелым голосом заорала: "Следующий!".

Когда я летел домой, то сто раз давал себе слово, что сразу же по телефону из Москвы узнаю фамилию и координаты кассирши, вышлю ей немедленно деньги с каким-нибудь роскошным подарком и благодарностью...

Отца я тогда спас. Он умер позднее. Кассиршу не нашел и долг ей не вернул. Больше за жизнь в подобной ситуации никто никогда мне столь необходимого трояка не дал.

[reposted post]Цитата дня
Rose
aziopik
reposted by talgaton
Любопытно, что люди склонны рассматривать государство в качестве квази-божественной, альтруистичной организации, эдакого Деда Мороза. Государство же было построено так, что не обладает ни способностью, ни опытом любящей заботы о ближнем, оно было построено ради использования насилия и сверх того снабжено обязательными демагогическими электоральными мифами, позиционирующими его в качестве мнимого Деда Мороза



[reposted post]Цитата дня
Killary
aziopik
reposted by talgaton
Необходим совершенно абсурдный уровень невежества, чтобы полагать, будто бы политическая власть будет использоваться ради блага подданных, а не властителей



что сознание — это модель, которую наш мозг строит для нашего внимания.
talgaton

https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/476110/
Зачем айтишнику личный бренд



Слово «бренд» часто связывают с материальной выгодой. HR-бренд позволяет эффективнее нанимать, а личный бренд — наниматься. А еще у личного бренда есть одно неочевидное преимущество, которое никак не связано с качеством/посылом/стратегией личного бренда. Неважно, знают вас как щепетильного перфекциониста или любителя хайпа, вы получаете свои плюшки и становитесь лучшим программистом.



Под катом бытовая нейрофизиология для айтишников и традиционно ошибающийся здравый смысл.

Последние 20 лет большую часть времени я пишу код, помогаю другим людям писать код, иногда рассказываю со сцены, как писать код, или вообще организую конференции о том, как писать код.

Вы, наверное, заметили, последние несколько лет стали популярны такие слова как «devrel», «личный бренд», «HR-бренд». Целая секция на фестивале РИТ++ посвящена работе devrel’а и тому, как им общаться с разработчиками. Эта статья написана по следам моего выступления там, есть видео, если больше любите слушать, чем читать.

Что такого особенного в разработчиках, почему с нами нужно общаться особенным образом? Почему у нас нет, например, отдельного менеджер-relations, строитель-relations, электрик-relations, а вот developer relations есть?

Когда говорят про личный бренд, возникает огромное количество споров, нужен ли он разработчику. Это же надо время тратить, ходить куда-то, выступать — вместо того, чтобы все это время фигачить.

Мое хобби — нейрофизиология, и как программисту мне очень тяжело оперировать абстрактными социальными понятиями вроде «вдохновение», «признание», «самореализация». Мне гораздо проще говорить про правый височно-теменной узел. Поэтому сначала я поделюсь современными гипотезами о том, как вообще работает наше сознание. Потом попробую показать, чем особенны программисты, и объяснить, почему нам действительно нужен devrel и личный бренд, а, например, малярам не нужен — им и так хорошо.

Гипотезы работы сознания


Последние 100 лет ученые не занимались человеческим сознанием. Это была табуированная тема, потому что мозг реально сложный. Как он реализует наше сознание — вообще непонятно. Может, там душа и квантовые механизмы, может, это приемник для высшего разума.

Но несколько десятилетий назад у нас появилась МРТ, а потом ФМРТ, и процесс сдвинулся с мертвой точки. Стало возможным заглянуть в работающий мозг живого человека, чтобы хоть что-то понять о его устройстве.

Global workspace theory


В 1988 году была сформулирована одна из первых и самых простых гипотез работы сознания, которая называется Global workspace theory. На самом деле она ничего не объясняет, а просто «показывает пальцем на волшебника». На вопрос, а как этот волшебник делает фокус, гипотеза отвечает, что фокус делается волшебником, и все. Секрет фокуса по-прежнему не раскрывается.

Если в двух словах, Global workspace theory подмечает, что в мозгу много всяких разных штук, которые работают по отдельности, а сознание у нас цельное. Наверное, в мозгу есть какой-то механизм синхронизации этих работающих по отдельности штук. Этот механизм синхронизации с точки зрения Global workspace theory и есть наше сознание.

Почему оно такое, почему сознания нет у компьютера или канализационной системы, где тоже много независимо действующих, но синхронизированных механизмов, Global workspace theory не рассказывает.

Integrated information theory


В 2004 году с целью уточнить прошлую гипотезу появилась Integrated information theory. Она точно также указывает пальцем на волшебника, но чуть более точно: «Волшебник сидит там». Авторы Integrated information theory говорят, что в мозгу не просто много разных независимых частей, которые работают вместе, но вся информация интегрирована: мозг всё хранит и работает ассоциативно. Когда я смотрю на кого-то, у меня возникают ассоциации с десятками тысяч лиц и поведений людей. Когда сложная система подобным образом обрабатывает ассоциативную информацию, то в ней возникает то, что называется сознанием.

Как и в прошлый раз, гипотеза показывает пальцем на волшебника, но не рассказывает, как именно волшебник делает трюк, почему мы себя осознаем.

Attention schema theory


Меньше десяти лет назад, в 2009 появилась еще одна гипотеза. Её автор —очень интересный нейрофизиолог: успешный детский писатель, успешный писатель-фантаст, психолог по первому образованию, нейрофизиолог по второму, композитор. Он внес большую лепту в две другие гипотезы, после чего научное сообщество его невзлюбило, и сейчас он немного в опале. Майкл Грациано возглавляет лабораторию нейрофизиологии в Принстонском университете, где и сформулировал любопытную гипотезу о том, как работает наше сознание. В отличие от десятка других гипотез она не указывает пальцем на волшебника, а пытается объяснить магический фокус.

Скажу честно, мне, как разработчику, в целом все равно, верна ли его гипотеза — рисуется ли наше сознание мозгом, или где-то есть бессмертная душа, или мозг — это просто приемник к какому-то космическому излучению высшего разума. Мне интересно любое объяснение, которое можно практически использовать, которое дает мне советы, как обучать разработчиков, как нанимать разработчиков, где искать разработчиков и зачем разработчику личный бренд.

Attention schema theory вкратце:


  • Body schema строится мозгом по данным от сенсоров тела.

  • Изменение body schema управляет положением тела.

  • Attention schema строится мозгом по данным от внимания.

  • Изменение attention schema переключает внимание.

  • Мозг строит body и attention schema для других людей.


Объясню, что все это значит, чуть подробнее. Гипотеза начинается с наблюдения, что наш мозг строит несколько моделей, среди них — модель нашего тела (body schema). Мозг постоянно получает информацию с сенсоров от мышц и костей, и в каждый момент времени обладает точной моделью тела человека.

Эта модель постоянно обновляется и работает в обе стороны. Когда я хочу подвигать рукой, я не даю команды отдельным мышцам. Вместо этого срабатывает любопытный механизм: я сознательно меняю модель положения руки в своем мозгу, и отдельная машинерия, которая не транслируется в сознание, отслеживает изменение и начинает отсылать команды мышцам, собирать информацию о том, куда на самом деле двинулась рука, и корректировать ее положение так, чтобы рука двигалась ровно туда, куда я двигаю свою модель.

Точно также работают наши программы: программа внутри меняет состояние объекта, например, окошка, операционная система это видит и меняет положение отрисованного окна. Точно также моя рука с небольшим запозданием двигается за изменением модели моей руки в мозгу.

Создатель Attention schema theory до этого много лет изучал, какие вообще модели строит мозг, в том числе модель тела и модель цвета. К примеру, мозг представляет белый цвет в виде сильно упрощенной модели, потому что на самом деле в белом цвете есть все длины волн, но с точки зрения модели мы его осознаем как отсутствие цвета. Это неправильная модель, но для мозга она удобна.

Мозг строит упрощенные физические модели. Наше представление о физике почти как в мультиках, потому что нашему мозгу удобно работать в простой модели окружающего пространства. И ученый предположил, что наше сознание, наша душа, наша свобода воли — это тоже модель для какого-то физического процесса, происходящего в мозгу.

Философы, рассуждая, что такое человеческое сознание, растекаются мыслью по древу, рисуют фантастические картины, замки на воде и в облаках. Но если этим заниматься научно, то оказывается, что не все так непонятно.

К примеру, есть такой феномен, как бинокулярное соперничество: если человека хорошо зафиксировать, левому глазу показать одну картинку, а правому — другую, то подопытный будет одновременно осознавать только одно из этих изображений, и оно будет сменяться примерно каждые 2 секунды, вслед за «уставанием» того или иного пути в мозгу. Для такой ситуации можно дать следующее определение сознанию: сознание (осознавание) — это то самое, что определяет, про какую из двух картинок человек в данный момент времени может голосом сказать, что он ее «видит».
Майкл Грациано проводил эксперименты и предположил, что сознание — это модель, которую наш мозг строит для нашего внимания.
В мозгу есть физиологический процесс внимания. Это то, как мы среди огромного количества активных нейронных ансамблей выбираем те, что имеют для нас наибольший приоритет. Внимание обычно сосредоточено на чем-то одном.

После долгих исследований, как именно работает наше сознание, ученый предположил, что модель нашего внимания — точно такая же модель как та, что мозг строит для тела. И точно также эта модель работать в обе стороны. Когда мы проявляем свободу воли, то есть, например, я выбираю перевести внимание с одного человека на другого, я меняю модель в своем мозгу. Вслед за моделью меняется физический процесс соперничества нейронных ансамблей сдвигается (не спрашивайте меня как — гипотезе десяток лет от роду), а дальше уже мозг, привычный к тому, что если поменялось внимание, нужно сдвинуть голову, поворачивает голову куда надо.

Самое для нас интересное, что приносит нам пользу и позволяет связать внимание с личным брендом и вопросами по разработке, — мозг строит модель тела и внимания не только для нас любимых, но и для окружающих людей.

Считается, что люди — социальные существа. Все достижения цивилизации появились благодаря тому, что мы общаемся друг с другом. При этом с моделями для себя и для других вопрос «курицы и яйца» остается открытым: когда ребенок рождается и видит вокруг других людей, он вначале строит модель своего внимания, а потом замечает, что существа вокруг ведут себя примерно также, и начинает строить упрощенные модели их внимания. Либо же ребенок вначале строит модели внимания для других людей, а уже потом использует этот же механизм для себя.

В любом случае эксперименты и наблюдения показывают, что мы постоянно строим модели внимания окружающих людей точно так же, как строим эту модель для себя.

Интересные нам выводы


Если подвести сухой остаток, то первое, что нам важно: attention и body модели, которые строит мозг, — это не текущий слепок, но еще и исторические данные. Модель тела, которая есть в моем мозгу, — это вся моя память о том, как мое тело вообще двигается и двигалось за все мою жизнь. Это легко проверить тем, что, например, у человека, лишившегося руки, в его модели тела еще долгие годы будет «фантом» потерянной конечности.

Точно также модель внимания — это не просто «текущее внимание». Это вся историческая информация, как вообще перемещается внимание, что происходит при переключении с одной мысли на другую, с одного ощущения на другое.

Второе, что важно, — мозг действует ситуационно. В какой ситуации обучается модель, в такой ситуации и применяется. Программист, который два года читал книжки, а потом садится писать код, с одной стороны, все знает. Модель его внимания содержит огромный массив печатной информации, но для того, чтобы взять клавиатуру и набрать на ней работающий код, обученных моделей еще нет.

Человек, который 10 лет занимался боевыми искусствами в зале, выйдя на улицу и попав под раздачу гопников, может не справиться с ними просто потому, что привык бороться в зале. У его мозга есть разные модели поведения в зале, а на улице он находится в совершенно другой ситуации.

Когда человек тренируется выступать перед зеркалом, а потом-таки выходит на сцену, то он попадает в совсем другую социальную ситуацию, и закрепленные модели поведения мало чем помогают.

Attention и body модели обучаются очень медленно. Поменять модель своего внимания и освоить новый навык — публичных выступлений, слепой печати, программирования — занимает не меньше времени, чем поменять модель тела и научиться, например, играть на гитаре. Это месяцы, годы — long term potentiation не просто так называется «long term».

Сложности с разработкой


Давайте посмотрим, как эти знания помогут в программировании и построении личного бренда.

Кстати, какие вообще в программировании проблемы? Может быть, с программированием все хорошо, а личный бренд не нужен?


К сожалению, в программировании есть большое количество проблем.

На мой взгляд, главная проблема — это отсутствие фундаментального образования. Мы не просто сверхсоциальные зверушки, мы любим строить модели одна над другой, надстраивать их поверх выученного за годы фундамента, почти как на иллюстрации выше. Ребенок в детском саду учится считать, потом в школе изучает математику, а дальше в университете становится, к примеру, электриком. Следующие, более сложные знания строятся на фундаменте предыдущих.

У программирования нет такого фундамента.
Программирование — это фантомная инженерия, где мы строим несуществующие инженерные конструкции в придуманном нами мире по придуманным физическим законам. Нет базиса, на который все это можно натянуть.
Казалось, что логично делать программистов из инженеров: в целом конструкции инженерные, и можно инженера где-нибудь курса со второго учить на программиста. На практике оказалось то же самое, что учить с нуля.

Потом подумали: в программировании есть плюс, минус, разделить, умножить, иногда даже корень — давайте будем математиков учить на программистов — вот же готовый фундамент. Но нет — снова как с нуля. Знание математики не особо помогает возводить фантомные мосты в мире придуманных физических законов.

У нас нет высших учебных заведений, которые предсказуемо выпускают программистов. Нет фундаментального образования, поэтому нельзя предсказуемо нанимать программистов, как можно предсказуемо нанимать электриков. Нет такого диплома, который бы гарантировал, что его обладатель программист, который может писать на React, Vue и бэкенд на Python/Elixir/Lua. Мы — самоучки.

Более того, нашей профессиональной области в смысле массового производства всего лет 20. Поэтому у нас до сих пор нет понимания, как правильно разрабатывать софт. Разработчики на уровне средневековых алхимиков пытаются смешивать разные технологии, иногда оно булькает, иногда взрывается, а иногда пример со Stack Overflow кладет всю инфраструктуру, и остается совершенно непонятным, почему же упал nginx.

Невозможно предсказуемо обучить программиста фиксированному стеку, и потом сказать: «Теперь Python + React разработчиков нанимаем из этого университета. Спрашиваем на собеседовании результат выпускного экзамена и можем быть уверены, что человек может писать софт и решать бизнес задачи. Все хорошо, дайте 20 человек!»

К сожалению, такого вуза нет, и приходится страдать и нанимать самоучек, которые к тому же находятся в информационных пузырях, заботливо созданных поисковыми системами и «стеками технологий».

Я выступаю на конференциях, связанных с Python-разработкой, с фронтендом, все больше узнаю нового в Python и JavaScript и все меньше, например, в Lua или Erlang. Я нахожусь в информационном пузыре. А потом приходит прокрастинация и говорит, что в таком состоянии будет замечательно отложить работу на завтра, перепоручить ее себе в будущем. «Я в будущем» — это очень удобный персонаж, он не может отказаться.

Есть много способов борьбы с этими проблемами и один из них — личный бренд.

Личный бренд


Личный бренд — это, когда о вас знают другие разработчики. Для интровертов и социофобов это не очень комфортно. Например, они здороваются с вами при личной встрече на конференции, а вы с трудом можете их узнать, потому что мозг забит кодом. Например, я помню, как 22 года назад писал код на Visual Basic, а как зовут половину из знакомых участников конференции, не помню.

Но раз это некомфортно, зачем вообще развивать какой-то личный бренд? Чем пригодится программисту то, что другие программисты о нем знают?

Социальные обязательства


Чтобы ответить, вспомним, что мы постоянно строим модели внимания для себя и для других людей. Это фундаментальный механизм, который создает нашу личность и который моделирует личности других людей, и мы можем его использовать.

Люди считаются социальными существами не потому, что так написано в учебниках, а как раз по тому, что основная машинерия нашего мозга, которая рисует нашу личность, сознание, душу, используется для создания упрощенных моделей сознания, внимания, личности других людей. Это базовый механизм.

Благодаря этому базовому механизму, наша модель внимания уже обучена, что социум — это важно. Когда мы что-то хотим или не хотим делать, например, не хотим работать, а хотим смотреть ютуб, происходящее зависит от тех моделей, которым мы обучились. Если взять на себя социальные обязательства, например, подать заявку выступить на Moscow Python Conf ++, то модель поведения окажется в новой социальной ситуации. Модель считает, что успех или провал в случае социальных обязательств связан с самым важным, что вообще есть в нашей жизни — с социальностью.

Это «важно — неважно» не всегда транслируется в сознании. Можно сознательно считать себя интровертом и думать, что другие люди не нужны и их мнение неважно. Но механизм, с помощью которого мы рисуем нашу личность, не может быть для нас «неважным» — это базовый механизм.

Если на конференции мы слышим: «React — Vue — React — Vue — React…», то начинаем догадываться, что Angular, который мы используем в своих проектах уже несколько лет, — возможно не лучшая технология. За десятки лет жизни мозг научился моделировать внимание других людей, и автоматически помечает такую информацию как «важную» (по крайней мере, некоторые гипотезы так предполагают. А как оно «на самом деле» мы пока не знаем, потому что мозг — сложный).
Внимание других людей, то, что они говорят, для нас всегда важнее, чем то, что мы читаем.
Общение, взаимодействие с другими людьми, когда мы обещаем что-то, для нас важно по умолчанию просто потому, что это базовый механизм работы нашего мозга.

Это очень хорошо помогает справиться с прокрастинацией. Если уже несколько лет не можешь начать учить английский язык (или освоить Vue, Elixir, Erlang, Tarantool) — все, что надо сделать, это публично сказать: «Через полгода выступаю на конференции с этой темой» или «Опубликую статью на Хабре». Всё — дальше модель внимания, оказывается в ситуации, что это очень важно, и уже не хотет читать ВК, а хочет готовиться к докладу. Возникает желание что-то делать, потому что страх позора двигает нас вперед.

Очень важно этот механизм не сломать. Есть такие люди, которые обещают что-то и сливаются, обещают и сливаются, обещают и сливаются. Сломать механизм, который строился с самого детства, тяжело, но если много сотен раз обещать другим людям и постоянно не выполнять свои обещания, то модели перестроятся. Мозг очень гибкий, наше сознание адаптивно — если все время срывать обещания, то станешь тем самым «супергероем на букву М» и потеряешь возможность по щелчку пальцев получать + 50 к желанию что-то делать. На этом же, кстати, строится противоположная гипотеза, в соответствии с которой лучше никому ничего не обещать, потому что, пообещав, мы можем посчитать, что «уже все сделали». Какую из гипотез выбрать — решать вам, но мне гораздо больше нравится первая, потому что она дает простые инструменты. А вторая только пессимистично говорит, что «и это не поможет».

Социальные коммуникации


Второй плюс от личного бренда — это социальные коммуникации. Наша attention schema уже обучена, что общение с другими людьми — это важно. Общение — это когда мы строим модель внимания другого человека и пытаемся понять, что он от нас хочет, куда направлен его взгляд, какие эмоции он сейчас испытывает. Формирование общей картины общения обеспечивают самые сложные и фундаментальные механизмы нашего мозга.

Естественно, такая картина имеет максимальный приоритет по сравнению с тем, что мы прочитали.
Разговор с человеком имеет максимальную важность, какую только может нарисовать наш мозг.
Когда мы выступаем, позитивная и негативная реакция слушателей впечатывается в наши модели гораздо сильнее, чем то, что можно нагуглить, узнать на Stack Overflow или прочитать в документации.

Каждый раз, когда я выхожу на сцену, у меня одна цель — рассказать историю и послушать, что мне скажут люди. Если после моего выступления кто-то встанет и скажет, что я не прав, все работает не так — то для меня это будет счастье. Такой фидбэк я запомню, в отличие от всех информационных пузырей и когнитивных искажений. Я могу годами читать в интернете о том, что я не прав, и мой мозг будет просто отфильтровывать эту информацию, потому что она мне некомфортна, не укладывается в мои модели. Но если во время социально важного выступления кто-то скажет, что я не прав, это нанесет огромный урон и огромную пользу моим внутренним моделям. За час я получу больше опыта, чем за годы.
Борьба с информационным пузырем, которому мы, айтишники, очень подвержены, — второй огромнейший плюс личного бренда.
Как только мы начинаем общаться с другими людьми, у нас появляется возможность услышать что-то новое. Когда мы читаем Stack Overflow, мы эффективно новое игнорируем. Динамика внимания так устроена, чтобы фокусироваться на знакомой информации.

Для того, чтобы получить все эти бонусы личного бренда, в принципе, нет необходимости выступать на конференциях или писать на Хабр. Достаточно любой публичной активности, просто знать о том, что другие люди знают. Это могут быть ответы или вопросы на Stack Overflow, это может быть текст куда угодно — главное, чтобы вы сами знали о том, что другие люди знают о ваших наработках и ваших обязательствах.

Наш мозг работает ситуационно. Если вы пообещали самому себе и даже записали обещание на бумажке, то применится модель «Обещание на бумажке». Она очень слабая, потому что по ней мало внешних данных и мало примеров. Но если пообещать то же самое вслух на большом корпоративе, то мозг, который работает ситуационно, сразу вспомнит тысячи фильмов, книг и ситуаций, в которых другие люди давали обязательства. Тогда на следующий день окажется, что открыть документацию и начать работу над выполнением обещания не так и сложно.

Если вы ожидали увидеть карьерные рекомендации, то увы. Зато могу порекомендовать продуктовую конференцию, которую 9 декабря организуют коллеги из Онтико. Вот там будут доклады, о том как строить команду, продукты, карьеру. Всё с совершенно практической точки зрения, то есть вы получите чек-листы или фреймворки, которые помогут воспроизвести результаты, точно так же, как вы станете лучшим программистом, если последуете моему совету давать социальные обязательства.

[reposted post]Цитата дня
BE-statism
aziopik
reposted by talgaton
Ничто не обходится так дорого, как бесплатная госуслуга

[reposted post]Цитата недели
Good job!
aziopik
reposted by talgaton
Прибыль — это просто синоним прогресса. Капиталисты — это настоящие прогрессоры.

[reposted post]Цитата дня
BE-statism
aziopik
reposted by talgaton
Нелепо, когда кто-то отнимает твои деньги, делится ими с другими и называет это заботой об обществе



[reposted post]"Я был очень счастлив... при отправлении естественных потребностей."
Александр Никонов
a_nikonov
reposted by talgaton
Отрывок из книги американца, приехавшего в сталинский СССР строить социализм:
"Я был очень счастлив. В Советском Союзе не было безработицы. Большевики планировали свою экономику и предоставляли молодым людям много возможностей. Более того, им удавалось преодолеть фетишизацию материальных ценностей, которая, как учили меня мои добрые родители, была одним из основных зол нашей американской цивилизации. Я видел, что большинство русских едят только черный хлеб, носят один-единственный костюм до тех пор, пока тот не распадется на части, и пользуются старыми газетами, чтобы писать письма и официальные бумаги, скручивать папиросы, делать конверты, а также при отправлении естественных потребностей."

[reposted post]Цитата дня
Hamunisty
aziopik
reposted by talgaton
Положившись в любом деле на помощь государства, рано или поздно окажешься пропагандистом и агитатором массовых убийств



Психотравма и первичное вмешательство.
talgaton
#изнакурнож_выживание

Здравствуйте, я много лет занималась подготовкой инструкторов израильской армии. Решила поделиться схемой для экстренных ситуаций.

Психотравма и первичное вмешательство.

Заранее подчеркну, что речь пойдёт об оказании помощи во время шоковой психологической травмы (ШПТ) и только о ней. Любая другая разновидность требует профессиональной помощи.

ШПТ - это распостранённая реакция во время психотавмирующей ситуации, как например: ДТП, теракт, участие в военных действиях, тяжёлая физическая травма, либо другая угроза смерти. Может возникнуть как у непосредственных участников, так и у наблюдателей.

Со стороны кажется, что человек впал в ступор, он выглядит абсолютно беспомощным, и инстиктивно мы хотим ему помочь (дать воды, защитить, унести).

Армейские психотерапевты выработали схему правильного оказания помощи, её может использовать каждый, и она снижает шанс на появление посттравматических расстройств.

Наш Минздрав вместе со специалистом по лечению таких расстройств её упростили, сократили и даже сняли ролик (увы, только на иврите)

А теперь сама схема:

1. Налаживание контакта: убедитесь что вас слышат/видят/реагируют на ваше присутствие как либо.
Например: "Я Аня, а как тебя зовут?" Или: "я сожму твою руку, сожми в ответ мою".
Этот этап важен для связи с реальностью.

2. Подчёркивание commitment (не знаю как перевести).
"Я с тобой, мы вместе, ты молодец".
Этот этап важен для уменьшения ощущения одиночества и изоляции.

3. Сбор фактов. Этот этап помогает бороться с эмоциональным шквалом. Не спрашивайте, что человек чувствует.
Наоборот: "скажи твой адрес, дату рождения, какое сегодня число, номер телефона, что произошло, с кем ты был".
На этой стадии мы помогаем активировать рациональную зону мозга и выключаем эмоциональную.

4. Уменьшаем смятение и путаницу. Сами четко повторите, что произошло, что происходит и что надо сделать. Простыми предложениями, описываем только действия.
"Рядом упала ракета, мы сидим на улице, надо перейти в убежище".

5. Последний важный этап: отдавайте чёткие указания для дальнейших действий. Не просите, приказывайте. Не выполняйте их сами.
Например: "ты должен встать, иди принеси себе воды, помоги ребенку дойти" и так далее.
Развитие самоэффективности на данном этапе критично.

Всё, желаю чтоб это вам никогда не понадобилось )))

https://www.facebook.com/groups/iznakurnozh/permalink/1538740086183508/

[reposted post]Ужасы Октябрьского переворота на рисунках очевидца
рыцарь
grimnir74
reposted by talgaton



Для начала немного истории. Автор картин, которые размещены ниже — художник Иван Владимиров (1869-1947). Как видно по годам жизни художника — в годы Октябрьского переворота и последовавшей за ним Гражданской войны Иван был уже достаточно зрелым человеком и состоявшимся художником, до этого уже получившего некоторую известность.

В начале XX века Владимиров позиционировал себя как художника-документалиста — он работал т.н. "художественным корреспондентом" в русско-японской (1904-905), балканских (1912-13) и Первой мировой войнах. О сюжетах его картин тех лет можно судить по названиям — "Орудие в опасности", "Артеллерийский бой", "Вернулся с войны", "Разведка в ливень", "Допрос пленного", "Усиленная рекогносцировка".

В 1917-1918 году Владимиров работал в Петроградской милиции, где рисовал фотопортреты разыскиваемых преступников со слов потерпевших (аналог художественного "фоторобота"). Во время переворота 1917 года Владимиров сделал множество зарисовок, которые стали потом в сюжеты его картин — на которых хорошо показаны реалии тех дней и истинное лицо большевиков.

Это удивительно, но Ивана Владимирова по какой-то причине не репрессировали в 1930-х — он пережил репрессии и блокаду в Ленинграде, во время которой рисовал плакаты и вёл дневник блокады. Ещё удивительнее то, что многие его работы выставлялись даже во времена СССР в Третьяковской галерее.

А теперь давайте посмотрим на картины.


Read more...Collapse )

[reposted post]Цитата дня
BE-statism
aziopik
reposted by talgaton
Если налог на табак это не государева жадность, а способ предотвращения курения, то что предотвращают налоги на экономическую деятельность?



[reposted post]Шо, опять?
olga_mw
reposted by talgaton
Припоминаете ли вы, мои друзья врачугу Ли однажды вещавшую нам о том что Трамп психически нездоров, и по сему, в президенты не годиццо. Прослышав об импичменте оная врачуга сразу же поспешила в ДиСи дабы поучавствовать в расследованиях переговоров с Украиной и рассказать конгрессменам как надо как все это было.

АЧеТакова, давно же сказано:
-Я не была на площади,
я вижу их впервой.
Я в это время в очереди,
стояла за крупой"

А вывод из этого прост и печален: плотно подсевшая на субсидии от государства врачебная "общественность" скурвилась до коблы, причем, практически неотличимой от адвокатской. Причем именно псевдо-профсоюзы (т.н. профессиональные ассоциации кои действуют именно как профсоюзы и не делают практически ничего из того что делают профассоциации разных прочих профессий) были основным проводником и движком процесса гниения. Глядя на врачугу плотно сидящую и полностью зависимую от выплат Обамакера/Медикейда вы видите не доктора, а коррумпированного лжеца, готового на все, практически наследника доктора Менгеле, его эквивалент-класс. По сравнению с такими вот врачугами сенатор Менендез -честный и неподкупный герой.

Менгеле, кстати, именно открыл сезон, именно тогда открылось окно Овертона и был забыт знаменитый Гиппократ.

Практически, смотрите не на диплом, кой, как мы знаем, даже унылые актерки могут прикупить для своих средненьких отпрысков, а на дела: кто у врача пациенты, в каких организациях он/она состоит и пр.

Особенно это актуально для "специалистов" кормящихся сразу из двых корыт: как то школьные психологи, всевозможные околообразователь;ные консультатнты и прочая грязь заботливо культивируемая socialistic overlords.

Девчонка наказывает боксеров! ОФП от Марины Юлиной
talgaton

[reposted post]Полная версия самой известной фотографии Альберта Эйнштейна. 1951 год.
рыцарь
grimnir74
reposted by talgaton
Картинки по запросу "Полная версия самой известной фотографии Альберта Эйнштейна. 1951 год.""

Фото было сделано в 1951 году, после празднования в Принстонском университете 72–хлетия учёного. На снимке он уже сидит в машине, рядом — доктор Эйделот с супругой. В тот вечер Эйнштейна осаждали репортёры, но один из них, Артур Сасс, сначала подождал, пока схлынет толпа, и только потом подошёл к машине со словами

«Эй, Профессор, улыбончик для фото на день рождения, а?».

Эйнштейн, который к тому моменту порядком устал от этих, с фотоаппаратами, просто быстро показал язык и отвернулся, думая, что щёлкнуть его не успеют, но Сасс успел!

Read more...Collapse )

[reposted post](no subject)
shopa-golic
shopa_golic
reposted by talgaton
https://mi3ch.livejournal.com/4648187.html :



Инструкция для социальных работников США по работе с выходцами из бывшего СССРCollapse )

[reposted post]Как украсть миллион
NewFace
ymarkov
reposted by talgaton
Был, помнится, фильм под таким названием. Но сейчас не об этом, а о гораздо большем количестве миллионов, хотя и (вполне вероятно) без кражи.

На прошлой неделе видел в паре мест, как народ потешался над тем фактом, что основанная в декабре 2017 года Корпорация по Розничной Торговле Каннабисом Онтарио (OCRC) ухитрилась потерпеть убыток в $42 млн. (канадских) долларов за 12 месяцев с 1 апреля 2018 по 31 марта 2019. Люди, знакомые (понаслышке, надо предполагать) с выгодностью наркобизнеса, удивлялись, и шутили о том, "как создать дефицит песка в Сахаре? Поручить снабжение им государственному учреждению!"

Я вполне согласен с этими людьми касательно рациональности занятия бизнесом госучреждениями, однако я по роду деятельности, во-первых, умею читать финансовую отчётность, во-вторых, знаю кое-что о стартапах. Никого вроде не удивляет, что какой-нибудь там Гугль или Инстакарт терпит убытки в первые годы существования; а что случилось тут?

Вскрытие показало следующее:

1) Собственно продажа конопли началась 17 октября 2018 года, и на этом за 5.5 месяцев фирма наварила почти $20 млн., т.е. маржу в 31%, продав на $63.9 млн. товара себестоимостью в $44.1 млн. Из этого дохода $57.3 млн. было получено онлайн. 31% сравнимо с тем, что зарабатывают легальные розничные магазины.

2) Зарплаты (неизвестному количеству работников) составили $9.3 млн., ИТ -- $5.2 млн., комиссии Shopify (которая поддерживает торговый сайт) -- $2.9 млн., аренда помещений -- $1.2 млн. Таким образом, после обычных расходов осталось около миллиона.

3) Основной компонент убытка -- выплаты другой государственной лавочке, а именно Ликёро-водочной Комиссии Онтарио, частью которой OCRC являлась изначально. Дело это новое, объяснило правление корпорации, так что для его организации они вместо найма и последующего увольнения своих людей позаимствовали разных ликёро-водочных на-все-руки-док из "родительской" конторы, за что и заплатили сей конторе $24.9 млн. (Это в дополнение к $5.9 млн., уплаченных ей же в предыдущем году.)

4) Из остальных факторов убыточности следует назвать $11.5 млн. долларов, вложенных в снятие и оборудование магазинов: от них внезапно пришлось отказаться после того, как новое правительство решило отдать розничную торговлю частному сектору, а уже вложенные деньги списать. (Контора надеется какую-то толику получить обратно, сдав их частникам.) Кроме того, было потрачено $1.5 млн. на каких-то консультантов и $0.5 млн. на страхование.

Вывод: если 15 месяцев достаточно, чтобы развернуть оптовую и интернетную торговлю коноплёй, то в следущем финансовом году OCRC должна легко свести концы с концами. Не исключено, что именно поэтому контору отняли у Ликёро-водочной Комиссии и перевели непосредственно под эгиду Министерства Финансов. От гос. лавочек прибыльность не то чтобы ожидается, но по крайней мере они не должны стоить налогоплательщикам.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/550137.html. Please comment there using OpenID.

Каково это, когда 75% ваших сотрудников — аутисты. Софтверная компания из Нью-Йорка решила использов
talgaton
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/473158/
TL;DR. Некоторые люди смотрят на мир иначе. Софтверная компания из Нью-Йорка решила использовать это как конкурентное преимущество. Её штат на 75% состоит из тестировщиков с расстройствами аутистического спектра. Удивительно, но необходимые аутистам вещи оказались полезными для всех: гибкий график, удалённая работа, общение в Slack (вместо личных встреч), чёткая повестка каждого совещания, отказ от открытых офисов, отмена собеседований, карьерная альтернатива повышению до менеджера и т. д.

Раджеш Анандан основал компанию Ultranauts (бывшая Ultra Testing) с соседом по комнате общежития в Массачусетском технологическом институте Артом Шектманом с одной целью: доказать, что нейрологическое разнообразие (neurodiversity) и аутизм сотрудников — это конкурентное преимущество в бизнесе.

«В аутистическом спектре невероятное количество людей, чьи таланты игнорируют по самым разным причинам, — говорит Анандан. — Им не дают честного шанса добиться успеха на работе из-за атмосферы, рабочего процесса и ”привычных” деловых практик, которые не слишком эффективны в принципе, а для людей с таким мышлением особенно вредны».

Нью-йоркский стартап в области качественного инжиниринга — одна из многих фирм, которые специально ищут сотрудников с аутизмом. Но программы в таких компаниях, как Microsoft и EY, ограничены по масштабу. Они созданы чисто для поддержки так называемых «меньшинств». В отличие от них, Ultranauts полностью построила бизнес на людях с особым мышлением, начала активно набирать именно таких сотрудников и разрабатывать новые методы работы для эффективного управления командами «смешанного типа».

«Мы решили изменить стандарты всей работы, процедуру найма, обучения и управления коллективом», — объясняет Анандан.


Справа: Раджеш Анандан, основатель Ultranauts, который стремится доказать ценность нейрологического разнообразия в трудовом коллективе (фото: Getty Images)

Слово neurodiversity в последнее время используется часто, но это не общепринятый термин. Он относится к ряду отличий в работе отдельных функций человеческого мозга, которые могут быть связаны с такими состояниями, как дислексия, аутизм и СДВГ.

Исследование Национального аутистического общества Великобритании (NAS) показало, что среди страдающих аутизмом в Великобритании по-прежнему высокая безработица. В опросе 2000 респондентов только 16% работали полный рабочий день, при этом 77% безработных заявили, что хотят работать.

Барьеры для их нормальной работы по-прежнему слишком высоки. Менеджер по взаимодействию с работодателями в NAS Ричмал Мэйбанк называет несколько причин: «Должностные инструкции часто привязаны к стандартному поведению и довольно общие, — говорит она. — Фирмы ищут ”командных игроков” и ”людей с хорошими навыками общения”, но не хватает конкретной информации».

Людям с аутизмом трудно понять такие общие формулировки. У них вызывают затруднение и некоторые типичные вопросы на собеседовании вроде «Где вы видите себя через пять лет?»

Кроме того, людям может быть некомфортно рассказывать о своём состоянии и работать в офисах с открытой планировкой, где на них давит необходимость общаться и неприемлемый уровень шума.

Спустя пять лет Ultranauts довела долю сотрудников с особенностями аутистического спектра до 75%. Такого результата удалось добиться в том числе благодаря инновационному подходу к найму. В других компаниях при найме сотрудников часто большое значение придают коммуникативным способностям, что практически исключает людей с аутизмом. Но в Ultranauts нет собеседований, а кандидатам не предъявляют список конкретных технических навыков: «Мы внедрили гораздо более объективный подход к отбору кандидатов», — говорит Анандан.

Вместо резюме и собеседований потенциальные сотрудники проходят базовую оценку компетентности, в которой их оценивают по 25 параметрам тестировщика программного обеспечения, таким как способность изучать новые системы или принимать обратную связь. После первоначальных тестов потенциальные сотрудники одну неделю работают удалённо, эта неделя оплачивается по полной ставке. В дальнейшем они могут выбрать работу по графику DTE (desired-time equivalent), то есть произвольное количество рабочих часов: столько, сколько им удобно, чтобы не привязываться к работе на полный рабочий день.

«В результате такого отбора мы можем найти талантов совершенно без опыта работы, но которые с вероятностью 95% будут в ней очень хороши», — объясняет Анандан.

Конкурентные преимущества

Исследования Гарвардского университета и BIMA показали, что максимально широкое разнообразие сотрудников, которые думают иначе, имеет огромные преимущества для бизнеса. Было показано, что такие сотрудники повышают уровень инноваций и решения проблем, поскольку видят и понимают информацию с разных сторон. Исследователи также обнаружили, что специфические условия для этих сотрудников, такие как гибкий график или удалённая работа, приносит пользу и «нейротипичному» персоналу, то есть всем остальным.


Французский президент Эммануэль Макрон в 2017 году на мероприятии в Париже, посвящённом необходимости повышения осведомлённости об аутизме (фото: Getty Images)

Многие компании начинают понимать, что более широкий взгляд на вещи даёт конкурентное преимущество, особенно за пределами IT-сектора. Они обращаются к NAS с просьбой помочь в найме сотрудников с аутизмом. NAS рекомендует начать с небольших изменений, таких как обеспечить чёткую повестку для каждого совещания. Повестки и аналогичные инструменты помогают сотрудникам с особенностями восприятия сосредоточиться на соответствующей необходимой информации и планировать вещи заранее, что делает совещания более комфортными для всех.

«То, что мы предлагаем, является хорошей практикой для любой компании, а не только для людей с аутизмом. Это простые методы, которые зачастую быстро дают отдачу, — говорит Мэйбанк. — Работодателям следует понять культуру и неписаные правила своей организации, чтобы помочь людям ориентироваться».

Мэйбанк уже десять лет работает с аутистами. В идеале ей хотелось бы видеть обязательные обучающие курсы для менеджеров и более дружественные программы, помогающие устанавливать социальные связи на работе. Она также считает, что работодателям нужно предусматривать разные карьерные варианты для людей, которые не хотят становиться менеджерами.

Но она говорит, что нейрологическое разнообразие улучшило общую атмосферу: «Все становятся более открытыми в отношении различных направлений аутистического и нейродифференцированного поведения, — поясняет специалист. — У людей есть заранее сложившееся мнение, что такое аутизм, но всегда лучше спросить у самого человека. Несмотря на одно и то же состояние, люди могут оказаться полными противоположностями друг другу».

Новые технологии

Тем не менее, это не просто повышение осведомлённости. Удалённая работа и новые технологии помогают всем остальным работникам, для которых прежняя атмосфера была не самой оптимальной.

Рабочие инструменты, включая платформу мгновенного обмена сообщениями Slack и приложение для составления списков Trello, улучшили связь для удалённых сотрудников. В то же время они дают дополнительные преимущества для людей с аутистическим спектром, если им трудно даётся личное общение.

Ultranauts использует эти технологии, а также создаёт собственные инструменты для персонала.

«Пару лет назад коллега пошутил, что хорошо бы в комплекте с каждым сотрудником видеть мануал, — вспоминает директор фирмы. — Мы сделали именно это: теперь каждый может опубликовать такое самоописание под названием ”биодекс”. Оно даёт коллегам всю информацию по оптимальным способам работы с конкретным человеком».

Гибкая настройка рабочего пространства и адаптация компании для аутистов стало огромным успехом для Ultranauts, которая теперь делится своим опытом.

Оказалось, что внедрение условий для людей с аутизмом не добавило никаких трудностей остальным сотрудникам и не снизило эффективность их работы, а наоборот. Люди, которых раньше часто игнорировали, смогли показать свои истинные таланты: «Мы снова и снова демонстрируем… что добились лучших результатов благодаря разнообразию нашей команды», — говорит Анандан.

[reposted post]Система euro-VAT only
don_katalan
reposted by talgaton
Опублікував STANISLAV KUKAREKA, Автор - Андрій Стесін
VAT (не путать с садо-мазо-пэдэвэ) это налог
наименее деформирующий экономические отношения (общепризнано эконом. теорией)
наименее дискреционный, т.к. фискалу и не требуется, и не позволено лезть ни в оборот бизнеса, ни в доходы, ни в прибыль - только в налоговые накладные (которые регистрируются в комп. базе); соответственно от попыток незаконно вменить фальшивые обязательства по VAT очень просто отбиться
с продаж конечному потребителю (бизнес в цепочке создания ценности - ничего не платит, все 100% суммы платит конечный потребитель) причем НсП “улучшенный” автоматичный, т.к. "конечность" покупателя определяется не чиновником, а “сама собой”
поскольку ВВП территории за период - это просто сумма всех торговых наценок во всех сделках, состоявшихся за это время на территории, то VAT по сути является прямым налогом непосредственно на ВВП.
Выводы.
Поскольку известно, что:
2/3 экономики находится вне официального поля (данные озвучивались недавно официальными лицами),
и в то же время 1/3 поступлений в сводный бюджет дает VAT, а все остальные налоги каждый в отдельности тратят на их администрирование почти столько же, сколько собирают в казну, то есть сами фискалы их по сути и проедают же,
тоRead more...Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2172798.html.

(no subject)
talgaton
https://habr.com/ru/post/473144/
1.Коментарии.
и это интеллектуальная элита страні.
закапівайте.
2. никогда не спорте с социалистами и коммунистами.
они полнеые нули в любо практической деятельности,
но в поспорить - переплюнут кого угодно.
специалист по софистике.

[reposted post]Минутка градостроительной хронокомпаративистики
BE-statism
aziopik
reposted by talgaton

Для понимания, насколько государевы регуляции, откаты и прочие кандалы, накладываемые на хозяйственную деятельность, делают любое созидание дороже, а нас, соответственно, беднее, приведу один факт: строительство Эйфелевой башни обошлось в 40 миллионов нынешних долларов США.

Да, в долларах 2019 года, не тогдашних.

И сам процесс строительства занял всего 2 года и 2 месяца.



[reposted post]Цитата недели
Halloween Pepe
aziopik
reposted by talgaton
Примерно каждое десятилетие в Аргентине разражается кризис, который длится около десяти лет



[reposted post]Как отличить хорошую науку от плохой политики.
igor_piterskiy
reposted by talgaton


Патрик Мур (на фото, один из основателей Greenpeace, объявленный, прямо по Оруэллу, "нелицом"), написал недавно в Твиттере: "Превосходная статья о том, как отличить хорошую науку от плохой политики. Не знаю, как я ее пропустил." Дальше - мой перевод этой статьи 2017-го года.
Read more...Collapse )

[reposted post]Цитата дня
Helicopter
aziopik
reposted by talgaton
Краснопузый скажет, что я — «зарплатный раб» у хозяина компании. Но мой работодатель платит мне деньги по добровольному соглашению между нами, что позволяет мне кормить семью. Государство же, напротив, забирает мои деньги против моей воли, чтобы оплатить то, что мне не нужно или даже я точно против этого. Так кто же на самом деле мой угнетатель?



[reposted post]Защитники мейнстрима
Ганди
cmpax_u_pagocmb
reposted by talgaton
Есть люди, их немало, которые любят оставлять бессодержательные комментарии в поддержку мейнстрима в научных обсуждениях. Выглядит это не как личное мнение, и тем более не как заявка на дискуссию. Такой человек любит дать ссылку на мейнстримную статью, а то и вовсе отправляет в Гугл (со смыслом: это точно мейнстримная мозиция, проверь). Такой комментарий больше похож на лайк ("я за мейнстрим"), чем на собственно комментарий, потому что обсуждения люди боятся как огня (что может сказать человек, прочитавший статью? максимум дать на неё ссылку).
Зачем они это делают, я до конца понять не могу, версий несколько:
1. Людей раздражают нестандартные мнения, претендующие на разрушение их картины мира, и они пытаются запинать такие мнения под лавку. Не имея возможности обсуждать тему на равных, они апеллируют к авторитету мейнстрима.
2. Есть меткое советское выражение "А чего он выпендривается?" И действительно, нет чтобы быть как все, а он тут пытается показать, что не просто умнее других, но умнее меня (ведь я же читал ту же статью, и не увидел ни глупостей, ни противоречий, а он увидел, выскочка).
3. Травля Вавилова на сессии ВАСХНИЛ - она же не только от внешнего принуждения; у многих людей есть внутренняя потребность топтать оппонентов ногами, когда те в меньшинстве. У них часто прорываются вопросы: "Звания? Публикации? Одобрение научного сообщества?" - мол, дайте, дайте нам сигнал, что этот человек обласкан мейнстримом, и мы его сразу же примем за своего.
4. Ну и самое мерзкое из возможного - желание выслужиться. Не перед Другом Физкультурников в данном случае, но цель всё та же: затравив противника мейнстрима, застолбить, занять своё место в дискурсе. И вот непонятное ничтожество, даже не разбирающееся в теме, которую защищает, надувается недюжинной важностью. И всё, что ему для этого нужно - знать текущую линию партии.

[reposted post]Цитата дня
BE-statism
aziopik
reposted by talgaton
Общим для всех мероприятий государства является использование насилия: государство либо заставляет что-то делать, либо принуждает что-то не делать или требует заплатить ему за что-то



[reposted post]Цитата дня
Rose
aziopik
reposted by talgaton
Мраксизм подвергает критике научные достижения инакомыслящих, выставляя их в качестве прислужников буржуазии. Мракс и Энгельс никогда даже не пытались аргументированно опровергнуть своих оппонентов. Вместо этого использовались лишь исключительно оскорбления, клевета и личные нападки



[reposted post]Спокойной ночи
1px
ibigdan
reposted by talgaton


Постер фильма "Джокер" в протестующем Гонконге выглядит особенно атмосферно.


[reposted post]Глобальное похерение
роза красная морда большая
systemity
reposted by talgaton
О глобальном потеплении. Шокирующе честно о политике в области изменения климата - https://finance.townhall.com/columnists/danieljmclaughlin/2019/10/16/global-warming-honcho-shockingly-honest-about-climate-change-policy-n2554845?utm_source=thdaily&utm_medium=email&utm_campaign=nl&bcid=59e5dc87590dae6c7db9b4a13e6419e5
.......................................................
IPCC - Межправительственная группа экспертов по изменению климата - https://www.ipcc.ch/2019/
...............................

Я признаю это, я скептик. Как ни парадоксально это звучит, я часто даже скептически отношусь к скептицизму других. Я обычно не принимаю вещи за чистую монету. Мне нужно заглянуть за фасад и посмотреть, какая у него опорная конструкция. Внешние проявления могут быть и часто являются обманчивыми, иногда преднамеренно.

Большая часть моей профессиональной карьеры была в области финансов и бухгалтерского учета, но у меня также есть ученая степень. Хотя я не практикующий ученый, я знаю его потенциал, и я очень ценю тех людей, которые посвящают свою жизнь более глубокому изучению удивительного мира, в котором мы живем. Однако я также знаком и с тем, как можно манипулировать математикой и статистикой, чтобы получить результаты, отражающие уклоны и цели манипуляторов. Мне известно, что резюме и выводы не всегда отражают основную науку. Многое из того, что мы видим в новостях, от политиков или от бизнеса, - это не правда, а скорее истории, правдивые или нет, отфильтрованные через предубеждения докладчика. Если бы все были более скептически настроены, мир стал бы лучше и честнее. Люди слишком доверчивы.

Сама наука - это поиск истины. Научный метод просто подвергает наше понимание строгим испытаниям против реального мира. Когда наше понимание не отражает реальность, мы изменяем понимание, чтобы лучше соответствовать ему. Именно так достигается прогресс, используя законы природы для удовлетворения потребностей людей и всей совокупности людей, называемых обществом. Мы можем щелкнуть выключателем, чтобы осветить комнату, потому что мы получили понимание того, как управлять электричеством с помощью теории и экспериментов.

Политика и наука, как правило, не очень хорошо играют совместно. Как только наука загрязняется политикой, все предприятие становится подозрительным, независимо от того, насколько респектабельными могут быть некоторые участники. Два ярких примера - это фармацевтическая индустрия здорового питания и машина для глобального потепления. В обоих случаях для тех, кто играет в игру наиболее эффективно, существуют миллиарды долларов налогоплательщиков.

Эффект побочного эффекта также играет существенную роль, как мы видим из гипотезы роли жира (липидов) в здоровье и питании. В течение десятилетий жиры и холестерин в пище были демонизированы в качестве причины сердечных заболеваний, ожирения и многих сопутствующих заболеваний. Однако становится все более очевидным, что холестерин, компонент каждой клетки в организме, на самом деле оказывает защитное действие. Многие исследования в настоящее время показывают, что высокий уровень холестерина в крови, особенно у пожилых людей, связан с более низкой смертностью от всех причин.

В связи с глобальным потеплением многие данные, составлявшие фундамент науки, были скорректированы. Существуют законные причины, по которым отдельные данные могут нуждаться в корректировке, чтобы лучше отражать реальность, но какие научные доказательства могут доказать, что предубеждения корректоров не повлияли на обширные полосы скорректированных данных? Какие существуют научные доказательства того, что предвзятости создателей моделей не имели отношение к модели или что ключевые факторы природы преуменьшены или плохо поняты? Корпоративные интересы хотят, чтобы СО2 был виновником, поэтому СО2 является предопределенным виновником.

Многие лидеры движения за глобальное потепление были совершенно откровенны относительно того, к чему это приведет, как, например, Оттмар Эденхофер, сопредседатель рабочей группы 3 IPCC: «[...] Следует четко сказать, что мы де-факто перераспределяем в этом мире богатство с помощью климатической политики. [...] Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика - это экологическая политика. Это больше не имеет ничего общего с экологической политикой ».

[reposted post]Цитата дня
SJW
aziopik
reposted by talgaton
Общественное благо лучше всего достигается в процессе преследования людьми собственных частных интересов. Это не дает покоя тем, кого больше волнуют добрые намерения, чем результат



[reposted post]О!!! Хотите узнать как наступит апокалипсис? Вам сюда.
Плесси
vladicusmagnus
reposted by talgaton
Вы думаете что апокалипсис начнется с яркого, послегрозового вкуса высоких радиационных полей? Металлического привкуса стронция и циркония? Сладковатого привкуса плутония? Неа. Все будет не так.

[Апокалипсис будет выглядеть сухо и строго...]Апокалипсис будет выглядеть сухо, и строго. Вот так. К примеру.


Что это бумажка показывает не знаете? Нет? Ну я вкратце - это тест посева на антибиотики. Причем не чего либо - а синегнойной палочки, которая шутить не любит и действует КРАЙНЕ быстро. Что мы видим на данном листке? Полную нечуствительность к антибиотикам. Ага.
Комментарий к фото от врача -

“This goes to the lady who complains because I don't prescribe antibiotics for her child sick with the flu. To the patient who throws a tantrum because his throat hurts and wants me to leave him azithromycin.

To people who take amoxicillin for a headache.
For those who insist that for fever, the best is benzetacil, because it heals all infections and kills all "bugs".

This goes to the friend who only took half the treatment because he wanted to drink at the end of the week and because his bacteria adapt, they are adapting to all kinds of antibiotics, and all because of the blessed culture of saying "this doctor knows nothing, with antibiotics, I heal faster".

With you ladies and gentlemen, a bacteria resistant to all antibiotics..

Перевод

"Женщине, которая жалуется, потому что я не прописываю антибиотики ее ребенку, больному гриппом. Пациенту, который бросается в истерику, потому что у него болит горло и он хочет, чтобы я оставил ему азитромицин.
Людям, которые принимают амоксициллин от головной боли.
Тем, кто настаивает на том, что от лихорадки лучше всего использовать бензетацил, потому что он излечивает все инфекции и убивает всех возбудителей.
Другу, который принял только половину курса лечения, потому что он захотел выпить в конце недели и потому, что теперь его бактерии адаптировались и приспособились ко всем видам антибиотиков, и все из-за благословенной привычки говорить: "этот врач ничего не знает, с антибиотиками я вылечусь быстрее".
Вам, дамы и господа - бактерии, устойчивые ко всем антибиотикам."


Для понимания - на фото результат посева мочи на чувствительность к антибиотикам, из которого следует, что имеется инфекция - синегнойная палочка, которая у данного пациента устойчива ко всем антибиотикам и лечить больше нечем.
Финита ля комедия. И пациентке тоже.


Спасибо за наводку Валькирии valkiriarf

[reposted post]Цитата дня
Pepe ancap
aziopik
reposted by talgaton
И какова же твоя «справедливая доля» от заработанного кем-то другим?



[reposted post]Цитата дня
Rose
aziopik
reposted by talgaton
Нет ничего ужасного в том, чтобы ничего не понимать в экономике, поскольку это узкая дисциплина, которую большинство обычных людей относит в разряд сумрачных тевтонских наук. Но абсолютно безответственно, пребывая в подобном невежестве, выражать громогласное и горластое мнение по поводу различных экономических вопросов



[reposted post]Перепост из Фейсбука
lum
rezoner
reposted by talgaton
Читаю последнюю книжку Пелевина. Как обычно, он слегка опережает время:
"Любая дурочка-товаровед из сраного онлайн-путеводителя по недорогим ресторанам может сегодня невообразимо поднять статус своего высказывания, х**сося враждебную пельменную с позиций т.н. "прогрессивной повестки" - и потребители будут доверчиво принимать эту анфакабл @#$&*, кое-как транслирующую не до конца понятные ей запахи с чужой кухни, за юную совесть мира, на которую не грех и подрочить. Моральное негодование, как и было сказано - кратчайший путь в кэш".

Так что полный вперед, дорогие гретолюбы.

[reposted post]Штрих к портрету бывшего будущего президента
Killary
aziopik
reposted by talgaton

На фотке — девочка Кэти Шелтон. Когда ей было 12 лет, её жестоко изнасиловали.

Врачи спасли её жизнь, но после выхода из комы она осталась на всю жизнь бесплодной.

Во время суда над её насильником адвокат насильника обвинил девочку в домогательствам к мужикам постарше, всячески насмехался над Кэти и даже смог отмазать насильника от тюрячки.

Read more...Collapse )

#feminism


[reposted post]А говорят, что чужих детей не бывает
dimka_jd
reposted by talgaton



[reposted post]МРОТ-машина
dimka_jd
reposted by talgaton


В Нью-Йорке деятель искусств по имени Блейк Фол-Конрой создал автомат, который любой желающий может использовать для заработки денег. Крутя рукоять, работник будет извлекать из автомата один цент каждые четыре с половиной секунды, зарабатывая таким образом 8 долларов в час, что равно МРОТ штата Нью-Йорк.

развернутьCollapse )

[reposted post]Цитата дня
Killary
aziopik
reposted by talgaton
Если бы вы вели себя, как государство, вас бы немедленно арестовали

[reposted post]НОВЫЕ ПОЛИТИКИ, ЛОВУШКА МЫШЛЕНИЯ (И НЕОЖИДАННАЯ МУДРОСТЬ ИЗ ПАСХАЛЬНОЙ АГАДЫ)
don_katalan
reposted by talgaton
Meir Mark Bruk
Решил озвучить важный момент в современном мире.

Появились два незаурядных, но очень нестандартных политических персонажа.
Сначала Трамп, потом Зеленский.

Против них возникла беспрецедентная волна агрессивного неприятия.

Так как тема многомерная, хочу пролить свет на важный фактор, который обычно ускользает от понимания.

Группа агрессивных недовольных - включает в себя официально признанных интеллектуалов.

Как они попали в эту группу?

ЛОВУШКА ЛОЖНОГО ВЫБОРА

Сработала ловушка ложного выбора.

И у Трампа и у Зеленского - явно присутствует активный «фан-клуб», лагерь приверженцев.

Что важно понять - социальный портрет этого массового приверженца наших персонажей - выглядит как человек анти-интеллектуальный.

В случае Трампа считается, что его основной электорат это простые «работяги» (реднеки), которые чувствуют себя лузерами в эпоху развития интеллектуальных технологий.
Read more...Collapse )
Добро пожаловать в клуб «мудрецов»!
Мир нуждается в вас, коллеги!

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2142253.html.

(no subject)
talgaton
— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг.

Виктор Пелевин

(no subject)
talgaton
Автор Адон ХАХАм
https://xaxam.livejournal.com/1188888.html?thread=34243608#t34307608

Я уже писал многажды, что мы имеем дело с новой религией (коммунизм, фашизм убиты осиновым колом, традиционные религии неподобают просвещённым людям). Это религия Великой и Бессильной Матери-Природы, которая нас всех породила, а но не способна сама защититься от нас. При этом надо категорически размежеваться с теми, кто предлагает просто не срать под себя или по крайности убирать: это не настоящие верующие, а так, язычники, подменяющие Истинную Веру ритуалами очистки сточных вод и лесопосадками. Настоящие верующие озабочены Глобальными Вопросами: Озоновой Дырой над Антарктидой, Глобальным Изменением Климата, Таяниями Антарктических Ледников, Блужданием Гольфстрима... в отличие от заводской вони, каждая из этих угроз сметёт с лица Земли всё человечество, поэтому первоочередная задача адептов новой веры - обратить в неё как можно больше народу.

До сих пор эта религия требовала в основном экономических жертвоприношений. В то время, как ацтеки и майя убивали на жертвеннике пленных (и соотечественников), чтоб не погасло Солнце, последователи новой веры (назовём её пока экомунизмом: e-communism или eco-mmunism, - оба спеллинга легитимны) идут по стопам Остапа Бендера и собирают деньги на ремонт Провала, чтоб не слишком провалился. Схема тоже осталась той же, - членам профсоюза скидка.

До сих пор у неофитов были только пророки: Эл Гор, Ражий Ндра-Пачаури, Майкл Манн... Все эти пророки вызывали определённое недоверие у скептиков и маловеров, поскольку были на руку нечисты почти во всём, за что брались. Что поделать, нет пророка в своём отечестве, как знали ещё древние шумеры. Хотя главу никому из них пока не усекли.

Зато теперь у Веры появилась Первая Святая. Св. Вине-Грета ("пробуждающая чувство вины" по-латински). Чудеса она творит уже давно направо и налево: видит углекислый газ невооружённым взглядом, распознаёт подъём мирового океана и наскрозь видит капиталистов, которые за свой доллар лишили её детства, отрочества и юности.

Дело за малым: переоборудовать климатические лаборатории по всему миру в часовни, построить гигантский храм в виде Парника, где Святая будет ежедневно принимать символическую мученическую смерть от перегрева, а исступленные верующие будут откачивать её свежерастаявшей ледниковой водой, обеднённой СО2.

У меня ещё есть несколько бизнес-идей, но нужно найти спонсора.

[reposted post]Может надо кому
1px
ibigdan
reposted by talgaton



[reposted post]Интересно, когда поменяют пластинку на прежнюю?
SJW
aziopik
reposted by talgaton



[reposted post]Клевещут на блаженную!
venus_xl
nebotticelli_xl
reposted by talgaton
...Нонгкавузе жила в Африке в XIX веке и происходила из племени скотоводов хоса. В 1856 году она вернулась с речки и сообщила, что духи предков сказали ей, что хоса должны убить весь свой скот. После этого мертвые воскреснут, духи предков прогонят белых и дадут хоса новый скот и вообще начнется рай на земле. Хоса послушались девочки и стали убивать свой скот. Духи предков, однако, не приходили.

Тогда хоса поняли, кто был виноват: были виноваты те хоса, которые еще не убили свой скот. Их начали резать и убивать.

Весь скот был убит, посевы были запрещены (тоже духами предков), а духи предков все не появлялись и не появлялись. Начался страшный голод: из каждых четырех хоса трое умерли.

Похожая история случилась в колониальном Массачусетсе в 1692–1693 годах...Двенадцатилетняя Энн Путнам обвинила соседкину рабыню в том, что та ее заколдовала, и внезапно обретенное всевластие быстро вскружило головы девочке и ее подружкам. Через несколько месяцев целые бригады маленьких мучениц ходили по улицам, указывая на дома ненавистных соседок как на обиталища ведьм. 19 ведьм и колдунов были повешены.

Истинно говорю - в вегетарианские времена живем. При нынешней истерии никого (пока) не вешали и не резали.

Лет 15 назад полагалось верить в озоновую дыру. Кто сейчас это помнит?
В конце прошлого века ежедневная истерия - всех догонит СПИД, спасенья нет. Сколько раз этот самый AIDS был в заголовках за последний год?
В середине прошлого века - всех сожжет атомная война.
Итэдэ, итэпэ...
Тыщу лет назад - на тысячный год объявлен коне света!! покайтесь! Жертвуйте имущество демпартии церкви!

...схлынет волна, бесноватую девицу забудут - что будет следующей пугалкой?

[reposted post]Инфографика дня
1px
ibigdan
reposted by talgaton
95% пластика, загрязняющего мировой океан, приходит по этим десяти рекам.






[reposted post]Как Запад шесть раз в истории помогал России, неизменно получая вместо благодарности ненависть
водка, мишка
skrepohistory
reposted by talgaton


На днях так называемый министр обороны Российской Федерации Сережа Шойгу вновь завел старую песню о главном - мол, коварный Запад всегда хотел и хочет разрушить и поработить Россию, страна вновь в кольце врагов. Черное-это белое, белое-это черное, дважды два - пять. Который уже раз в этой стране всё поставлено с ног на голову. Не советский режим, с его голодоморами, репрессиями, расстрельными полигонами, ГУЛАГом и Чернобылем, не путинский режим, с войнами против соседей и аннексиями, с санкциями против собственных граждан, а "проклятый Запад" мечтает завоевать жителей вставшей с колен сверхдержавы, заморозить им пенсии, поднять пенсионный возраст и цены на все товары и услуги, кормить всяким дерьмом, давя качественные продукты бульдозерами, 24 часа в сутки промывать мозги агрессивной пропагандой и отправлять умирать в захватнических войнах. А на вырученные деньги эти жадные западные империалисты хотят накупить себе самолетов, яхт, дворцов, виноградников в Тоскане и вилл на озере Комо в Италии.

Значит настало время в очередной, миллион первый, раз напомнить как всё было на самом деле. Кто на протяжении всей новейшей истории помогал россиянам, когда правительство страны доводило их до голода или неподготовленными бросало в горнило войн, самой же Россией (или с ее помощью) развязанных. Пожалуй, начнем по порядку. Правда, которую так боится страна с непредсказуемой историей.


1. ГОЛОД 1891-1892 ГОДОВ.



В 1891-ом году в районах Черноземья и Среднего Поволжья разразился сильнейший неурожай. Районы с населением в 36 миллионов человек оказались в крайне незавидном положении. А местные власти, у которых на такие случаи обязаны были быть резервы, вдруг заявили, что хлеба на чёрный день в ангарах нет. Ну и покатило — кризис, голод, разруха, смерти, эпидемии тифа и холеры. Приблизительно около 500 тысяч человек отправилась на тот свет, благодаря мудрым действиям царского режима. Жертв могло бы быть значительно больше, если бы не вездесущие американцы.

Узнав об этом в США тут же организовали сбор средств для голодающих незнакомых людей в далекой стране.Для оказания гуманитарной помощи Сразу в нескольких штатах — Миннесота, Небраска, Айова и Пенсильвания были организованы комитеты помощи голодающим россиянам, а чуть позже подобный комитет был создан и в Нью-Йорке.Всё спонсировалось за счёт неравнодушных граждан Америки, Комитеты проводили благотворительные акции по сбору средств, концерты и спектакли. Участвовали практически все слои населения — от богачей до бедняков. На собранные средства был сформирован так называемый "Флот голода"(Famine Fleet) — 5 огромных пароходов, груженых тоннами пшеничной и кукурузной мукой, зерном, овощами, фруктами, медикаментами и одеждой. Первый корабль "Indiana" прибыл в Россию в марте 1892 года и привёз 1900 тонн продовольствия. Но и это не все. Ушлое правительство американских империалистов еще и предоставило некоторым российским губерниям кредит на закупку продовольствия в размере 75 миллионов долларов.

Все это запечатлил на своих картинах Айвозовский. Сегодня россиянам их стараются не показывать. Да и сами они, подавляющее большинство, отключив мозг и подогреваемые льющейся из телевизора Геббельс-пропагандой, мечтают превратить Америку в радиоактивный пепел.

Картина Айвазовского «Раздача продовольствия». 1892 г.



Картина Айвазовского «Приход парохода «Миссури» с хлебом в Россию», 1892 г.




2. 1905 ГОД. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА



В 1905 году Россия проиграла Японии войну, которую сама же ей и объявила. Великобритания, США и Германия предприняли тогда огромные усилия к тому, чтобы склонить Японию к подписанию мира с Россий, который фактически констатировал «ничью». Этот мир был подписан в Портсмуте (США). При том, что после Цусимы поражение России было очевидно даже самым твердолобым патриотам.

И что же Россия? Россия осталась недовольна итогами этого мира, а его выгодность для себя полностью приписала «невероятным» дипломатическим талантам С.Ю.Витте и самого Николая Второго.


3. 1914 ГОД. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.



1 августа 1914 года Германия, в связи с отказом России отменить всеобщую мобилизацию, объявила ей войну. Началась Первая Мировая война. Союзники России — Великобритания, Франция и, с 1917 года, США взяли на себя основную тяжесть войны. Все главные битвы происходили на Западном фронте. Там и были связаны основные силы Германии и Австро-Венгрии.

В 1918 году уже Советская Россия в одностороннем порядке, вопреки требованиям ее союзников, подписала с Германией предательский сепаратный мирный договор (т.н. Брестский мир) и вышла из войны.


4. 1920-е ГОДЫ. НОВЫЙ ГОЛОД И НОВАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ.



В 1921 году в России, в связи с разрухой, политикой военного коммунизма и так называемой "продразверсткой", а если называть вещи своими именами - ограбления крестьян, у которых красноармейцы и местные активисты (так называемые "красные метлы" выгребали даже посевное зерно, начался голод. Голодало около 40 миллионов человек. Но западные страны вновь пришли на помощь Советской России,даже несмотря на идеологические разногласия и предательство в 1918 году.

Масштабы помощи были впечатляющими: так, например, неправительственная организация American Relief Administration (ARA) кормила 6 099 574 человек, американское общество квакеров — 265 000, Международный «Save the Children Alliance» — 259 751 человек, Нансеновский комитет — 138 000, шведский Красный крест — 87 000, германский Красный крест — 7 000, английские профсоюзы — 92 000, Международная рабочая помощь — 78 011 человек.

Знаете, что это такое? Американский сертификат помощи голодающим советским детям. Поучаствовать мог каждый гражданин США. Проклятые янки!



К первому июня 1922 года советских столовых было открыто в голодных губерниях 7000, а столовых иностранных организаций — 9500



Сртрудник ARA Дональд Решо в одной из открытых столовых.



К осени 1922 года АРА закупает бельё и обувь, не востребованную армией США, для раздачи её в Советской России.

По оценкам Наркомвнешторга, АРА ввезла 36,3 миллиона пудов продовольствия, медикаментов и одежды общей стоимостью 136 миллионов рублей золотом. Для питания голодающих было открыто более 15 тыс. столовых. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч советских граждан.

Так выглядели продуктовые наборы, которые поставлялись в Советскую Россию. Чай, сахар, мука, пищевые жиры, рис, сгущённое молоко, консервы.



Всего за 1921-23 годы россияне получили 1.163.296 таких посылок.

У американцев была строгая отчетность. Документ: за неделю: накормлены (значит, остались живы) 9830 детей.



А вот это фото путинские пропагандисты и псевдоисторики никогда не покажут. Россия 1922 год. Жители деревни Васильевка Самарской губернии благодарят американцев из ARA за продовольственную помощь.



И это тоже. Жители Самарской губернии встали на колени перед американцем, привёзшим продукты.



Миссия АРА стала одной из самых крупнейших продовольственных гуманитарных кампаний в 20-ом веке. К моменту окончания своей деятельности ARA потратила в пользу России 61,6 млн долларов (или 123,2 млн золотых рублей). Но российские историки предпочитают об этом молчать.

Представительства АРА были открыты в общей сложности на территории 38 губерний РСФСР. Всего Американская администрация помощи спасла от голодной смерти в России от 10 до 20 миллионов человек. В 1922 -м она ежедневно кормила 11 млн. жителей голодающих российских губерний, снабжала Поволжье посевным зерном,

АРА также оказывало помощь в налаживании медицины, вакцинации и борьбы с вспыхнувшими эпидемиями. Кроме продовольствия американцы широко поставляли медикаменты, развёртывали больницы, аптеки, медицинские пункты помощи. Одних медикаментов было поставлено на 8 млн долларов, обеспечив 15 тысяч больниц и учреждений.

Одной из острых проблем стал вопрос о вакцинации — русские крестьяне называли прививки "отродьем". Тогда АРА стала выдавать пайки только с соответствующей медицинской справкой. В итоге, 9 миллионов человек были привиты, что помогло снизить количество смертей от эпидемий и болезней. Крестьяне даже писали письма с требованием выслать портреты Гувера, чтобы поставить их вместо икон в красный уголок.

Но как только голод был побежден, капиталистический Запад был объявлен российскими властями главным врагом. ARA обвинили в "шпионаже и "желании наводнить "молодую страну советов" товарами, которые больше некуда девать".Началась беспрецедентная пропагандистская кампания по подготовке войны с "ненавистными буржуями-капиталистами". Ленин заявил: «Они продадут нам веревку, на которой мы их повесим!»...
Ватное большинство россиян в наши дни об этом даже не знает, в лучшем случае когда-то слышали краем уха. Естественно, что государственная пропаганда им об этом тоже никогда не расскажет.


5. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ЛЕНД-ЛИЗ.



В 1941 году СССР оказался один, без союзников, в состоянии войны с Германией, которую сам же Кремль и помог развязать в 1939-м году подписанием пакта Молотова-Риббентропа и совсовместным с Гитлером нападением на Польшу. Осенью 1941 года немцы уже стояли у самых ворот Москве. Но Великобритания и США и тут пришли на помощь помощь Москве. Была оказана беспрецедентная помощь оружием, сырьем и продовольствием.

29 сентября 1941 года в Москве началась конференция представителей СССР, США и Великобритании, в ходе которой были приняты принципиальные решения о крупномасштабных поставках в Советский Союз вооружения и военной техники. 1 октября был подписан первый (всего их будет четыре) протокол о поставках на сумму в 1 миллиард долларов в течение 9 месяцев. Так началась история американского ленд-лиза для СССР.

Как говорится,одна советская пуговица времён Второй мировой войны расскажет больше о ленд-лизе, чем все учебники. Сделана в Чикаго. В Чикаго, Карл!



Одних пуговиц по ленд-лизу было поставлено 257 723 498 штук, чтоб "диды" не бегали в гимнастерках нараспашку, придерживая портки.

Кроме пуговиц до конца сентября 1945 года СССР получил:

Самолётов - 14,795

Радарных установок - 2,626

Танков - 7,056

Джипов - 51,503

Грузовиков - 375,883

Мотоциклов - 35,170

Тракторов - 8,071

Пушек - 8,218

Пулемётов - 131,633

Взрывчатых веществ - 345,633 тонны

Стройоборудования - на сумму $10,910,000

Железнодорожных вагонов - 11,155

Локомотивов - 1981

Грузовых судов - 90

Судов - охотников за подводными лодками - 140

Торпедных катеров – 197

Фрегатов – 28

Подводных лодок – 105

Корабельных двигателей - 7,784

Продовольствия (консервов) - 4,478,000 тонн

Машиностроительного оборудования - на сумму $1,078,965,000

Стали – 2,3 миллионов тонн (этого количества стали достаточно для изготовления 70,000 танков Т-34)

Цветных металлов - 802,000 тонн,

Нефтепродуктов - 2,670,000 тонн,

Химических веществ - 842,000 тонн,

Хлопчатобумажных изделий - 106,893,000 кв.ярдов,

Кожи - 49, 860 тонн,

Автомобильных шин - 3,786,000

Полевых телефонов - 245,000 (всего телефонов – 423,000)

Армейских сапог - 15,417,000 пар.

СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от своего производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР) и 11075 вагонов (больше в 10,2 раза). Именно ленд-лиз стал основой всей логистики Красной Армии.



Кроме Америки, в программе ленд-лиза участвовала также Великобритания и страны содружества.Общий размер помощи составил 11,3 млрд. долларов в ценах 1941 года, или 200 млрд. долларов в современных ценах.

Оккупация Сталиным стран Восточной Европы после окончания войны ознаменовала начало войны Холодной. Тем не менее (согласно статье New York Times от 1947 года), США предложило Советскому Союзу settlement, скостив весь оставшийся долг за исключением 1,3 миллиарда долларов. Советский Союз заявил, что согласен выплатить лишь 170 миллионов. Соглашение не было подписано, и на много лет всё застопорилось. СССР продолжал тянуть резину до 1972 года, когда инфляция доллара сделала все расчёты вполне анекдотичными. В 1972 году обе страны подписали, наконец, Соглашение о том, что СССР выплатит 722 миллиона долларов долга в рассрочку до 1 июля 2001 года. После развала СССР долг был унаследован Российской Федерацией и выплаты совершенно обесцененных долларов были закончены к 2002 году. В итоге за все прошедшее время с учетом инфляции было выплачено 0.6% от общей суммы поставок.

Так "жадные янки и англосаксы" "наживались на руском горе", А сама Советская Россия сразу после победы в 1945 году взяла курс на конфронтацию и подготовку к третьей мировой войне. Несмотря на разруху, она отказалась от участия в плане Маршалла и запретила участвовать в нем своим марионеткам в Восточной Европе. Только смерть Сталина предотвратила военное столкновение, катастрофические последствия которого (с учетом обладания обеими сторонами ядерным оружием) нетрудно предсказать.
Сегодня ватные патриоты при упоминании о ленд-лизе только презрительно ухмыляются: "Да что они нам там вообще помогли, мы и сами бы справились! У нас Сталин с Жуковым... абыр, абырв, абырвалг". А наиболее "одаренные" начинают повторять пропагандистские сказки о том, что "диды" уже все давно америкосам оплатили золотом в двухкратном/десятикратном/стократном размере. Причем иногда с таким напором и "праведным гневом", как будто сам он только вчера из своего кармана выложил и заплатил.


6. 1989 — 1991 ГОДЫ. РАЗВАЛ "СОВКА" И НОВАЯ ГУМАНИТАРКА.



Распад Советского Союза естественно отразился на тарелке простого гражданина страны победившего социализма. Административная экономика издохла, а рыночная ещё не была запущена. Прилавки в российских городах пустовали, нормальной качественной еды практически не было. Россия стояла на пороге реального голода,




И в этот тяжёлый момент, неугомонные коварные американцы вместе с нациками немцами и другими гейропейцами опять решили накормить русский народ Возмутительно!





Только в 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия. Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных.

В 1992-ом году американцами была организована операция «Provide Hope» (доставка надежды).



Военно-транспортные самолёты вплоть до начала 2000-ых доставляли гуманитарную помощь в Россию.



Разгрузка западной гуманитарки.



Большую помощь оказала России и Германия. По всей Европе неправительственные организации собирали посылки для России.

Пока всякие Путины зарабатывали на контрабанде металлов, а Гиркины воевали в Приднестровье, Запад пытался накормить голодных граждан Российской Федерации. А в России, тем временем, поставляемую бесплатно гумманитарку продавали за деньги. Но наживались на россиянах американцы, не перепутайте!

Не против, кстати, была Россия и в 1999-м.



По Russia Today такое, конечно, не покажут. А россияне об этом благополучно забыли. Теперь они (не без помощи пропагандонов( считают, что никакого голода не было и не могло быть. А западная гуманитарная помощь (в очередях за которой люди друг другу чуть глаза не выцарапывали) — была не нужна. У большинства не хватает даже мозгов задать себе простой вопрос: если Госдеп с Пентагоном так хотят завоевать Россию, почему они это не сделали в начале 90-х, когда вся страна была охвачена кризисом и думала не об обороне своих границ или величии, а где бы достать хоть какие-то продукты на завтрак и ужин.

История знает множество примеров, когда Запад помогал России и СССР, А наоборот, чтобы Россия хотя бы раз помогла Западу? То-то же! И как только Россия чуть-чуть оклемается и «нарастит жирок»,она тут же снова вступают в конфронтацию с цивилизованным миром, оказывается в "кольце врагов" и "коварный" Запад опять "денно и нощно только и думает как прикончить Россию, захватить ее территорию, а ее население — поработить". История зашла на новый круг. И абсолютно очевидно, чем все закончится. Уже в обозримом будущем,как только на всех необъятных просторах "великой сверхдержавы" окончательно наступит "денег нет", из Москвы в очередной раз зазвучит: "Эй, Запад, эй Америка, пришлите что-то пожрать! Мы хорошие, мы больше не будем"...

[reposted post]Еврейка и велосипед
grimnir74
reposted by talgaton

Она была обычной еврейской мамой, берущейся за любую работу, чтобы прокормить своих троих малышей. Вот почему она согласилась за 10 тысяч долларов объехать мир на велосипеде, на котором даже не умела кататься. Для конца XIX века это был шок: ее ждали изгнание из семьи и еврейской общины, звание «потного мускулистого бесполого существа», но в конце – слава. Энни Копчовски стала первой женщиной, совершившей кругосветное путешествие на велосипеде.

В декабре 1886 года англичанин Томас Стивенс вернулся из первого в истории кругосветного путешествия на велосипеде – на это рискованное и феноменально сложное даже по сегодняшним меркам предприятие он потратил 2 года и 8 месяцев, заработав себе вечную славу. Через десять лет после начала того исторического путешествия один бостонский сахарный магнат, рассуждая о равенстве полов, побился об заклад с другим сахарным магнатом на 20 тысяч долларов против 10, что ни одна женщина – даже самая эмансипированная и физически крепкая – не в состоянии повторить рекорд Стивенса. Они решили провести эксперимент – отыскать исполнительную даму, которая за 10 тысяч долларов согласится проехать вокруг земного шара на велосипеде (к слову, крайне необычном виде транспорта среди женщин в то время) за год и три месяца. И они ее нашли. Почему их выбор пал на 24-летнюю Энни Копчовски, замужнюю еврейку и мать троих малышей, которая совершенно не умела ездить на велосипеде, неизвестно. Возможно, спорщики хотели сделать и без того необычное пари еще более сенсационным. Но вряд ли они тогда рассчитывали на такой мировой резонанс.

Read more...Collapse )

Столлман покидает FSF
talgaton
https://habr.com/ru/news/t/467717/

[reposted post]Цитата дня
Pepe ancap
aziopik
reposted by talgaton
Коммерческие предприятия и негосударственные организации совершили множество тяжких преступлений за последнее столетие, но убийство 262 миллионов человек к ним не относится. Только государства оказались способны осуществить подобное впечатляющее достижение в сфере абсолютного зверства