верхний пост
[info]talgaton
если хотите связаться со мной - самое лучшее написать коммент к этому посту. комменты скрыты.
</span>

Иллюзия воспитания
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]semiurg в Иллюзия воспитания

По моему глубочайшему, выстраданному убеждению, «воспитание детей» — это грандиозная фикция. Воспитывать детей: а) не нужно, б) вредно, в) невозможно.


Я имею в виду «воспитание» как сознательный процесс, направленный на ребенка. Когда вы говорите себе: «А пойду-ка я ребенка воспитну!» — вы, по-моему, делаете глупость. Единственным воспитательным процессом является совместная жизнь с ребенком во всех ее аспектах. Никакое специализированное воздействие не перевесит тысяч часов непосредственного ежедневного общения. Никакая воспитательная речь не сравнится с непрерывным воздействием вашего личного примера, каков бы он ни был.


Глупо говорить ребенку: «Ругаться матом — отвратительно! Никогда не ругайся матом!», если вы (как, увы, и я) материтесь. Даже если вы, соблюдая нормы социума, не материтесь дома при детях, первое же подслушанное выражение в тот момент, когда вы думаете, что ребенок вас не слышит, сведёт воспитательный момент не то что к нулю — но к глубокому отрицательному эффекту, потому что внесет в ваши отношения тяжёлый дискомфорт лицемерия. Если вы хотите, чтобы ребенок не матерился вообще — вы этого не достигнете никак, если материтесь сами. Понимаете — просто НИКАК! Попуститесь уже по этому поводу, это не самое страшное, что с ним может случиться. Если вы хотите, чтобы он не матерился при вас, просто так ему и скажите. Это сработает. Но лучше всего — объясните ему роль инвективной лексики в социуме и принятые по этому поводу социальные табу — чтобы он не ставил себя и вас в неловкую ситуацию, употребляя эти слова там, где им не место. Но не потому что «эти слова плохие», а потому, что есть определённые условности в обществе, которые разумно соблюдать.


Читать запись полностью » )

Нельзя вести себя с ребенком «правильно» или «неправильно». Вернее, единственная настоящая неправильность в отношении с детьми — это показательные акты «правильного» поведения. То есть, когда вы сознательно и целенаправленно ведете себя с ребенком иначе, чем с окружающим миром. Разумеется, в коммуникации надо учитывать возраст — но исключительно как фактор отсутствия определённых знаний и жизненного опыта, не более того. Поймите, вы не можете притворяться семь дней в неделю и 24 часа в сутки другим человеком. Ребенок считывает гораздо больше того, что вы ему пытаетесь передать специально. Он считывает ВСЁ — ежеминутно каждый день вашей жизни. И очень хорошо чувствует разницу между правдой и «воспитанием». Любая фальшь будет считана  и расшифрована. И как норма будет воспринято не то «правильное» поведение, которое вы старательно имитировали, а месседж: «надо фальшивить и лицемерить в отношениях с близкими». Вы этого результата добивались?


Вывод из этого простой, но печальный — если вы мудак, то вы НИЧЕГО не сможете сделать для того, чтобы ваш ребенок не вырос таким же мудаком, как вы. Он может вырасти таким вопреки вашим усилиям — но не вследствие их. Но, если вы хороший человек, вы, тем не менее, можете испортить жизнь себе и ребенку, пытаясь казаться кем-то другим, пусть даже еще более лучшим.  Поступайте в соответствии с собой — это лучшее, что вы можете сделать. Если вы считаете себя недостаточно хорошим (заниженная самооценка — частый симптом у человека приличного), то не пытайтесь скрыть свои недостатки — у вас просто ничего не получится. Скажите честно: «Да, дитя моё, я курю (выпиваю, вспыльчив, ленив, ненавижу мыть посуду). Увы, это факт — все люди имеют свои недостатки. Ты видишь, какие это создает неудобства в моей жизни. Давай, ты, по возможности, не будешь копировать мои слабые стороны? Тебе, поверь, хватит в жизни собственных…»  Понимаете — ведите себя ЧЕСТНО и все. Вы ведь все равно не скроете это, да?


Не держите детей за дураков. Видите ли, маленький — не значит «глупый». Дети многого еще не знают, а их логика может показаться вам несколько причудливой, но, поверьте, к разумности это отношения не имеет. Наоборот — у них прекрасная память и великолепная способность к ассоциативному мышлению. Не говорите им «ты этого не поймешь, ты слишком мал», а самое главное — не говорите этого себе. Это пустая отговорка, когда вам лень/некогда/неловко собраться со словами и объяснить ребенку что-то важное. Если вы чего-то не можете объяснить своему ребенку — это не он глупый, ага. Поймите, когда он вырастет, он уже не переспросит. Его мнение по этому вопросу будет сформировано не вами, вот и все.


Хуже этой отговорки — только соврать. Вообще, я считаю, самое поганое — это врать ребёнку. По любому поводу. Я понимаю, что избежать вранья в человеческих отношениях чертовски сложно — маленькие искажения истины так облегчают жизнь, да? Но хотя бы постарайтесь сдержать первый порыв и не соврать просто «чтобы было проще». Лучше не отвечайте, право слово. Нет, не уклоняйтесь от ответа взрослыми хитростями, а просто скажите: «Я не хочу об этом говорить сейчас» или «Я не готов к этому разговору, мне надо подумать» или даже «Это личное, я не хотел бы это обсуждать даже с самым любимым человеком, таким, как ты. Есть такие вещи, о которых не хочется говорить ни с кем.» И да — примите с мужеством тот момент, когда ребенок скажет вам то же самое в ответ. (Он все равно когда-нибудь скажет что-то в этом роде, но пусть вашим примером будет лучше честный неразговор, чем вранье).


Еще одно — не бойтесь сказать «Я этого не знаю». Это только вам кажется, что «родитель должен знать всё», и что это «роняет авторитет». У ребенка нет этих штампов, им просто неоткуда взяться. Когда я говорил своей дочери «Не знаю, милая, давай, что ли, в гугле посмотрим» — не думаю, что это уронило мой авторитет. Черт побери, да никто не знает всего! Это нормально, так устроен мир! А давать своему ребенку ложные сведения об устройстве мира — это, как по мне, просто предательство. Это как выдать карту минных полей со специально внесёнными ошибками. Знаете, мир достаточно опасен и сам по себе, не надо усугублять.


Мне кажется, что самая большая родительская ошибка в том, что мы пытаемся отделить родительскую функцию от себя. Нельзя быть «плохим» или «хорошим» родителем. То есть, нельзя быть родителем, в отрыве от того, какой ты человек. Нельзя быть плохим человеком и при этом — хорошим родителем. Не получится, хоть ты что с ребенком делай. Нельзя прочитать сто книг по педагогике и вести себя с ребенком правильно. В словах «вести себя» уже содержится ошибка, напрочь разрушающая концепцию.  Если вы будете «вести себя», вместо того, чтобы просто «быть», то никакого «правильно» у вас не выйдет. Выйдет херня.


Все вышенаписанное не является какой-либо рекомендацией кому-бы то ни было. Я не педагог, не психолог, не социолог и не Мудрец, Изрекающий Истины. Я просто отец — весьма далекий от сказочных образов Идеального Отца. Ровно настолько, насколько я далек от Идеального Человека. Я мизантропичен и скуп в выражениях чувств — наверняка мои дети могли бы иметь больше ласки. Но я не буду гладить их по голове «минимум 4-6 раз в сутки» по звонку будильника, потом что «детям нужен тактильный контакт». (Если вы считаете это нелепым преувеличением, то вы никогда не читали познавательных книг типа «Родителям о детях»). Я избыточно погружен в себя и уделяю детям меньше внимания, чем они заслуживают. Но если я спрашиваю «как твои дела?» — то мне действительно интересен ответ — я не буду это спрашивать только потому, что «детям требуется внимание». Я асоциален, и мне, если честно, не очень важно, как учатся дети. Это чертовски печально, но даже посмотреть в электронный дневник на сайте гимназии я вспоминаю раза два за год. Мне, правда, наплевать, увы. Меня часто упрекают, что мое отношение снижает мотивацию детей к учебе. Да, блин, это так, но симулировать интерес я тоже не умею. Меня огорчает, когда дела идут плохо и радует, когда хорошо — но не настолько, чтобы это как-то на что-то влияло. Я полностью и насколько мог подробно разъяснил, как связаны школьные оценки на каждом из этапов обучения и дальнейший спектр предоставляемых социумом возможностей. Если это не замотивирует на учебу — ну что же, так тому и быть. И да, я терпеть не могу мыть посуду, что, боюсь, унаследовано в полной мере. И с этим я тоже ничего не могу поделать.


Я это пишу не для того, чтобы перечислить свои недостатки, которые, разумеется, никому не интересны. Просто я в какой-то момент понял, что я не Идеальный Отец и никогда им не буду. Просто не смогу. Притворяться Идеальным Отцом так же утомительно и малорезультативно, как, например, пытаться скрыть лишний вес, постоянно ходя дома с втянутым животом. Фактически у меня был был простой выбор — жить в вечном стрессе от того, какой я плохой отец,  неизбежно выливая этот стресс на детей, или бросить их уже воспитывать и начать с ними просто жить. Из всего набора воспитательных практик я оставил всего три аспекта — любить детей, не врать им и всегда помогать, если просят. Поэтому у меня совершенно невоспитанные дети. Вот такие:


DSC_9411


В общем, все эти многочисленные слова можно свести к одной мысли — если уж так вышло, что вы тоже не Идеальный Родитель, то имейте мужество с этим смириться. Перестаньте воспитывать и начинайте уже просто любить своих детей. Я не знаю, какой результат это дает в стратегическом плане (спросите меня об этом лет через двадцать), но в текущий момент и вам, и детям станет заметно легче.



Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2012/03/27/illyuziya-vospitaniya/



А ну-ка, быстро: какая главная ценность России?! - Реакция Лихачева-Лосева. - Забытое в "Огоньк
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]dimagubin в А ну-ка, быстро: какая главная ценность России?! - Реакция Лихачева-Лосева. - Забытое в "Огоньке"
В публичных лекциях я давным-давно пользуюсь одним и тем же приемом: прошу назвать главные российские ценности. Неважно, что это за аудитория: московская, питерская, калининградская (там недавно этот вопрос задавал), западническая или почвенническая, - все отвечают одинаково. Этот как пушкиняблоконос - нефтьгаз.
Второй, более редко используемый прием: вопрос про смысл жизни, высмеянный самой постановкой Александром Секацким. Предложенная им положительная "реакция Лихачева-Лосева" означает первый поцелуй старика Альцгеймера, впадания в детство (вот почему у детей - например, у моих студентов в МГУ - тоже был получен положительный результат). Да и в целом у нас общество одновременно является и детским, и старческим, играясь в кубики давным-давно отыгранных соседней (за Бугом) цивилизацией игр. Наши игроки до сих пор исходят из того, что "смысл", "истина" есть нечто, существующее объективно и едино разом для всех. (Тут они в каменты наперняка пропустят нечто вроде: "А что, Дмитрий, разве Земля вращается вокруг Солнца не для всех, и это разве не истина?" - pauvres gamins!)
Вот почему студентам я неизменно предлагаю не искать "истину", а строить модели, заведомо предполагая, что их можно достроить, перестроить, а то и заменить. Журналистика - это индустрия по созданию моделей толькочтопрошедшего времени, passé immediat. Если модели проходят проверку, они могут стать сырьем для других моделей: например, для романа или геополитики.
Впрочем, это я отвлекаюсь, ухожу в сторону - не слишком далеко, впрочем.
В "Огоньке" был опубликован мой текст про современные российские ценности, который я совершенно забыл проанонсировать:
открыть материал ...
Охранители пустоты
// Дмитрий Губин — о ценностях и богатствах современной России
Советские ценности оказались фальшивыми, западные отвергаются, а собственных нет никаких, кроме денег. Неужели это новый российский тупик?
открыть материал…
Текст почти не был сокращен, хотя ниже - для ленивых - даю его оригинал. А кто совершенно ленив, то в двух словах: в русской бижутерии бриллиантов не сыскать. Хотите бриллиантов - смотрите на Европу, потому что наши стекляшки огранены по европейскому подобию. По большому счету, весь европейский либерализм - это торжествующеее христианство, привитое на логику Греции и законодательство Рима (и РПЦ бесится от слово "либеральный", потому как чертей в ней не меньше, чем в церкви Хомы Брута). Вот почему русский интеллектуал всегда смотрит на Запад. А когда пытается строить идеи на местной идее, выглядит столь же смешно, как Секацкий в качестве империалиста: ясно, что Ницше и Хайдегер ему знакомы как свои пальцы, а Ле Гоффа и Пайпса он не открывал...

ОХРАНИТЕЛИ ПУСТОТЫ

Следует признать, что Россия с точки зрения выбранного пути в тупике. Советские ценности оказались фальшивыми, западные отвергаются, а собственных нет никаких, кроме денег.

Сильнейшая картинка этой весны: Москва, Пушкин на фоне зала «Россия», строка «И милость к падшим призывал» на цоколе – и омоновцы-«марсиане» внизу, за руки за ноги волокущие тех, кто не ушел с площади «после окончания согласованного митинга». Звуковая дорожка: полицейский, бубнящий в матюгальник: «граждане, расходитесь…» А вот и видео, выкладываемое в интернет в режиме реального времени на ustream.tv человеком с ником Vova_Moskva: здесь он снимает происходящее, а здесь его самого уже волокут в «воронок» (он орет: «Голову отпусти! Задушишь! Вы мне шею свернете, гады! Голову отпустите!»), а затем – удар, тишина, темнота. Минуту спустя становится видно окно с решеткой: так сказать, русская версия Windows. Я испытал реальное потрясение, когда смотрел это репортаж online: именно потому, что секунда в секунду видел то же, что и человек, брошенный в неволю. И практически то же самое ощущал.

Так что меня не удивило потом торжество победителей, в котором не было ни малейшей милости к проигравшим, то есть ни малейшего благородства. А торжество без благородства – это варварство. И варвары торжествующе рычали, что законно избранный президент не просто имеет право, но и обязан защищать своих избирателей, и пусть хомячки и хорьки на своих площадях поймут, что с ними не в бирюльки играют. И под их рев я думал о том, что, задержись на Пушкинской на сорок минут дольше, меня бы тоже приняли в автозак – просто за то, что стоял на площади, и просто потому, что, по мнению варваров, у проигравших вообще нет прав. А в Питере бросили бы в автозак мою жену, собиравшуюся идти на Исаакиевскую, где были наши друзья – и пошедшую бы, не свались с ангиной (и я бы тогда писал не этот, а совершенно другие тексты, потому что когда бросают за решетку самых близких людей, и обвиняют в подрыве устоев – тогда ты, если не говно, а мужчина, должен потратить остаток жизни на то, чтобы эти устои разнести вдребезги до последнего кирпича, не так? Эй, торжествующий варвар, ответь – что сделал бы ты, когда бы твоих жену или дочек приняли в воронок, угостив по башке дубинкой и закрыв по статье 19 часть 3? Покорно пошел бы, внимая совету полицейского начальника Колокольцева, искать их в реанимации, потому как после удара русской дубиной женщин следует искать именно там?)

А вот теперь, товарищи дорогие, поскольку мы (пока) на свободе и даже не оцарапаны, давайте-ка пригасим фитилек эмоций до нуля, и задумаемся: а что, собственно, охраняют ОМОН, спецназ, войска ВДВ и прочие силовики?


Read more... )


  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

ну там информационная война блин.
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]dikypanda в Календарь для Нургалиева
Нургалиев: Россияне стали больше доверять милиции

Нургалиев предложил ввести в полицейских вузах курс человеколюбия



Январь



1 января 2012 Калмыкия. возбуждено уголовное дело в отношении участкового, подозреваемого в умышленном убийстве
2 января 2012 Чита. Возбуждено уголовное дело в отношении  полицейского, подозреваемого в получении взятки 
3 января 2012 В Воронеже полицейский ограбил прохожую, бившуюся в приступе эпилепсии 
4 января 2012 Мужчина в Москве умер во время допроса в полицейском участке 
5 января 2012 Москва. Наркомана расстреливали в полиции ради развлечения 
6 января 2012 ООО "Корсар" расстреливает людей в Рузе на глазах у полиции.. 
7 января 2012 В Челябинске четверо полицейских применили силу в отношении семейной пары 
8 января 2012 Пьяный полицейский из Бибирева одолжил без спроса машину и поехал кататься по встречке 
9 января 2012 В КБР участкового МВД задержали за изнасилование и убийство женщины 
10 января 2012 В Москве майора полиции обвинили в изнасиловании двух узбеков 
11 января 2012 Барнаул. Бывший сотрудник ГИБДД признан виновным в получении взятки  
В Приморском крае сотрудник полиции предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и самоуправстве 
12 января 2012 В Кемеровской области бывший сотрудник милиции и 3 полицейских признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия  
Сотрудницу полиции, которая пыталась провернуть мошенническую сделку с квартирой, вывели на чистую воду
13 января 2012 В Петербурге задержали полицейского в угнанном "Лексусе" 
14 января 2012 В КБР проводится проверка по факту смерти мужчины, которого застрелил полицейский
15 января 2012 Нижегородский ОМОН избил болельщиков хоккейного "Зоркого" 
16 января 2012 Дагестан: полицейские избили подростка  
В Междуреченском районе бывший участковый предстанет перед судом за совершение должностных преступлений
17 января 2012 Петрозаводск. Бывший сотрудник милиции осужден за превышение должностных полномочий 
В Волгоградской области нетрезвый майор полиции сбил троих пешеходов 
18 января 2012 Приговор курским милиционерам, осужденным за лжесвидетельство, оставлен без изменений 
19 января 2012 Татарстан. Вынесен приговор бывшим оперативникам 
В убийстве Александры Коптяевой обвиняют бывшего полицейского 
20 января 2012 Татарстан. Полицейский зарезал коллегу из-за отказа выпить 
21 января 2012 В Пятигорске бывший сотрудник милиции признан виновным в получении взятки 
22 января 2012 Петербург. Забитый полицейскими подросток может оказаться невиновным в грабеже 
23 января 2012 Рязань. Участковый уполномоченный подозревается в халатности, которая привела к двойному убийству  
По факту обнаружения в помещении отдела полиции тела повешенного мужчины возбуждено уголовное дело 
24 января 2012 Ставропольский край. Перед судом предстанет бывший инспектор ДПС, обвиняемый в нарушении ПДД, повлекшем смерть двух женщин  
В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении местных жителей и бывшего следователя, обвиняемых в совершении ряда мошеннических махинаций 
25 января 2012 В Череповце за грабеж задержаны полицейские 
26 января 2012 Пьяная сотрудница МВД по Республике Алтай избила полицейского в Алтайском крае 
27 января 2012 Полицейские из сочинского УВД получили условный срок 
28 января 2012 В отделе полиции Советского района умер молодой парень 
29 января 2012 В Петербурге вынесен приговор полицейским, похитившим человека 
30 января 2012 В Республике Алтай проводится доследственная проверка по факту незаконно содержания в ИВС 
31 января 2012 Ижевский полицейский протаранил автомобиль с двумя местными министрами 

Важное примечание. Очень часто в криминальной хронике встречаются новоязовские слова и словосочетания. Например "бывший полицейский", "превышение служебных полномочий", "применение физической силы", "спецсредства".
В переводе на обычный русский язык это значит следующее. "Бывший полицейский" - большАя (или бОльшая) часть действующих сотрудников полиции заранее подписывает рапорт об увольнении со службы. Но в этом рапорте нет даты. В случае, если полицейский задавит кого-то по пьяни или застрелит, и это не удается скрыть, его начальство достает рапорт, ставит дату и оп-ля! Закон нарушил уже не сотрудник МВД, а бывший сотрудник!
"Превышение служебных полномочий" и "применение физической силы". Поясняю. Если обычный гражданин будет быть другого руками или ногами, то это статья "побои" или "нанесение вреда здоровью". А у ментов это просто "превышение полномочий".
"Спецсредства" - это дубинки, шокеры, то есть проще говоря, оружие.

Read more... )

Может, хватит?

  • Leave a comment
  • Add to Memories

мысль вслух Путиноида !
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]lcombat в мысль вслух Путиноида !
1. Если кто-то против США, то он друг России
2. Если кто-то не против США, то он подпиндосник
3. Если где-то произошел терракт, то это дело рук США
4. Если терракт произошел в США или Европе, то это Кара Божья
5. НАТО вот-вот вторгнется в Россию
6. Кто не думает что НАТО вторгнется в Россию, тот подпиндосник
7. Солдаты НАТО любят убивать людей ради утоления кровожадности
8. Кто не думает, что солдаты НАТО кровожадны, тот подпиндосник
9. Усама бен Ладен хороший мужик. Но против Наших он зря воевал. Но все равно хороший. Кинул пиндосов и так им и надо.
10. Солдаты НАТО пришли в Афганистан выращивать мак и продают его в Россию, чтобы отравить нашу молодежь
11. Все идет по Плану Даллеса
12. Кто думает что План Даллеса фейк - подпиндосник
13. Советские солдаты в Афганистане сражались за Добро и Справедливость. А воевали против них только наркоманы-наемники, проплаченные США
14. Уровень жизни в Ливии был самым высоким на планете. НАТО, при помощи шайки бандитов, развалили Ливию из зависти
15. Кто не думает, что в Ливии был рай, тот подпиндосник
16. Все революции в мире проплачены пиндосами
17. Кроме революции 1917 года. Это была кошерная правильная революция
18. Скоро Китай закидает США ядерными ракетами. Вот еще чуть-чуть и закидает. В Fallout, по крайней мере, было именно так!
19. У меня в подъезде гадят морпехи США
20. Иногда там гадят агенты "Моссада"
21. Но могут и подпиндосники. Настоящий Русский не гадит.
22. Израиль надо стереть с лица земли. Все его не любят, а чем я хуже?
23. Всех чеченов надо сжечь напалмом. Они поголовно террористы и ублюдки.
24. ХАМАС правильные парни, убивают жидов
25. США ничего не производит, только печатает доллары.
26. В нашем правительстве одни евреи
27. Все евреи по определению зло. Это кто-то вроде орков. А все русские эльфы.
28. Русские никогда сами не пьют. Их заставляют жиды и США.
29. Элвис Каддафи жив!
30. Вторая в мире страна по уровню жизни после Ливии - Иран. Поэтому орды англосаксонских варваров хотят его разрушить. И украсть всю нефть.
31. Но Иран победит их. Потому что Ахмадинежад такой ня!
32. Мы поддерживаем Сирию. А значит пиндосы и подпиндосники, если сунутся туда, уплывут оттуда в цинковых гробах. Это правда, потому что мне так кажется.
33. Ненавижу чурок
34. США скоро придет конец. Так сказали Ванга, Ностардамус и сосед Коля. Еще немного и конецъ. Надо подождать.
35. Россия легко может победить НАТО. Грузию же она победила?
36. Кто с этим не согласен, то грузин-подпиндосник.
37. Мы обязаны вернуть себе Прибалтику. И Польшу. И Восточную Германию. И Финляндию. Эти земли по праву наши и плевать что там думают местные жители. Они проплачены пиндосами, а на самом деле они скучают по России.
38. Вокруг одни враги, все хотят украсть нашу нефть.
39. НАТО мечтает всех завоевать и вообще агрессор №1
40. СССР никогда не был агрессором.
41. Финны, прибалты, румыны и афганцы сами виноваты.
42. США обязаны вернуть нам Аляску! Они получили ее незаконно.
43. Калининград и Курилы исконно русская земля. Ее заберут только из наших мертвых рук!
44. Самое совершенное оружие производят в России. Пиндосское оружие вообще не работает и ломается почти сразу. Чем они воюют - неизвестно.
45. Индейцы - самый несчастный народ в США. Когда мы убьем всех пиндосов, то освободим индейцев из рабства.
46. Пиндосы пытаются нас уничтожить, пропагандируя гомосексуализм и наркотики. Ничего подобного в России никогда не было. Это все их изобретение.
47. Мы самый добрый народ на планете.
48. Как было бы прекрасно увидеть ядерный взрыв над Нью-Йорком!
49. Кто говорит слово "поцреот" - тот подпиндосник
50. Я не поцреот, я просто люблю Россию. Смерть пиндосам!


Победу популистов на выборах остановит только глубокий кризис
[info]talgaton
Бизнес газета РБКdaily
Победу популистов на выборах остановит только глубокий кризис

Прошедшие выборы продемонстрировали явную и многими ожидаемую победу Владимира Путина. Вряд ли многие из проголосовавших «за» являются горячими поклонниками Путина, верят в «кольцо врагов» или входят в состав прокремлевских движений.

Прошедшие выборы продемонстрировали явную и многими ожидаемую победу Владимира Путина. И хотя оппозиция криком кричит о многочисленных фальсификациях, а также многолетней предварительной зачистке политического поля, даже противники неожиданно вернувшегося президента признают, что как минимум 30% пришедших на выборы честно голосовали за существующую власть.

Вряд ли многие из проголосовавших «за» являются горячими поклонниками Путина, верят в «кольцо врагов» или входят в состав прокремлевских движений. Большин­ство из них голосуют именно за то, что за время правления тандема им действительно стало лучше жить. И что особенно важно, сами они для того, чтобы это «лучше» состоялось, ничего не делали. Все это: набавки, льготы, доплаты — дало им государство. Так что имеют право быть благодарными.

Многим хотелось бы верить, что такое волеизъявление — исключительно российская проблема, следствие тяжелого социалистического прошлого и лихих девяностых. Однако это не так. И «полусостоявшиеся» российские выборы, и зависший в воздухе греческий дефолт, и провальные попытки администрации Барака Обамы реанимировать американскую систему соцобеспечения — все это следствия одного процесса, затянувшейся «гонки социализмов», в которую за последние десять лет оказалась вовлечена и Россия.

Многолетнее сращивание эмиссионной и демократической систем дало миру новый государственный строй — прикрывающийся рынком социализм, при котором выборы являются честными, но выиграть их может только партия или лидер, обещающие населению еще больше льгот, чем его предшественники. Любые непопулярные меры, такие как, например, программы экономии, могут быть приняты только под сильнейшим внешним давлением и часто вопреки воле населения, как происходит сейчас в той же Греции.

Экономику даже развитых стран такой строй довольно быстро изменяет в сторону запредельного роста налогов на заработную плату, укрупнения бизнеса и возникновения того самого частно-государственного партнерства, которое много лет журналисты удивленно именуют коррупцией. В такой стране любого рода созидание становится скорее сложным и опасным хобби, чем способом заработать деньги или уважение окружающих, а самым быстрым способом обогащения становится проникновение во власть.

И если в старой политической парадигме государства делились на социалистические и нет, то сегодня они делятся на тех, кто может позволить себе «новый социализм», добывая нефть или печатая резервную валюту, и тех, кто этого не может, но все равно пытается, задирая налоги на бизнес и активно занимая на внешних рынках. Но откуда бы ни брались деньги, пока государство в силах платить, общественный договор «голоса в обмен на продовольствие» является для населения вполне приемлемым. При этом как только деньги кончаются и государству приходится принимать непопулярные меры, гражданский протест набирает силу, что называется, с места.

В нашей стране основными носителями «социалистической» позиции являются пенсионеры и различного рода бюджетники: от врачей и учителей до военных и работников ВПК, коих некоторые эксперты насчитывают в сумме до половины населения. Все они, если спросить, конечно же, скажут, что много и тяжело работают (как, впрочем, утверждают и митингующие греки), однако ключевым признаком «социальной направленности» их труда является неконкурентоспособность производимой продукции и ее потребление либо самим государством, либо гражданами, но исключительно в порядке безальтернативности или принуждения. Такой труд является формой массовой занятости и одновременно перераспределения бюджетных средств, и именно поэтому государство не заинтересовано в реформировании, например, системы образования или медицинского обеспечения. Ведь если начать контролировать качество работы, многих представителей «массовых профессий» придется отправить на улицу.

К сожалению, нет никаких причин полагать, что в обозримом будущем эти люди изменят свои взгляды и сделают то, что ждет от них рынок. Вряд ли они переедут туда, где нужна рабочая сила, сменят профессию на более востребованную или просто начнут активно работать, добиваясь повышения личного дохода. Более вероятно, что и далее они продолжат более или менее активно голосовать за устраивающее их положение дел или же ту партию или кандидата, что пообещает им еще больше. Представители же бизнеса, среднего класса или интеллигенции, даже в случае маловероятного объединения, все равно останутся в меньшинстве, как это и произошло на российских президентских выборах.

И именно в силу этого из сложившейся ситуации не существует эволюционного и подходящего всем участникам выхода. Ожидать от большинства неожиданного повышения ответственности и стремления к труду — бессмысленно. Покинуть «загнившую» метрополию и переехать в Новый Свет, как в XVIII—XIX веках, пассионарная часть населения не может. Ограничение же избирательного права для людей, не создающих внутренний продукт, несовместимо с демократическими ценностями, хотя последнее решение относится хотя бы к категории в принципе исполнимых.

Но даже рассматривая принципиальную ситуацию, нужно отдавать себе отчет, что для того, чтобы фактически «перезагрузить» всю систему современного «управления на основе демократии», потребуются одновременно и высокая готовность общества к изменениям, и появление на сцене политиков, не связанных в процессе построения карьеры сделками с существующими политическими структурами и электоральными группами. Однако и то и другое, как учит нас история, появляется по окончании глубоких общественно-экономических кризисов, часто сопровождаемых военными конфликтами.

Применительно к России кризис такого масштаба должен включать не только резкое падение цен на нефть, вызывающее полное разрушение экономики, но и фактический распад страны на меньшие по размеру образования, многие из которых будут вынуждены строить эффективную экономику просто в силу отсутствия на их территории каких-либо полезных ископаемых. Причем во внешней политике этот распад должен сопровождаться аналогичными кризисами сопредельных стран, которые вряд ли смогут как-то повлиять на нашу ситуацию.

Утешает в таком развитии событий разве что то, что запас проч­ности в мировой экономике пока еще велик и в ближайшие лет двадцать столь значительный кризис вряд ли будет иметь место, даже несмотря на финансовые потрясения, преследующие сейчас еврозону и США. Однако пенсионные накопления лучше все-таки вкладывать в золото, а сегодняшним школьникам не стоит пропускать уроки начальной военной подготовки. И все это не только в России.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/focus/opinion/562949983421714




... Читать далее >

Газета РБК daily


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Виктор Вольский: Путеводитель по либеральному сознанию
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]pavel_slob в Виктор Вольский: Путеводитель по либеральному сознанию
Портрет либерального интеллектуала в вопросах и ответах

Американский стендап-комик Джефф Фоксуорси прославился своими замечательными юмористическими монологами по формуле: «Если вы…, то вы, наверное, «реднек» (ближайшим русским эквивалентом этого персонажа будет, вероятно, «колхозник»)». Вот я и подумал: а почему бы не воспользоваться его матрицей для описания либерального образа мыслей– главной угрозы свободе и западной цивилизации? Итак, с глубокой признательностью американскому комику, позвольте мне быть вашим Вергилием при схождении в духовный мир либерального интеллектуала:
Если вы придерживаетесь манихейского взгляда на мир и делите человечество на прогрессивных сынов света и консервативных недочеловеков – это значит, что вы либеральный интеллектуал.


Если вы твердо верите, что свобода самовыражения священна, но прилагаете максимум усилий к тому, чтобы отказать в ней всем, кто не разделяет ваши взгляды, – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы верите, что 1-я поправка к Конституции США отделяет церковь от государства, но не отделяет государство от церкви, – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы считаете, что 2-я Поправка о праве ношения оружия – ошибка со стороны отцов-основателей, а 10-ю Поправкe об ограничении полномочий федерального правительства не стоит принимать всерьез, – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы в острой идеологической конкуренции с друзьями и знакомыми обряжаете своего младенца в ползунки с ликом кровавого садиста Че Гевары – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы убеждены, что слово есть дело и бесконечные разглагольствования о проблеме равносильны ее решению – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы считаете, что критерием оценки любой программы должны служить не результаты деятельности ее авторов, а исключительно их благие намерения, – это значит, что вы либеральный интеллектуал.

Если вы считаете конгрессмена-республиканца Марка Фоли, посылавшего фривольные электронные письма совершеннолетнему юноше-стажеру Палаты представителей, аморальным чудовищем, а конгрессмена-демократа Гэри Стаддса, вступившего в половую связь с несовершеннолетним юношей-стажером Палаты представителей, рыцарем без страха и упрека, – это значит, что вы либеральный интеллектуал.


Если вы считаете, что Билл Клинтон «защищал Конституцию», развлекаясь с Моникой Левински, – это значит, что вы либеральный интеллектуал. )



  • Leave a comment
  • Add to Memories

Перепостите это число - 632305222316434
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]spichechka в Перепостите это число - 632305222316434
- если тоже считаете, что результаты выборов фальсифицированы.

Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением. Текущие результаты "голосования" можно посмотреть здесь.

Просто поставьте его в любом месте у себя в блоге, ленте, сайте, где угодно.



перепости!
[info]talgaton

Неосоветизм
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]shiropaev в Неосоветизм

(Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г.)

Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система.

Неосоветизм возник как реакция на Август 91-го года – т.е. на попытку преодоления не только совка, но и гораздо более глубокой исторической парадигмы. Симптомы неосоветизма появились еще при Ельцине, но сформировался он в эпоху Путина. Синоним неосоветизма – путинизм.

Конечно, говоря о неосоветизме, мы понимаем, что речь не идет о брутальной реставрации коммунизма.

Неосоветизм активирует ряд ключевых советских смыслов, но не все.

Скажем, такие смыслы как социальная справедливость, социальное равенство им не затрагиваются, что понятно на фоне приобретений клуба «Челси» и яхт стоимостью в несколько сот миллионов долларов. Это, возможно, говорит еще и о том, что названные смыслы никогда и не были сущностными в наборе советских ценностей.

Какие же реанимированные советские смыслы образуют неосоветизм?

Смысл первый. Прежде всего, конечно, это идея великого государства, идея империи. Причем в качестве образа этой империи в массовое сознание закладывается в первую очередь образ именно советской империи. Как мы помним, Путин однозначно заявил, что распад СССР – «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века». Это был внятный посыл о Советском Союзе как о неком положительном прошлом, по крайней мере, в смысле размера территории. На данной основе стала формироваться российская внешняя политика, исходящая из неких особых прав Российской Федерации на постсоветское пространство. Отсюда соответствующее отношение Москвы к странам Балтии, к Украине и Грузии, поскольку именно эти государства в разной мере и с разным успехом проводят политику разрыва с советским прошлым (Украина сейчас – в наименьшей степени).Read more... )


тред национальный
[info]talgaton
Цитата

[info]talgaton
2011-11-04 12:34 pm UTC (ссылка)
мусор у вас в голове.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


[info]bolkunac
2011-11-04 12:38 pm UTC (ссылка)
У кого - у нас?
Но в любом случае, не волнуйтесь за наши головы.)

(Reply to this) (Уровень выше)


[info]talgaton
2011-11-04 12:52 pm UTC (ссылка)
за вашу голову я не беспокоюсь.
сколько камне в нее попадет - это не мое дело.
я беспокоюсь за свою страну и чуть чуть за европу.
м-к автор статьи пишет про национализм и ни слова про причины его вызывающие.
ах нет пишет:
"Расизм и ксенофобия — это процессы символического конструирования врага, создаваемого как целиком отрицательная фигура, нацеленная на удовлетворение собственной потребности в идентификации, потребности принадлежать к безопасной и защищённой общности."
когда я вижу как во дворе школы режут баранов это видимо мне привиделось.
главная фишка в том что м-ки с таким настроем как автор этой статьи - являются основным источником проблемы.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


[info]bolkunac
2011-11-04 01:22 pm UTC (ссылка)
Пока единственный камень, летящий в мою виртуальную голову, брошен Вами. )
Что показательно.
Интересно, что я нигде не утверждала, что солидарна полностью с автором статьи. Это Вы уж сами додумали и ринулись рассказывать про мою голову.

Не знаю, кто и зачем резал баранов во дворе школы. Баранов надо резать в специальных местах. Если кто-то нарушает порядок так, как Вы описали, следует вызвать милицию. Если вызванная милиция ничего не делает - проблема в милиции, а не в баранах.

"Национальный вопрос", "этнические противоречия" очень часто служат замечательной ширмой, мешающей увидеть реальные экономические, политические и социальные проблемы, и позволяющей направлять недовольство людей не туда, куда следовало бы. Противостояние "другим" - это также легкий способ почувствовать некое единство тем, кто реально единства лишен.
В этом и есть смысл процитированных Вами слов про "конструирование".

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-11-04 01:30 pm UTC (ссылка)
"Интересно, что я нигде не утверждала, что солидарна полностью с автором статьи." - если вы перепостили статью и отчетливо не указали обратное - то вы согласны со статьей.
(в интернетах так принято).
++++
""Национальный вопрос", "этнические противоречия" очень часто служат замечательной ширмой, мешающей увидеть реальные экономические, политические и социальные проблемы, и позволяющей направлять недовольство людей не туда, куда следовало бы."
существует возможность для вас узнать НА самом деле что СЕЙЧАС национальный вопрос более важен чем другие вопросы?
как вы узнаете об этом?
когда люди говорящие на непонятном вам языке захотят поселится в вашей квартире?
(не надо считать людей за идиотов. они могут определить важные проблемы сами).

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolkunac
2011-11-04 02:05 pm UTC (ссылка)
В интернетах пока принято то, что каждый считает нужным. Если это принятое не противоречит закону.

Я не считаю людей идиотами. Но ежели целая нация способна была поверить, что все её беды - от евреев, и в результате этой веры случилось то, что случилось, то это повод задуматься.

//существует возможность для вас узнать НА самом деле что СЕЙЧАС национальный вопрос более важен чем другие вопросы?// - я могу узнать, что он важен для других, что многие озабочены этим самым вопросом. Я узнаю об этом, читая, например, ваши комментарии.
Но сама озабоченность чем-то мало говорит о предмете озабоченности. Озабоченность больше говорит о состояниии умов тех, кто озабочен.

Если люди поселятся в моей квартире...
Да, я обижусь, конечно. И пойду жаловаться в правоохранительные органы.
Но с чего Вы взяли, что в моей квартире поселятся именно люди, "говорящие на непонятном языке"? А если - на понятном? Говорящие на понятном языке люди не образуют преступных групп для отъятия квартир у своих соотечественников? На этом основании надо кричать о всеобщей порочности людей, говорящих на понятном языке?

Любое преступление - поступок конкретных, отдельных людей. Переносить индивидуальную вину на обобщенную группу - обычное заблуждение массового сознания, оперирующего стереотипами.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-11-04 02:46 pm UTC (ссылка)
"//существует возможность для вас узнать НА самом деле что СЕЙЧАС национальный вопрос более важен чем другие вопросы?// - я могу узнать, что он важен для других, что многие озабочены этим самым вопросом. Я узнаю об этом, читая, например, ваши комментарии.
Но сама озабоченность чем-то мало говорит о предмете озабоченности. Озабоченность больше говорит о состояниии умов тех, кто озабочен."
возможно вы не поняли вопроса -
как вы узнаете что в квартире пожар? - дым и гарь подскажут, горячо и языки пламени - убедят.
как вы узнаете что потоп?
ну это наверное проще.
как вы узнаете что в стране случился экономический кризис? в магазине и узнаете.
как вы узнаете что у вас в стране проблемы в связи с эмигрантами?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolkunac
2011-11-04 03:32 pm UTC (ссылка)
С эмигрантами? Или с иммигрантами?
Подозреваю, что Вы вторых имели в виду.
Но какого рода проблемы?
Разные бывают проблемы, которые по-разному проявляются.
Например, если они ввалились одномоментно дружною толпой ( в качестве беженцев, скажем), и их размещать негде. )

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-11-04 03:48 pm UTC (ссылка)
"С эмигрантами? Или с иммигрантами?
Подозреваю, что Вы вторых имели в виду."
спасибо.
Но какого рода проблемы?
вопрос не в описании проблемы а в том как вы узнаете что проблема важна.
в приоритете.
при каких обстоятельствах вы посчитаете что национальная проблема есть.
что должно произойти?
пометка - вы находитесь в окружении (в основном) таких людей которые всегда вам скажут что: это проблема милиции, полиции и ваша.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolkunac
2011-11-04 04:31 pm UTC (ссылка)
Вы не совсем по адресу обращаетесь. Я не могу ответить на вопрос: "при каких обстоятельствах вы посчитаете что национальная проблема есть, что должно произойти". Не могу потому, что для меня "национальная проблема" - фантик, прячущий другие проблемы - проблему преступности, социальной и правовой незащищенности, отсутствия солидарности и т.д.

По улице идет человек. Этот человек безумен. Ему кажется, что все встречные замышляют против него нечто злодейское. Он убивает встречных.

Примерно то же самое сейчас происходит с национальной проблемой. Она - аналог представления этого безумца о том, что все хотят его обидеть.
Есть реальность - и есть толкование реальности. Люди действуют на основе толкования. А оно может быть ошибочным. Национальная проблема есть - как толкование реальности и основанные на этом толковании действия. Например, драки на почве ненависти к "чужим".

В реальности, например, мы имеем правонарушения, совершаемые представителями самых разных национальностей. Но внимание фиксируется на тех преступлениях, которые совершают представители не всех, а каких-то особо нелюбимых национальностей. Так появляется ложное понятие какой-то особой "этнической преступности", которая воспринимается как особая угроза, исходящая от изначально опасной этнической группы.
В результате реальная проблема борьбы с преступностью подменяется надуманной проблемой борьбы с неправильными этносами. Люди начинают бояться "чужих". Это один пример ложного истолкования реальности, связанного с верой в наличие "национальной проблемы".

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-11-04 05:40 pm UTC (ссылка)
в общем как я понял нам понять друг друга будет очень сложно хотя ситуация совершенно симметрично-зеркальная.
вы почти во всем правы - но не правы в содержании.
представ те что упомянутая вами точка зрении - победила и является руководящей.
да так что ничего другого не видно и видеть не хотят.
что ее приняли политики и каждый из считающих себя умом честью и совесть нации. (всякая интеллигенция, как автор статьи).
теперь маленький фокус.
ВЫ хотите заявить что во дворе вашего дома режут баранов а так делать нельзя.
(по вашему).
милиционер может принять ваше заявление НО есть одна заминка.
празник понимаете.
а в стране национальных конфликтов нет и быть не может - ТАК президент сказ!
а ВЫ!! конфликт тут разводите.
хм. понятно?
если сказали что нет межнациональных конфликтов ТО ВЫ и есть проблема.
вы завляющия что не надо нарушать закон в стране прибывания мигранту, инородцу иноверцу и так далее - создаете конфликт.
(я искренне желаю вам: 1 представить эту ситуацию во всех подробностях
2. испытать такое на свое шкуре.)
(впрочем возможно хуже - пропаганда проела вам мозг настолько что вы и не заметите проблемы).
- итак вы создаете конфлик.
в ситуации когда всем уже внушили что его нет.
кто на само деле в этом случае большая проблема для милиционера - вы или резаные бараны?
++++++++++++++
проблема заключается не в иноверцах, иностранцах, и мигрантах.
проблема в том что толерастия и мултикултуризм как спид лишают страну иммунитета.
ВАС иммунитета.
автор статьи борется с национализмом в Европе - но борется ли он с национализмом приезжих в европе?
А ОН ДОСТАТОЧНО СМЕЛ ДЛЯ ЭТОГО?
а вы достаточно смелы для этого?
пометка для большинства мусульман в европе - ВЫ это они - с кем надо бороться.
это вы - неправильные и невоспитанные.
при этом в отличии от местных - приезжие в мултикултуризм не верят, и политики и разные предатели им на уши может и вешают лапшу только она им не вредит.
++++++++




(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Печать
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]_niece в Печать


Племянник одной нашей знакомой, бойкий мальчик, рано научившийся читать, имел страсть к документообороту - собственноручно младенческим почерком писал инструкции и распоряжения по разным домохозяйственным вопросам и развешивал по квартире. Для упорядочения всей этой канцелярии он потребовал от отца изготовить ему печать. На печати (круглой, как положено) было написано: ВАНЯ N, НИНДЗЯ И НАЧАЛЬНИК.

Думается, бедный наш Владимир Владимирович что-то в этом роде внутри себя о себе думает.

(no subject)
[info]talgaton
Спасибо что прочитали и попытались разобраться.
Давайте теперь разбираться с вашей критикой.
"почему работодателя надо заставлять платить" - мммм а вы понимает разницу между экономическим стимулом и принуждением?
Когда вы оказываетесь в супермаркете вы покупаете х по хх цене а не идете в бутик где можно купить ххх по ххххххх цене почему? Вас заставляют? (с другой стороны вы как бы разрешили мне применить слово "заставили" во всех случаях экономического стимулирования :)- буду мучить).
"заставлять платить двоим за пол-работы каждому, а не одному за полную работу" - в нормальной экономике безработица 3-9%. т.е. это обобщенно означает что возмутит 11 там где раньше было 10.
Если у вас безработица 50% то у вас такие проблемы что вы будите рады любому решению.
"но почему решать эту чужую трудность должен работодатель?" - я не заставляю решать эту проблему - просто это выгодно. работодатель решает эту проблему не по принуждению и не в убыток себе а по собственному желанию и в прибыль.
++++
«ваш пример с часами - похож на пример с петровичем. То же возражение - почему государство вообще лезет в чужие дела?»
«почему я должен кормить марининых детей, у меня свои есть!» -
1. вычет есть и у вас! И у ваших детей. А также и у няни которую вы можете нанять для своих детей.
Вычет есть и у обамы и у уорена бафетта — он не зависит от дохода — он абсолютно одинаковый (ну как право голоса на выборах).
«3. Дядя ваня выгоднее, чем равшан. Не потому, что лучше работает (может, он пьяница), а потому, что налогоплательщики его дотируют, как гражданина. Опять безобразие.» - ничего сложного! Если вас устраивают равшаны проведите закон и натурализируйте их! И они тоже будут получать вычет!
+++++++====
Тут надо заметить следующий момент в критике.
Вы критикуете как бы если вы находились в минархическом либертарианском государстве. (которое как я понимаю есть со всеми подробностями у вас в голове). но есть проблема - в современных государствах все крайне патерналистично.
(я не знаю где вы живете - подозреваю что это или Израиль (или США, или даже Британия) в общем пример этот больше подходит к США, но скорее всего в Израиле также.
Итак - вы видите одинокую мать воспитывающую 5 детей и живущую на пособие, а ее сын торгует наркотой.
Так вот замечу что теперешняя ее ситуация целиком на вашей совести - вы ее заставили!
(прям руки выкручивали:) предупреждал буду мучить).
Когда она забеременела он поняла что ее жених в общем не очень надежный субъект а вот государство - весьма надежно - однако чтоб получать пособие нужно быть одинокой! Матерью - по этому она и не замужем (ага — вы разрушили ее семью).
Она получает пособие и могла бы пойти на работу но если она будет работа то пособие тут же отнимут - зачем менять надежное пособие на возможный заработок? Причем маленький и не сильно больше чем пособие (по этому она и не работает — вы ее заставили).
У нее несколько детей - потому что с совершеннолетием пособие отнимут.
Сын - шкаф с пустой антресолей торгует наркотой - а так получилось что в его жизни не нашлось никого кто объяснил бы ему что можно выучится и получить работу.
То место где это в принципе могло произойти - школа полна великовозрастных дебилов - которые вовремя поняли что главное не учить и воспитывать а изображать бурную деятельность и бумажки заполнять - потому что всегда важен тот кто распоряжается и деньги платит - а в государственной школе это государство и бюрократ .(и да именно вы своими налогам и не очень действенным сопротивлением сделали процессию учителя не уважаемой, а каждого учителя превратили из дающего знания в бюрократическую крысу) (это я вам как учитель говорю).
++++
Еще про пенсионеров.
В порыве страсти и любви к электорату политики могут обещать многое.
Расплачиваться тому кого изберут позже:)
Вот проблема в америке 14 триллионов гос долг.
Вот только долг (обещание платить пенсию) перед пенсионерами - более 50 триллионов.
(один недалеки индивид сообщил что там есть фонд!!! Однако это аж 2,4 триллиона).
Разрешение - не разрешение проблемы гос долга сша - а колошматит весь мир.
Что будет с миром когда они будут разрешать проблему долга перед пенсионерами?
(в Израиле скорее всего тоже самое).
Буквально это означает что когда основная масса работающих выйдет на пенсию - оставшихся работающих придется обложить таким налогом что они (работающие) просто потеряют желание работать (из Израиля евреи могут уехать а куда уедут 100 миллионов американцев?).
Причем это будет в одновременно с тем что больше половины населения - пенсионеры или другие получатели государственных средств (такая ситуация сейчас в России).
++++++++
А теперь придумайте что со всем этим делать?
==== жду ответа
++++++++
Ситуация с пенсионерами демонстрирует еще один момент.
Люди экономически ценны.
Марина (или Мазаль) — с ее детьми будет вам очень выгодна когда вы (все ваше поколение) выйдите на пенсию и кому то надо будет работать чтоб платить налоги на вашу пенсию (в худшем случае) или работать на предприятиях, которые вам принадлежат (если вы вложились в прошлом). Конечно их всегда можно заменить Равшанами (в Голландии уже несколько раз проводят натурализацию) — но есть проблема — другая культура.
Вы заметите эту культуру когда например выйдите из дома и увидите в городе, в школьном дворе — режут баранов — праздник понимаете (автор видел). Конечно Израиль это место где миллион культур живут под одним небом и не очень сильно друг друга убивают... Но убивают. Так вот когда вы будете пенсионером вам очень будет хотеться чтоб вас окружали люди похожие на вас, разделяющие ваши ценности. (и чтоб человек убирающий за вами судно понимал вас — то есть разговаривал с вами на одном языке).
И тогда какой выбор является сейчас лучшим — как в советском союзе один ребенок хорошо — два уже сильное понижение достатка, три — плодите нищету.
Это привело к тому что рождаемость там ( и сейчас) 1,7 на семью (с конца 60 годов, падение рождаемости происходило значительно быстрее чем урбанизация и феминизация). Сравните с 2.1 в США.
Итак — люди, люди одной с вами культуры — меркантильно полезны.
++++++++====
Этическая (нравственная, моральная, философская — не знаю как сказать лучше) основа конституционного ограничения и вычета.
Государство — это общее дело — создано для решения только общих вопросов касающихся всех граждан. Для решения частных проблем отдельных групп - люди могут объединятся сами — причем тут государство?.
Основа вычета:
Я думаю несправедливо в принципе отбирать у человека заработок который пойдет на пропитание его и его детей ни на какие общие дела — ка то суд оборона и т.д,.
Если человеку не хватает на пропитание суд и правопорядок и оборона его мало интересуют, если не верите — можете проверит — разрешаю вам поставить эксперимент на себе:).
+++++
апдейт!
продолжение
что значит государственная дискриминация запрещена?

Пенсия включает дискриминацию?
Да мне 31 год и мне не положена пенсия — но это явная дискриминация!

Государственная школа включает дискриминация?
Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственном образовании!
Да! я хочу в школу! (сколько мне лет в предыдущем пункте!)

негосударственное финансирование медицина включает дискриминацию?
Да! Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственной медицина! Это дискриминация коммерческий медицины!
(однако участие государства в страховой медицине в равной величине на всех граждан — дискриминации нет).

Итак запретив государственную дискриминацию мы все это запрещаем.
А чтоб совсем не помереть в бунте — применяем вычет.

(no subject)
[info]talgaton


via [info]m444

Аллах всё Кадырову отдал
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]alexjiang в Аллах всё Кадырову отдал



post
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]avigdor в post
 От [info]ivangoe4 получил ссылку на перевод передачи любезного моему сердцу судьи Неополитано с Фокс Ньюз. 
Жду с нетерпением открытия канала Глена Бека... Вобщем - социализм и его последствия - вполне уничтожимы - не говоря уж о коммунизме..  Главное  - побольше таких людей - и харизматичных и разумных. 
Читать дальше... то же с переводом на русский )

Сколько жили люди в Средневековье?
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]crimeanelf в Сколько жили люди в Средневековье?

Как известно, раньше люди жили не так долго. К примеру, все знают, что древние греки и средневековые европейцы "жили 20-30 лет". Точнее, такой была средняя продолжительность жизни.



У вас какие мысли возникают, когда вы про это читаете? У меня такие:


  • В 25 лет наступала старость. А в 35 — глубокая старость.
  • К 30 "все умирали". То есть, не было (ну почти) людей старше 30 лет. (А доживший до 70 Сократ казался современникам сущим динозавром.)





Так вот, это всё неправда. Рассказываю популярно про продолжительность жизни и с чем её едят.



The first explanation, mathematical / Объяснение первое, математическое. )


The second explanation, poetical / Объяснение второе, поэтическое. )
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Что содержит в себе яблоко
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]antimil в Что содержит в себе яблоко

Ибо воистину
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]ibigdan в Ибо воистину



Аморалка, или пора к психиатру
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]drlevi в Аморалка, или пора к психиатру
Янь, янь, янь, или сериал про голого короля

Он прилюдно ездит на лыжах, велосипедах, мотоциклах, автомобилях, вертолетах и самолетах и все водит сам, только сам. То что-то заводит, то из чего-то стреляет. На татами туширует послушных, как резиновые куклы, спарринг-партнеров. Принародно достает со дна морского античные ковшики. Мальчугана, рубашечку приподняв, чмокает в пузик, а собачонку целует в морду. Ведущему себя неправильно чиновнику зловеще обещает прислать доктора. (С пилюлей полония, судя по интонации). Подглаживает вянущие подглазья и щеки ботоксом. Разухабисто усаживается перед аудиторией, где много молодых дев, широко расставляя обтянутые ляжки и выразительно похлопывая кистями рук вблизи причинного места: во какой я мущщиинааа.
И вот пошел на рекорд в книгу Гиннеса по еще не установленной номинации «правительственный стриптиз». Перед всем миром продемонстрировал на открытом врачебном приеме свои обнаженные, подкачиваемые, но уже заметно дряблеющие телеса.
Голый король. По пояс, но голый. Голый, но король.
 
М-да, что-то все это по нарастающей: что ни день, то перл демонстративно-самцового поведения, переходящего в эксгибиционизм. Осталось еще прыгнуть без ничего с парашютом со Спасской башни. Можно и без парашюта. (Внизу батутик подставят.) Неплохо бы еще переплыть голышом Яньцзы.
 
Эксгибиционизм – штука серьезная. Но тут главное – застарелый комплекс Омеги (см. мои книги «Цвет судьбы», «Нестандартный ребенок», «Приручение страха»), с раздувшейся гиперкомпенсацией. Был низкорослым щупловатым подростком, застенчивым, трусоватым, но с быстрым неслабым умом, с сильной волей и очень злопамятным. Усиленно занимался спортом, пошел в органы… Знакомый и многолюдный путь этой вот гиперкомпенсации – если только не происходит из нее качественного духовного вырастания, она длится и длится, раздувается и раздувается. Переходит во все последующие жизненные фазы. Превращает человека в раба своего суперобраза: так или иначе, приходится, как автомату, нескончаемо доказывать, какой ты могучий: можешь дать в морду, можешь замочить, можешь съехать с горы, можешь дать денег, можешь оттрахать кого захочешь, все можешь. Оставаясь внутри все тем же тревожно-неуверенным, трусоватеньким, психологически и духовно недоразвитым инфантилом.
 
В рассматриваемом случае на комплекс Омеги все явственнее наслаивается синдром возрастной половой недостаточности: страх показать людям (и себе самому) малейшие признаки неукротимо надвигающегося увядания. Похоже, советники-имиджмейкеры не смеют ему сказать, что это смешно и все более смешно; что эти навязчивые демонстрации физической лихости и плотской неувядаемости как раз и показывают всем, куда солнце клонится. Что телевизор – не только огромное увеличительное стекло, но и рентгеновский аппарат. Что много уже мальчиков с нецелованными пузиками показывают пальцами и кричат, что король-то голый и все более голый. Что с голых королей, если не успевают вовремя смыться, спускают шкуры.
 
Намедни дружески заступился за кореша Бордельскони - опять сыпанулся на блядках старый козел. «Ну да, поругивают его за …. Это они от зависти…» Невербальный посыл аудитории: «Вот и меня тоже – от зависти». Аудитория плотоядно хихикает и аплодирует.
 
Густопсовая аморалка, нравственной патологией уже просто воняет. И пипл хавает, что самое-то оно.
Несменяемая власть патогенна. Психопатологична. Катастрофична. Срочно психиатра, и не одного.

(no subject)
[info]talgaton
покритикую - тем более Вы не против.
налоговый агент - прекрасная идея.
1. согласен - граждане должны знать о величине налогов.
но это можно сделать значительно проще - обязать налогового агента предоставить развернутую информацию об уплаченных налогах - развернуто, при нормальной налоговой системе - хватит листа А4.
2. налоговый агент за функцию налогвого агента должен получит вознаграждение - например в виде вычета по своим! налогам в размере (например) 100 рублей в месяц.
3. у гражданина должен быть выбор пользоватся услугами налогового агента или получить вычет из предыдущего пункта.
у работодателя права не оказывать услугу агента быть не должно
вопрос - вы muacre как захотите заняться бухгалтерией, или плюните на 100 рублей?
разумеется я предполагаю что система уплаты налогов должна быть значительно проще:
1. никаких специальных фондов - государственный бюджет един и не делим, перераспределительная часть пенсионного фонда - часть бюджета. никаких специальных социальных платежей - и без регресивности.
2. никакого прогрессивного налогообложения(из принципа).
я поддерживаю некоторую принуждаловку в области:
1. отчисления в пенсионные фонды - но право выбора фонда за гражданином.
2. отчисления в медицинский страховой фонд - но право выбора фонда за гражданином.

налоги
[info]talgaton
налоговый агент - прекрасная идея.
1. согласен - граждане должны знать о величине налогов.
но это можно сделать значительно проще - обязать налогового агента предоставить развернутую информацию об уплаченных налогах - развернуто, при нормальной налоговой системе - хватит листа А4.
2. налоговый агент за функцию налогового агента должен получит вознаграждение - например в виде вычета по своим! налогам в размере (например) 100 рублей в месяц.
3. у гражданина должен быть выбор пользоваться услугами налогового агента или получить вычет из предыдущего пункта.
у работодателя права не оказывать услугу агента быть не должно
вопрос - вы muacre как захотите заняться бухгалтерией, или плюните на 100 рублей?
разумеется я предполагаю что система уплаты налогов должна быть значительно проще:
1. никаких специальных фондов - государственный бюджет един и не делим, перераспределительная часть пенсионного фонда - часть бюджета. никаких специальных социальных платежей - и без регресивности.
2. никакого прогрессивного налогообложения(из принципа).
я поддерживаю некоторую принудиловка в области:
1. отчисления в пенсионные фонды - но право выбора фонда за гражданином.
2. отчисления в медицинский страховой фонд - но право выбора фонда за гражданином.

размер будущей государственой пенсии в сша.
[info]talgaton
пенсионеров:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Demographics_of_the_United_States
65 years and over: 12.8% (male 16,901,232/female 22,571,696) (2010 est.)
мужчин 16 901 232
женщин 22 571 696
39 472 928
Пометка — пенсионеры будут еще поступать

накоплений
2 600 000 000 000

предположим что в средним проживут лет так по 15
лет дожития 15
месяцев дожития 180

предположим что деньги распределят совершенно равномерно:
накоплений на пенсионера 65 868
ежемесячные выплаты 366

Важный момент - фактическая доходность государственных облигаций США с учетом инфляции за последние 30 лет -
0 -0,6 % годовых.

буду рад за уточнение чисел и расчета.
(366$ в месяц это меньше чем у людей отбирали на их пенсию).

http://talgaton.livejournal.com/
  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

спор на 500$
[info]talgaton
Цитата

[info]talgaton
2011-09-21 07:17 pm UTC (ссылка)
и как международная общественность рассмотрит ситуацию открытой войны между Израилем и Палестиной?
с военной точки зрения все великолепно - война проще чем полицейские операции - израиль просто раскатает в блин всю палестину.
дальше то что?

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-09-21 07:20 pm UTC (ссылка)
извините что коментов много.
израильтянам вполне есть основания полагать что цель огосударствления палестины - поставить вопрос в предыдущем коменте ребром.

(Reply to this) (Уровень выше)


[info]citizen_global
2011-09-21 10:28 pm UTC (ссылка)
Я не думаю, что в международном рассмотрении конфликта что-то существенно изменится. Палестина уже давно никем не считается частью Израиля.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-09-22 07:50 am UTC (ссылка)
мммммммммммм.
1. с моей точки зрения - основой существования палестины - антисеметизм.
оон кормит палестину в нарушении собственых же правил - (по правилам оон - вынужденные переселенцы - вынуждены - только в первом поколении) - только потому что ту рядом еврееи.
2. вы помните сколько раз израиль воевал?
дальше то что? - это намек на большую войну.
с участием:
сирии египта турции ирана и др.
что тут скажешь.
весело будет.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]citizen_global
2011-09-22 08:38 am UTC (ссылка)
1) И? Решение то какое? Продолжать как сейчас?

2) Не будет никакой большой войны, успокойтесь.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-09-22 09:11 am UTC (ссылка)
2) Не будет никакой большой войны, успокойтесь. - готовы вы положить на это свою жизнь?
на основании такая уверенность?
можете пояснить вот этот список:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C#.D0.90.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE-.D0.B8.D0.B7.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.84.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D1.82
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
неужели вам Данил трудно представить существование фанатиков ненавидящих кого либо без объяснений? (и без понимания)
Сирии, Ирака, Алжира, Ливии, Иордания и Саудовская Аравия, турция - эти станы страдают от действий Израиля?
они окупированны Израилем?
так можете пояснить их действия?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]citizen_global
2011-09-22 09:25 am UTC (ссылка)
Жизнь не готов, а деньги поставить - вполне)

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-09-22 09:27 am UTC (ссылка)
как мы определим что там идет война?
ваши критерии?
временные рамки?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]citizen_global
2011-09-22 09:30 am UTC (ссылка)
А Вы пари хотите?)

(Reply to this) (Уровень выше)


[info]talgaton
2011-09-22 09:47 am UTC (ссылка)
формулировка подойдет?:
если появится независимое палестинское государство,
то в течении 13 месяцев смертность от терроризма и ракет, мин снарядов отправленных с территории Палестины превысит 1000 человек.
(сейчас сильно меньше)
палестинцы вдруг обнаружат что без оккупации Израиля им придется покупать воду и электричество, разумеется в такой несправедливости будут виноваты евреи.
в течении 36 месяцев Израиль введет войска на территорию современной Палестины, в войне будут участвовать как минимумом две из перечисленных стран: "Сирии, Ирака, Алжира, Ливии, Иордания и Саудовская Аравия, турция".

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]citizen_global
2011-09-22 09:52 am UTC (ссылка)
Согласен. Готов 500 долл. поставить против.

Только Вы наверное Иран, а не Ирак имели в виду.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-09-22 10:28 am UTC (ссылка)
переформулирую:
спор действителен с 26 сентября 2011 года по 1 января 2021 года.
если появится независимое палестинское государство,
то в течении 13 месяцев смертность Израильтян от терроризма, ракет, мин, снарядов отправленных с территории Палестины превысит 1000 человек.
в течении 36 месяцев Израиль введет войска на территорию современной Палестины, в войне будут участвовать (кроме Израиля Палестины) как минимумом три из перечисленных стран: "Сирии, Ирак, Иран,Египет, Алжира, Ливии, Иордания и Саудовская Аравия, Турция".
стороны принимают что названия стран могут меняться.

без депонирования но с рефери.
предлагаю арбата - но я у него забанен.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]citizen_global
2011-09-22 11:05 am UTC (ссылка)
Можно Авигдора попросить.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом
Tags:

ХХ — поправка в американскую конституцию (черновик)
[info]talgaton
ХХ — поправка в американскую конституцию .
Конгресс не должен издавать ни одного закона, устанавливающего различное воздействие на граждан, кроме тех случаев которые указаны в конституции.
Государственная дискриминация запрещена.

Данная поправка с моей точки зрения — есть самое компактное выражение минархического гоударства. Следствия данной поправки покрывают практически все требования по ограничению государства которые требуют либертарианцы.
Призыв в армию 19 летних! - нарушает, но если нужно то можно призвать ВСЕХ в армию!*
прогрессивное налогообложение -
«поддержка» отечественного производителя — означает дискриминацию любого другого отечественного производителя а также отечественного покупателя. Также нельзя написать закон: «о развитии ХХ», «об упорядочивании ХХ», - в связи с их неконституционности.

Апдейт 1. важный пункт: кроме тех случаев которые указаны в конституции.
автора явно предполагает что такая поправка потребует указание на уровне конституции все возможных поводов для дискриминации.
в варианте автора список следующий:
1. дискриминация по решению суда (сюда входят в том числе умалишенные).
2. дискриминация по подозрению в совершению преступления
3. дискриминации по причине заключения контракта (сюда входят в том числе и армия и отношения внутри нее).
4. дискриминация по совершеннолетию.

Апдейт 2. для непонятливых.

продолжение
что значит государственная дискриминация запрещена?

Пенсия включает дискриминацию?
Да мне 31 год и мне не положена пенсия — но это явная дискриминация!

Государственная школа включает дискриминация?
Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственном образовании!
Да! я хочу в школу! (сколько мне лет в предыдущем пункте!)

негосударственное финансирование медицина включает дискриминацию?
Да! Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственной медицина! Это дискриминация коммерческий медицины!
(однако участие государства в страховой медицине в равной величине на всех граждан — дискриминации нет).

Итак запретив государственную дискриминацию мы все это запрещаем.
А чтоб совсем не помереть в бунте — применяем вычет.
  • 21
  • Leave a comment
  • Add to Memories

левая пресупозиция
[info]talgaton
1. главная левая пресупозиция.

Пресуппози́ция (википедия) (от лат. prae — впереди, перед и suppositio — подкладывание, заклад), тж. презу́мпция (лат. praesumptio — предположение, ожидание) — термин лингвистической семантики; необходимый семантический компонент, обеспечивающий наличие смысла в утверждении. Имплицитная информация в форме пресуппозиции - это компонент смысла текста, который не выражен словесно, это предварительное знание, дающее возможность адекватно воспринять текст. Такое предварительное знание принято называть фоновыми знаниями. Пресуппозиция может возникнуть при чтении предшествующего текста или оказаться вовсе за пределами текста как результат знания и опыта составителя текста.

пресупозиция — это так:

3*3=14

ах да я забыл упомянуть — система исчисления пятеричная.

определить пресупозицию человека (из разговора, или поста - комента в жж) весьма сложно — аналогия из мира компьютеров — определить версию примененного языка программирования из середины листинга.

главная левая пресупозиция:
Свободы выбора не существует.

Зачем? (или какая польза от такого)
такая пресупозия освобождает человека от ответственности за свои действия.
Считать себя невинной жертвой корпораций не дающей раскрыться таланту значительно приятнее чем принимать на себя ответственность за то что ты бездельник.

Почему?
Большинство современных институтов влияющих, формирующих, воспитывающих — школа, университеты, армия намерено воспитывают заказанную пресупозицию.
Дело не в злой воле или замысле — дело в элементарной дисциплине — в которой нуждается учитель — преподаватель - сержант.

Свободы выбора нет

Свободы выбора нет: Преступление — преступника надо освободить — у него не было выбора — «темные силы» совершили это.
Свобода выбора есть: Наказать, другие будут думать.
Свободы выбора нет: Оружие — запретить, как только у человека появляться оружие, он немедленно кого нибудь убъёт.
Свобода выбора есть: Оружие — снижает преступность — преступник нападая взвешивает шансы и не будет нападать если есть вероятность (для него) летального исхода
Свободы выбора нет: Налогообложение — должно быть прогрессивный, богатый не делает ничего отличного от того что делает бедный (помним — свободы выбора НЕТ), деньги ему с неба падают — а раз так надо уравнить.
Свобода выбора есть: Хочешь быть богатым — делай себя богатым.
Ну или наслаждайся тем что имеешь.
Свободы выбора нет: Медицина должна быть бесплатной! Ведь никто не может позаботится о своем здоровье.

Свобода выбора есть: Разумные люди заботятся о своем здоровье и покупают страховки, причем тут государство?

Очень интересно рассмотреть через призму «Свободы выбора не существует» - отношение левых к диктаторам, и тоталитарным режимам.
Если вы принимаете что Свободы выбора не существует — то диктаторы и тоталитарные режимы свободы не ограничивают, потому что — ну вы поняли.

«Свободы выбора не существует» - в супермаркете: - все гавно, корпорации заставляют покупать...
«Свободы выбора не существует» - в макдональсе: http://www.livejournal.ru/themes/id/21689
http://www.livejournal.ru/eda/health/id/112 — смотрите коменты — коменты написаны людьми которым как я понимаю запрещают готовить дома.

Если кто то предлагает сократить налоги исходя из предположения что в результат вырастет объем производства и сократится безработица — то через призму «Свободы выбора не существует» - это совершенно непонятно. Как так — если будет больше свободы использовать свои деньги — если свободы не существует? Разве вы не знаете что только государство (правительство) организует производства и рабочие места?

Апдейт, из коментов:
http://talgaton.livejournal.com/107727.html?thread=491471#t491471
"главная левая пресупозиция:
Свободы выбора не существует."

это не левая суперпозиция, это НАУЧНЫЙ ФАКТ. один из немногих в которых сомневаться очень трудно. нами управляет подсознание, которое фиг знает как устроено. примеров иррационального поведения людей любых полит-ориентаций очень и очень много. самый главный - тот факт что мы живём. очевидно что никакого смысла в этом занятии нет, и никакой ценности наша тушка и сознание не представляют ни для кого, включая нас самих. мы все каждый вечер выключаем нашего робота и умираем на 8 часов, не испытывая никаких страданий по этому поводу - это ещё сон называется.

@Большинство современных институтов влияющих, формирующих, воспитывающих — школа, университеты, армия намерено воспитывают заказанную пресупозицию.@

По мне так как раз наоборот. Они внушают что это ВАША ЛИЧНО обязанность делать то то и то то и ВАША ЛИЧНО вина если это не сделано. Школа университеты и армия "награждают" и "наказывают" вас лично, в том числе за то что вашей виной/заслугой вообще не является. Например ставить ребёнку двойку за то что он тупой это просто издевательство над ребёнком. Точно так же как бить ребёнка за то что он слабый. Школа и армия изобретены в весьма правые времена, и отнюдь не для воспитания левых, поверьте. Сегодня в школах в цивилизованных странах от этого отходят, это плюс. Заставлять детей учиться тупо бессмысленно. Можно поощрять, точно так же как детей поощряют заниматься спортом, но не заставляют.

"Свободы выбора нет: Преступление — преступника надо освободить"

Это очевидная чушь - вы можете сообразить сами, но у вас свобода воли отключена так же как и у ваших комментаторов и у меня. И поэтому вы это написали. Эта фраза это замечательное доказательство как-раз отсутствия свободы воли, перечитайте, подумайте.

С точки зрения левых преступник "неправильно запрограммированный робот". В связи с чем его надо не наказывать, а (принудительно) перепрограммировать ("перевоспитать"). Если не перевоспитывается - изолировать. Собственно так как мы живём при социализме - так и делают в цивилизованных странах.

"Свободы выбора нет: Оружие — запретить"

Этот вопрос вообще не лево-правый. Это вопрос (не)эффективности полиции/судов, мощи оружия и т.п. Ни один "правый" не разрешит частное владение атомной бомбой, например.

"все гавно, корпорации заставляют покупать"

и вас тоже, что характерно, заставляют, и ладно бы только корпорации. вас с детства воспитывают приученным к массе различных товаров, это культура нашего общества. я собственно далёк от тех левых которые истерят по этому поводу. Потребительство это абсолютно левый феномен - "всё что имеешь - потрать, копят только жадюги-капиталисты". Настоящие правые это протестанты-пуритане, экономящие на всём и вся.

"Свободы выбора нет: Медицина должна быть бесплатной! Ведь никто не может позаботится о своем здоровье."

В достаточно развитом обществе медицина (а так же школы, склады с бесплатной простой едой) должна быть бесплатна, точно так же как проезд по дорогам, светофоры, воздух, купание в море и т.п. - это часть цивилизационной инфраструктуры. Другое дело что не вся медицина может быть бесплатной, в принципе, некоторые особо дорогие виды лечения, тем более стариков-пенсионеров, делать бесплатными нецелесообразно.

"смотрите коменты — коменты написаны людьми которым как я понимаю запрещают готовить дома"

записывать в левых всех встречных кретинов это правильно на самом деле. секрет именно в том что левых - большинство. это тоже факт бытия и бороться с этим бессмысленно. именно из-за этого факта мы живём при социализме сегодня, но ваша "свобода воли" не даёт вам этого заметить, потому что вы так воспитаны - думать что живёте при капитализме.

таким образом где-то 20% населения в которые вы, возможно, входите (я вот точно входил до недавнего времени) с "глубоко осознанной свободой воли" кормят 80% населения которые декларируют её отсутствие у себя. при этом эти 20% считают себя сильно умнее 80%, конечно же, читают лекции 80%, возмущаются и т.п.

Это нужно знать!!!
[info]talgaton
Оригинал взят у [info]mcsoid в Это нужно знать!!!
Наткнулся на очень полезную статью. Считаю крайне важным знать о таких вещах. Возможно, кому-то поможет избежать трагедии.



Дети часто тонут на глазах у ничего не замечающих родителей

 

Drowning Does Not Look Like Drowning / Утопление не выглядит таковым


Источник: http://gcaptain.com/maritime/blog/drowning/?10981
Перевод crimeanelf


Капитан спрыгнул с кокпита прямо в одежде и поплыл так быстро, как мог. В прошлом спасатель, он не сводил глаз с жертвы и плыл прямо к парочке, плескавшейся между своим катером и берегом. "По-моему, он решил, что ты тонешь", — сказал муж жене. Они только что брызгались и она кричала, но прямо сейчас они стояли на отмели по шею в воде. "Что он делает? У нас всё в порядке", — сказала она раздражённо. "У нас всё хорошо!" — закричал муж, маша капитану, чтобы тот развернулся и поплыл назад. Но капитан продолжал плыть изо всех сил и только рявкнул: "С дороги!" поравнявшись с ошеломлённой парой. Прямо за ними, меньше, чем в трёх метрах, тонула их девятилетняя дочка. Уже над водой, в безопасности в руках капитана, она расплакалась: "Папочка!"

Как капитан с пятнадцати метров понял то, чего не понял родной отец с трёх? Утопление — не барахтание в воде и крики о помощи, как думают многие. Капитан научился распознавать утопление на курсах спасателей и имел большой опыт. Что же до отца девочки, он представлял утопление таким, каким его показывают в кино. Если вы хотя бы иногда бываете в воде или рядом с ней (что можно сказать о большинстве из нас), вам следует убедиться, что все в вашей компании знают, на что обращать внимание, когда кто-нибудь заходит в воду. Пока девочка не заплакала в руках капитана, она не издала ни единого звука. Меня, как бывшего спасателя береговой службы, это не удивило ни капли. Утопление — почти всегда обманчиво тихий процесс. Размахивание руками, брызги и крики, которые так часто изображают в фильмах, почти не происходят в жизни.
Читать дальше... )



Очередной рассказ про Максима.
[info]talgaton
Originally posted by [info]avla at Очередной рассказ про Максима.
Рассказ "Юность Максима".

Максим проснулся глубокой ночью. Ворочался полчаса, но заснуть не смог. Проклиная жизнь, включил компьютер. Подождал пока тот загрузится, открыл ЖЖ и стал быстро набирать на клавиатуре:

По поводу президента. У меня иногда возникает чувство, что над Россией, над народами России решили поиздеваться. Типа собралась банда уголовной кремляди, этакий ЗОГ, и стали "тереть". И вот разгорелся спор:

- ...А я вам говорю, что с помощью телевизора можно из любого сделать героя-супермена, красавца, народного любимца.
- Ну бросьте. Не из всякого.
- А я вам говорю, из всякого. Народ всё схавает. Даже если мы выберем самого чмошного и ущербного, сделаем его президентом - будут восторгаться и портреты в кабинетах вешать и стихи сочинять. И хрень всякую говорить типа "Надежда России", "России повезло с таким президентом" и так далее.
- Да невозможно это.
- Давайте поспорим. На миллион баксов. Или у вас нету?
- Ну на такое дело найдётся, копилку разобьём, хе-хе... Ладно, давайте поспорим. Есть у меня один огрызок на примете. Чмо первостатейное. Рожа такая отвратная - аж воротит. Ну и по делам тоже подлец высшей пробы. Гэбэшник - одно слово.
- Кто? Я его знаю?
- Может и знаете. В собчаковской банде экспортом металла заведовал.
- Ох это не тот ли... в зелёном пиджаке ещё ходил? С таким чмошным носом, белобрысый, с залысинами?.. как его... Мутин что ли?
- Хе-хе... Он и есть...
- Ну помилуйте... предложите кого-нибудь поприличнее... это ж дегенерат... издевательство какое-то...
- Э нет, голубчик. Вы говорили из всякого, значит из всякого. Вот и извольте.

Так на много лет вперёд была определена судьба России.


Проснулась жена.
- Бедный мой, ну что ты не спишь. Опять о судьбах России печёшься? Плюнь, бесполезно всё. Иди спать лучше.
- Иду, милая, я уже закончил.
За окном начало светать.

Конец повести.


Отрицание совка
[info]talgaton
Originally posted by [info]muacre at Отрицание совка
Когда ты критикуешь СССР, то тебе могут сказать, что это же твоя Родина, как же ты смеешь ее поносить? Ты же предатель. Ты же мать и отца своих предал.

Объясню свою позицию. СССР мне не Родина. Хоть я там и родился и вырос. СССР был создан предателями моей Родины -- Троцким, Лениным, Сталиным и прочими бандитами.

Основатели СССР сначала предали мою Родину, сговорившись с врагами -- немцами во время Германской войны. Затем вытерли ноги обо всю историю России, разорили всех без исключения русских людей, убили руководителя страны вместе с его семьей. Даже А.С. Пушкина изначально хулили, всю русскую культуру и историю выбросили на помойку. Храмы взрывали. Русских ученых и писаталей выгнали. Русских офицеров убили или шантажем заставили служить себе. Русских крестьян обратили в рабство. Русских рабочих сделали нищими пролетариями. Русских инженеров выгнали или опустили до уровня сантехников. С фашистами дружили.

Они создали на территории нашей Родины их собственную страну. Дали ей свое дурацкое название. Взяли наших дедов в плен, в рабство. В 1991 году мы свергли предателей нашей Родины и вернули себе свою страну. Страну с нарушенным, извращенным управлением, с населением, лишенным навыков свободной жизни, не знающим ничего про внешний мир. В плохом состоянии, но уж как есть. Сейчас задача состоит в востановлении страны, в учении нас всех.

Вся их политическая и экономическая конструкция, все идеалы, вся система управления являются полной противоположностью страны нынешней, нашей. Российская Федерация[вставь свою] скорее похожа на то, против чего боролись основатели СССР, и за что боролись их оппоненты -- белые, чем на СССР. В этой войне между красными и белыми погибли миллионы. Наши отцы сражались против варваров четыре года, но временно победили красные. А в 1991 году победили мы. Мы кто? Давайте скажем себе правду. Мы -- наследники белых, победили красных, разрушители СССР, восстановители России[вставь свою], как нормальной страны.

Read more... )


каждый мусор должен мусор мусор мусор даже если полицай!
[info]talgaton
Originally posted by [info]oboguev at post
Милиционеры, задержавшие за драку племянника сенатора Аслаханова, получили по пять лет тюрьмы

Тушинский суд Москвы во вторник вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009 года, выясняя обстоятельства драки, задержали группу чеченцев, в том числе племянника члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова.

Этническая драка между чеченцами и армянами в кафе-баре "Оскар" произошла 24 января 2009 года около трех часов ночи. По вызову в заведение на улице Барышиха прибыл наряд сотрудников отдела внутренних дел "Митино".

Один из чеченцев в ходе конфликта размахивал пистолетом и кричал: "Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают!"

Позже выяснилось, что дебоширом оказался племянник сенатора Мансур Аслаханов. Тогда сотрудники милиции этого не знали и попытались его задержать. Аслаханов оказал ожесточенное сопротивление [...] В частности, он с силой оттолкнул от себя Юрия Уварова, пытавшегося его задержать. В результате милиционер упал и получил сотрясение мозга.

По словам Руслана Каюмова, Аслаханов заявил, что приехал к кафе, чтобы поддержать "своих братьев-чеченцев". В конце концов Аслаханова и еще четырех человек скрутили и отвезли в ОВД "Митино".

Через несколько часов чеченцы были отпущены по приказу замначальника следственного отдела митинского ОВД.

В отношении сотрудников ОВД "Митино" было возбуждено дело по статьям 286 (превышение должностных полномочий) и 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

Милиционеров обвинили в том, что они "из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений" надели наручники, избили и задержали потерпевших в ходе драки, вместо того, чтобы принять меры к задержанию организатора потасовки, на которого указали чеченцы.

Так как нанесенные милиционерами повреждения были квалифицированы следствием как не причинившие вреда здоровью, сотрудников милиции обвинили в том, что своими действиями они "дискредитировали и подорвали авторитет органов внутренних дел и государственной власти в целом".
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Снова о цене крови
[info]talgaton
Originally posted by [info]iguanodonna at Снова о цене крови
Наша Фемида продолжает строить глазки - сегодня вступил в силу приговор по делу о подрыве поезда Грозный-Москва. Напомню, Владимир Власов приговорен к 18 годам лишения свободы, Михаил Клевачев - к 19. Строгого режима, разумеется. Потерпевшие - 9 человек, получившие травмы средней тяжести, погибших или серьезно пострадавших - ни одного. Суд строился по схеме, уже ставшей привычной - состав присяжных, готовящихся вынести оправдательный приговор, срочно распустили и заменили другим. Как все это происходило, можно прочитать здесь и здесь. Очень познавательно.

То же самое и в Питере - оправдательный приговор, вынесенный горсудом подозреваемым в убийстве студента из Конго, отменили и быстренько восстановили справедливость новым составом присяжных - Герасимов получил 14 лет строгого режима, Оленев и Громов - по 9 лет тюрьмы, а Орлов - 7 лет общего режима.

О деле Ульмана, думаю, напоминать не надо.

А вот теперь еще раз обратимся к Буденновску. Теракт на Дубровке трогать не будем - всем известно, что дело приостановлено: обвиняемые-то в бегах, а на нет, как водится, и суда нет. Чего прокурору зря суетиться-то?

Итак, Буденновск. Более 1000 заложников, 147 человек погибших, свыше 500 раненых. В том числе больные и беспомощные люди, беременные женщины, роженицы, маленькие дети. Серьезное преступление? Очень. И как же обстоят дела?

Из 195 боевиков, участвовавших в нападении на Буденновск, 30 уничтожены, 20 осуждены и свыше 40 находятся в федеральном розыске, сообщило Главное управление Генпрокуратуры РФ в Южном федеральном округе. Сейчас осуждены еще двое, но дело не в этом - 30+20+40=90. Хорошо, со всеми поправками 100. Но что с остальными 95-ю басаевскими боевиками? Оказывается, благополучно амнистированы и теперь несут службу у Кадырова-младшего.

А вот как наказали тех чеченских бандитов, которые все-таки попали за решетку - вспомним их всех поименно:

Апрель 2002 - Вахит Айдамиров (15 лет колонии строгого режима), Саламбек Даудов (16 лет колонии строгого режима), Раиса Дундаева (11 лет колонии строгого режима), Аслан Якубов (15 лет колонии строгого режима), Хусейн Миталиев (14 лет колонии строгого режима), Майрбек Адамов (14,5 лет колонии строгого режима), Хасан Бециев (15 лет колонии строгого режима), Обусалах Тураев (14,5 лет колонии строгого режима), Иса Дукаев (12 лет колонии строгого режима) и Борз-Али Асламкадиров (14,5 лет колонии строгого режима)

Июль 2002 - Казбек Газиев (14 лет строгого режима), Муса Гентиев (9,5 лет общего режима), Ибрагим Дудушев(15 лет строгого режима), Руслан Шахгириев (14,5 лет строгого режима) и Решид Ясаков (14,5 лет строгого режима).

Сентябрь 2002 - Лема Саитов (14 лет колонии строгого режима)

Апрель 2003 - Асхаб Муталибов (10,5 лет колонии общего режима)

Август 2003 - Аслан Едисултанов (11 лет колонии общего режима)

Ноябрь 2003 - Муса Дальцаев (12,5 лет колонии общего режима)

Май 2006 - Магомед Таймасханов (12 лет колонии общего режима) и Ризван Минкаилов (11 лет) - при том, что оба "проявили особую жестокость"

И последний на сегодняшний день:
Май 2006 - Нур-Магомед Хатуев (12 лет колонии общего режима)

(Кстати, обратите внимание на следующий факт: в конце октября 2002 года умирает от сердечного приступа судья Алексей Проданов - и приговоры тут же становятся мягче. В деле Аслана Едисултанова суд даже учел смягчающие обстоятельства – у подсудимого в Чечне остались двое малолетних детей)

Комментарии нужны?

И под занавес еще вот такая информация - 10 марта 2003 года Томский областной суд приговорил Виктора Лукьянчикова к 23 годам заключения, а Игоря Кириллова — к 20 годам. За что такие огромные сроки, наверно, это террористы, массовые убийцы? Нет, берите выше - за "создание устойчивой вооруженной группы с целью устрашения лиц еврейской национальности". Устрашение производилось с помощью заминированного плаката, пострадали два человека. Так что придурку Копцеву, как я теперь понимаю, вообще-то сильно повезло с приговором.

"Синева" летит на Камчатку...
[info]talgaton
Originally posted by [info]skobars at "Синева" летит на Камчатку...

Креативчик от Ёлкина.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

теперь можно сделать репост и без кнопки
[info]talgaton
Originally posted by [info]brewbuilder at теперь можно сделать репост и без кнопки
Originally posted by [info]kukmor at теперь можно сделать репост и без кнопки
Обнаружил, что не все знают про это нововведение в жж, и удивляются что я почти перестал кнопки эти вставлять.
Все просто, теперь если открыть любой пост в любом журнале, можно нажав на + (поделиться) сделать репост
к себе в жж или разместить ссылку на другом сайте. Можете потренироваться прямо на этом же посте.
;-)

http://pics.livejournal.com/kukmor/pic/003c9gak
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

С днём рождения, WhoYOUgle!
[info]talgaton
Originally posted by [info]dolboeb at С днём рождения, WhoYOUgle!
Сегодня исполняется 2 года с момента публичного запуска проекта WhoYOUgle.
Это, безусловно, один из самых полезных сервисов, которые мне довелось создавать в своей жизни.

Идея изначально состояла в том, чтобы разработать универсальную сервисно-справочную платформу для таких утилит, которые существуют на вебе уже больше 15 лет, но, как правило, не в состоянии выживать поодиночке. Например, веб-интерфейсы к таким сетевым справкам, как whois, traceroute и ping — их впервые начали писать в 1994 году, но живут они, увы, не долго. Сменил разработчик место работы — глядишь, и недоступен стал его проект на старом адресе... А нормально реализованного whoami я вообще не видел, пока мы его сами не сделали на WhoYOUgle. Меж тем, любому пользователю, мне кажется, не вредно знать, какую информацию о нём браузер отдаёт серверу, и как снаружи виден его текущий IP. А то заходишь в ЖЖ на страницу управления сеансами — и попробуй пойми, где там твой ноутбук, а где забытая сессия с компа друга Васи...

Сегодня на платформе WhoYOUgle живут полторы сотни разнообразных справочных сервисов и утилит, очень разных по форме, содержанию и тематике. Есть, например, определитель пород собак, позволяющий сперва сгенерировать животное, а потом узнать, какой оно породы. Есть целая энциклопедия цветов — 1000 наименований с кодами RGB и CMYK. Можно там, например, выяснить, что пресловутое бедро испуганной нимфы — это всего лишь #FAEEDD. Есть конверторы размеров одежды и расшифровка символов по уходу за ней. Есть калькулятор калорий и расчёт ставки НДС. Велик соблазн пересказать тут всю карту сайта целиком, но — воздержусь.

Отдельно мне там нравится страноведческий раздел: про любое государство можно узнать не только базовую справочную информацию (на эту тему есть с каждой страницы ссылки на Википедию и сводки Ежегодника ЦРУ), но также и практические сведения для путешественника — часовые пояса и сроки перехода на летнее/зимнее время, адреса посольств и консульств в РФ, данные о бытовом электричестве (напряжение, вилки, розетки), список аэропортов, погоду, карты метрополитенов, направление дорожного движения, текущую погоду и курс валюты к рублю...

Самая большая проблема с такой прорвой информации — интерфейс, позволяющий удобно перемещаться между разделами. К сегодняшнему юбилею WhoYOUgle запустил новую навигацию, отдельное спасибо Юрию Ветрову из UI Modeling за помощь и идеи. Нынешний вариант интерфейса учёл сложности, возникавшие в прошлой версии, но, очевидно, и он будет дорабатываться с учётом пожеланий трудящихся. Логические связки между родственными разделами и тематиками нужно не только отрисовать, их сперва нужно осмыслить и продумать. Задача небанальная, но тем она интересней.

Спасибо всем, кто помогал строить WhoYOUgle в эти два года, и тем, кто его использует. Надеюсь, вместе мы сможем сделать справочник ещё удобнее и полезней, чем он есть сейчас. Отдельное спасибо немногочисленным на сегодняшний день рекламодателям проекта — надеюсь, в будущем их станет больше.

Артур Рудаков - Джамахировое
[info]talgaton
Джамахировое
a_rudakov
march 21st, 19:16
Чего-то читаю, что пишут про Каддафи, и всем-то его жалко.

А мне не жалко.

Мне плевать, что там у него в Ливии за ВВП на душу населения и как он там рулит экономикой из бедуинского шатра. Мне плевать, что мы его вооружаем, а он нам за это платит. Деньги - пахнут.

Его за один только самолет над Локкерби надо стереть с лица земли.

Хорошо, что еще пока есть кому этим заниматься. США, Великобритания, Франция.

Конечно, то, что по словам американских генералов, Каддафи не является целью и его может "задеть" только случайно - это дипломатия. Дадут ракетой ему по башке с большим удовольствием.

И другим наука будет. Нашим в том числе. Посидел у власти - слезай. Нечего 40 лет заниматься самовозвеличиванием и воровством.

Сейчас он, конечно, кричит, что гибнут мирные жители. А в гражданском самолете, сбитом, как он сам признался, по его приказу, исключительно комбатанты летели?

Кстати, если мы верим Каддафи, который говорит, что в бомбардировках гибнет население, давайте верить и оппозиции, которая утверждает, что берберы и туареги Каддафи с середины февраля во время гражданской войны прикончили этого самого безоружного населения уже 8 тысяч человек. Да и мирное ли население те, которым уже автоматы раздали? Сам Каддафи говорит, что их миллион.

Да, мирное, конечно. Что может быть более мирным, чем араб с автоматом?

России и Китаю, вернее, их лидерам, понятно, почему "жаль" Ливию. Потому что и Медведев и Ху Цзиньтао - сами такие же, как Каддафи. Во власть вцепиться и взять от нее побольше.
Артур Рудаков - Джамахировое

Фиерический Идиот. ядреный параноик.
[info]talgaton
Цитата

[info]sergeypankov
2011-03-17 07:38 pm UTC (ссылка)
Считаете, что в конечном итоге все это "месиво" раскидает по островам Японии, а затем постепенно по миру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 07:41 pm UTC (ссылка)
хуже! этот плутой из атмосферы нигде не выпадет а прицельно и только прицельно - в голову povstanez!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 07:42 pm UTC (ссылка)
твоей тоже достанется))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 07:43 pm UTC (ссылка)
в атмосфере земли летает давно уже больше тонны плутония - от ядерных испытаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 07:48 pm UTC (ссылка)
ядерных испытаний давно уже нет
а новая волна, пролетит вокруг земли пару раз точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 07:58 pm UTC (ссылка)
ваши представления о радиации - оочень далеки от реальности.
как говорится - ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:03 pm UTC (ссылка)
дык, разве я свои рассуждения размещаю?
сухая статистика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 08:07 pm UTC (ссылка)
"1 микро грамм плутония способен убить человека" - это в какой форме и куда помещенные микрограм?
на кожу, в легкие, напрямую в мозг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:08 pm UTC (ссылка)
а почему ты спрашиваешь?
зы: извиняюсь, за вопрос, на вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 08:17 pm UTC (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Токсичность
Плутоний — радиоактивный элемент.
Все химические элементы в той или иной степени токсичны, если их концентрация в организме превышает установленные нормы. Например, некоторые лантаноиды цериевой группы могут находится в молоке, крови и костях животных, а остальные в люпине, сахарной свекле, чернике, разных водорослях и др[21]. Нахождение этих элементов в живых организмах объясняется в первую очередь стабильностью их изотопов, в то время как у актиноидов ситуация совсем другая. Все изотопы этой группы в той или иной степени, в том числе плутония, радиоактивны. Из этого следует, что нахождение элементов этой группы в живых организмах исключено. Данное свойство объясняется их радиоактивностью: α, β и γ-излучение пагубно воздействует на все живое, разрушая клетки организма.
Все соединения одного элемента данной группы — плутония — являются ядовитыми. Данные свойства проявляются как следствие α-излучения, так как зачастую приходится работать с α-активными изотопами (например, 239Pu). Альфа-частицы представляют серьезную опасность в том случае, если их источник находится в теле зараженного. При этом они повреждают окружающие элемент ткани организма. Хотя плутоний способен излучать γ-лучи и нейтроны, которые могут проникать в тело снаружи, их уровень слишком мал для того, чтобы причинить вред здоровью. Разные изотопы плутония обладают разной токсичностью, например типичный реакторный плутоний в 8—10 раз токсичнее чистого 239Pu, так как в нем преобладают нуклиды 240Pu, который является мощным источником альфа-излучения[34].
Плутоний самый радиотоксичный элемент из всех актиноидов[159], однако считается отнюдь не самым опасным элементом. Если принять радиологическую токсичность 238U за единицу, этот же показатель для плутония и некоторых других элементов образует ряд:
235U (1,6) — 239Pu (5,0×104) — 241Am (3,2×106) — 90Sr (4,8×106) — 226Ra (3,0×107),
из которого следует вывод, что радий почти в тысячу раз опаснее самого ядовитого изотопа плутония — 239Pu [34][58].
При поступлении элемента вместе с водой и пищей плутоний менее ядовит, чем такие вещества как кофеин, ацетаминофен, некоторые витамины, псевдоэфедрин и множество растений и грибов. Он чуть менее вреден этилового спирта, но вреднее табака и всех запрещенных наркотиков. С химической точки зрения он также ядовит как свинец. С точки зрения ингаляции плутоний — это рядовой токсин (примерно соответствует парам ртути). За всю историю ядерной индустрии достоверно известно об одном случае гибели человека от плутония, а смерти из-за плутония, попавшего в организм человека через лёгкие или желудок, до сих пор ни разу не случилось (при этом в счет не берутся данные о гибели 26 граждан США, которые погибли от передозировки, а также 18 добровольцев, которые подвергались изучению темпов выведения плутония из организма)[34][160].
При ингаляции плутоний обладает канцерогенными свойствами и способен вызвать рак лёгких. Однако следует помнить, что при попадании с пищей 14C и 40K гораздо более канцерогенны. Тем не менее, плутоний токсичен, так как имеет свойство концентрироваться в кроветворных участках костей и может вызвать заболевания через много лет после его попадания[34].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:28 pm UTC (ссылка)
так, что ты хотел этим сказать?)
ps^ я еще раз замечу, что у них МОКС-топливо, по гугли, это оружейный Плутоний

уззнаешь больше, приходи, как говорится. велкам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 08:36 pm UTC (ссылка)
ага!
ну вот я пришел.
и чем оружейный плутоний отличается?
он сиреневый?
могу отметить что чистый оружейный плутоний МЕНЕЕ радиоактивный чем плутоний образующийся в обычном реакторе.
вот и вся разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:44 pm UTC (ссылка)
ты так и не понял ничего
в обычном реакторе уран, а не плутоний

заходи еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talgaton
2011-03-17 08:49 pm UTC (ссылка)
мама!.
давайте вы успокоитесь.А?
я вам лекцию прочитаю про уран 238, 235, про то зачем используется плутоний на электростанциях, и почему оружейный плутоний не причем.
возможно.
но вы успокойтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:56 pm UTC (ссылка)
знаешь, как это со стороны выглядит?
у кого-то, истерика ( в данном случае у тебя) и этот человек пытается сказать, что истерику у него нет, а истерика у человека, который не при делах

я это много раз видел
у женщин
ок?

поэтому. сделаем так, если ты обоснуешь, где, в каком именно месте, у меня есть признаки, которые у тебя на лицо, я попрошу прощения, если не сможешь, то лучше сразу, попроси извинения за свои слова

это у вас, в россии, принячто словами кидаться, а я родился и вырос на северном кавказе, оффкоз?

так, что Гоу он...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talgaton
2011-03-17 08:01 pm UTC (ссылка)
страдания людей от радиационной истерии уже давно больше чем от самой радиации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]povstanez
2011-03-17 08:03 pm UTC (ссылка)
угу, и все будет только хуже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]povstanez
2011-03-17 07:41 pm UTC (ссылка)
хуже, дружище)
землю будет трясти с каждым месяцем все сильней, все станции закрыть не успеют)

2 послание петра - а, этот мир сгорит в огне

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Все профессии важны
[info]talgaton
Originally posted by [info]ibigdan at Все профессии важны



Деловая газета Тольятти «Понедельник» | Спрос на революцию. Семь бед – один переворот
[info]talgaton
Спрос на революцию. Семь бед – один переворот

Александр Гремин
E-mail: Gremin76@gmail.com

Известные события в Египте не могут не наводить на аналогии – а возможно ли такое у нас? Действительно, мысли о вероятности свержения действующего строя неконституционным путем уже несколько лет витают в российском обществе. Насколько такое развитие событий возможно в ближайшие годы, кто в этом заинтересован и кто может стать движущей силой новой революции – об этом мы рассуждали на минувшей неделе.

О том, что в современной России наблюдается революционная ситуация, мы уже писали в декабре прошлого года (см. «ПН» № 45 (419) от 27 декабря 2010 г.). Об этом свидетельствует, в частности, самый низкий в Европе т.н. «коэффициент счастья», т.е. процент людей, утвердительно отвечающий на вопрос «Вы довольны своей жизнью?». Для интереса, можете проверить это и на себе. Если вы ответили «да», то ваша фамилия «Комаров», или «Артяков», или «Кирпичников», или что-нибудь еще в этом роде.

На вопрос «Возможна ли в России в ближайшие годы революция?» наш ответ – да, возможна. А произойдет ли она, станет известно буквально через год, когда правящий тандем сообщит о своих планах. И если Владимир Путин решит пойти в президенты еще на 12 лет, либо даже если просто останется премьером после 2012 года, то революция неизбежна. И вот почему.

Никакого «особого пути», никакой «суверенной демократии» в России быть уже не может. Наша страна слишком сильно инкорпорирована в мировую экономику, является важным поставщиком энергоресурсов и единственным сухопутным путем между Европой и Азией. Никакого халифата а-ля СССР Запад тут больше не потерпит – слишком большие «бабки» на кону. Так что нормальное демократическое государство – наш единственный путь, через революцию ли, либо без таковой. И Путин, с его чекистскими манерами, для этого не годится.

Пока же вырисовывается вариант с революцией – неудовлетворенность жизнью и властью налицо. Но кто, какая социальная группа может стать инициатором государственного переворота? Явно не рабочие и крестьяне, явно не интеллигенция. Наибольшие потребности в радикальных переменах имеют представители малого и среднего бизнеса. Именно они, а вовсе не работники бюджетных учреждений являются сегодня наиболее незащищенными, обиженными и обираемыми. Государство, несмотря на обещания, так и не создало субъектам МСП нормальные условия для развития. На их труде по-прежнему паразитируют полиция, пожарные, СЭС, налоговики и чиновники. Частная собственность в России по-прежнему защищается лишь декларативно, а главным рейдером стало именно государство.

Сами предприниматели на баррикады, конечно, не пойдут. Исполнителями переворота станет, как бы неожиданно это ни звучало, молодежь. Те, кому сегодня 18-20 лет, представляют собой наиболее активную часть населения. И они тоже недовольны. Образование становится все менее доступным, нет достойной работы ни у молодых специалистов, ни у молодых рабочих, а жилье стало вовсе несбыточной мечтой. К этим трем китам (образование, работа, жилье) добавляется кавказская карта, как детонатор, как повод для массовых выступлений. К примеру, если бы в декабре прошлого года на Манежную площадь вышло не 10 тысяч, а 50 тысяч, а на следующий день – 150 тысяч, то с очень большой долей уверенности можно утверждать – правительство ушло бы в отставку.

Добавим, что за последние 10 лет наметилась четкая тенденция передачи должности по наследству. Например, если у молодого человека папа – министр, то он занимает пост руководителя какого-нибудь департамента. Если папа – бизнесмен, то и молодой человек получает бизнес. Социальные лифты перестают работать, по крайней мере в той степени, как они работали в начале 90-х годов.

Примечательно и то, что государственный переворот готова поддержать и армия. Наблюдения показывают, что вся армейская среда настроена крайне антиправительственно. Офицеры считают, что в настоящее время идет уничтожение армии. Резкие антиправительственные высказывания позволяют себе даже действующие генералы Генштаба. И в случае массовых выступлений армия не будет стрелять в народ – это можно утверждать наверняка. Все, на что может опираться власть, – это полиция и спецподразделения типа «Альфы».

Результатом переворота (или, выражаясь по-другому, буржуазной революции) станет в первую очередь изменение политической системы в стране: появление реальной многопартийности, размораживание свободы слова (особенно на ТВ) и долгая-долгая критика путинского периода.

Аналогичные процессы произошли, например, в Чехии. Неплохая страна, согласитесь.

Добавим  справедливости ради, что все вышеописанное прекрасно осознают и в Кремле. И в правительстве России. И есть некоторые зачатки того, что необходимые перемены произойдут не снизу, а сверху. Но пока это очень плохо получается – реформы вязнут в путинском окружении.

Отправить мнение о статье в редакцию
Деловая газета Тольятти «Понедельник» | Спрос на революцию. Семь бед – один переворот
  • 23
  • Leave a comment
  • Add to Memories

(no subject)
[info]talgaton

Открытое письмо

На медицину ежегодно выделяются миллиарды. По крайней мере, если верить заявлениям правительства. Вот только беда – о том, сколько выделено, мы узнаем из любой газеты, а дальше…  много это или мало? кем, когда, куда, и на что потрачено?  Этих сведений Вы не найдете. Но одно дело, когда покупается новая техника (как это делается – не менее интересный вопрос), а другое – новый лэндкрузер-200 для чиновничьего аппарата. Кстати, его цена равна полугодовому бюджету небольшой районной больницы. Так что «купил лэндкрузер – закрыл больницу», будете проходить мимо стоянок краевой или городской администрации – посчитайте сами…

Зарплата хирурга – 5350р в месяц, зарплата уборщицы в офисе через дорогу от больницы – 6000р. Зарплата санитарки (уборщица и много больше в медучреждении) – 1600р. Кто же идет работать на такую зарплату? Сумасшедшие? Святые? Да и да, и - никто.

Кадровый голод – чудовищный, основная организационная работа у заведующего – заставить персонал выполнять работу бесплатно. Например, на больницу по нормам не положена диетсестра, то есть работа, которую необходимо выполнить есть – а оплачивать ее не положено. Что делать? «Убеждаем» - давим, упрашиваем… Для чиновников – экономия, для врачей, медсестер и санитарок – рабский труд.  Впрочем, и на те вакансии, что предусмотрены и оплачиваются, найти сотрудников нереально – снова приходится упрашивать, чтоб кто-то взял работу на себя. Стоп! – скажете Вы – но это оплачиваемая работа, почему приходится уговаривать? Потому что оплачена будет только половина работы - 50%. Представим себе, что есть работа – таскать ящики по 100 кг, из-за маленькой зарплаты, я с трудом нахожу одного грузчика, но нужно 3 – иначе работа встанет. Приходится таскать по 3 ящика, но за дополнительные 2 ящика чиновники платят уже в 2 раза меньше – вроде как по пути подбросил, трудно что-ли?! Трудно. Люди сгорают на работе как спички,- инсульты, инфаркты. Обычные болезни вроде гриппа и т.п. все переносят на ногах – ушедшего на «больничный» заменить некем. Кто-то увольняется и уезжает – приходится его работу делить между оставшимися. Насильно.

На больницу положено 0.5 ставки стоматолога (2600 руб. в месяц) и 0.25 ставки медсестры стоматологического кабинета (700 руб. в месяц). То есть врач работает половину дня, в течение всего времени при нем должна работать медсестра - но оплачивать положено, как будто там была только половина медсестры. Недочеловек.

Возвращаясь к вопросу о выделяемых на медицину средствах: если в городских и краевых больницах некоторый приток оборудования и имеет место быть, в районных медучреждениях большая часть оборудования списано еще 15-20 лет назад, то есть оно изношено запредельно и  официально его не существует больше 10 лет. Так, врач-стоматолог работает на оборудовании, которое либо было списано, либо куплено им за свой счет. Поскольку стоматологу осталось работать до пенсии полгода, а, уходя, свои личные вещи он заберет, стоматологического оборудования в больнице не останется вовсе. Впрочем, даже в больницах Владивостока позитива мало – все помнят раскрученное «дело онкологов», однако никто не знает как заведующий онкологическим отделением Полежаев годами безрезультатно выбивал, выпрашивал бронхоскоп (прибор первейшей необходимости в легочной онкохирургии). К примеру, нейрохирурги одной из больниц краевого центра давно уже часть оборудования закупают сами – так как на том, что есть, нормально, качественно работать невозможно.

Об очередях в больницах и поликлиниках знают даже еще неродившиеся дети. Причина этого – не только нехватка кадров по причине низких зарплат. К примеру, в Хасанском районе – 30000 человек застрахованного населения (реально, конечно, больше), по нормативам ФОМСа на них положено 1,8 ставки хирурга, то есть меньше 2 врачей. Это не мало – это ничто, ноль. Врач не только зажат в очень жесткие временные рамки (на прием первичного пациента хирургу отпущено 17 минут – за это время не только операцию провести, но и толком пациента осмотреть, ознакомиться с его историей болезни, невозможно), есть еще план – недовыполнишь – оштрафуют (да, доктора в российских больницах должны сами заготавливать пациентов, чтобы обеспечить план, видимо, прогуливаясь по вечерам по улицам города с топором).

Получаются «забавные» курьезы – так, заведующий неврологическим отделением одной из больниц г. Владивостока месяц вел больных в одиночку, за что был оштрафован. В отделении положено 3 врача (и план соответствующий), реально есть только 2, включая заведующего, и когда один доктор ушел в отпуск, план оказался недовыполненным (а выполнить его в одиночку нереально – это 55 пациентов в отделении). Врача оштрафовали. То есть врач работал в 2 раза больше, а денег получил меньше. И это – норма.

Перевыполнение плана тоже наказывается рублем – принятых сверх нормы пациентов ФОМС не оплачивает, чиновники говорят – принимайте их платно. Но постойте! Это же застрахованные граждане, имеющие право на бесплатную помощь? Получается, когда чиновники с экранов телевизора говорят о бесплатности и общедоступности медицины – врут? Да, врут – нагло и цинично. Граждане России, вопреки существующему убеждению отдавая налоги государству, не платят врачам. Они отдают деньги «кому-то», взамен получают от чиновников ничем не обоснованные обещания. Врачи в частности, и медицина в общем, не имеют к этому никакого отношения. Они – заложники лжи и воровства чиновников. Мы часто слышим, что пациентам в больницах приходится покупать медикаменты самим, хотя они положены бесплатно…  Очередная чиновничья ложь – на самом деле, в день пациенту положена некоторая, весьма скромная сумма на лекарства, которой хватает только на самые дешевые препараты, и то, в ограниченном количестве. Но цены растут, а финансирование снижается. Будет хуже.

            Платные пациенты – о, сладостный миф, на котором строят сказки о доходах врачей! прием у врача-хирурга стоит от 100 руб., из которых ему положено 20%, то есть 17руб.50коп. после уплаты подоходного налога. Даже не учитывая того, что при всем желании врач не способен принять платно больше 3 человек в день (не хватит времени), задайте себе вопрос, что Вы готовы сделать за 17 рублей 50 копеек? Готовы за 17-50 провести операцию, взять моральную и юридическую ответственность за чужую жизнь и здоровье?

 

Возвращаясь к вопросу о материальном обеспечении больниц, нельзя не вспомнить скорую помощь – любимые нашими водителями «газели» Ремонт этих автомобилей стал привычным занятием водителей — причин тому две: качество и... качество, а точнее его полное отсутствие. Для любого цивилизованного человека совершенно естественно перед ремонтом машины прийти в магазин и, имея на руках номер кузова и двигателя, выбрать запчасти для ремонта по каталогу. В случае с газелью этот способ не подходит — подбор только по образцу, ибо «я его слепила из того, что было», по крайней мере, именно такое впечатление оставляет этот, с позволения сказать, автомобиль.  Итак, вместо того, чтобы закупить детали для ремонта и провести его за один день, приходится разбирать (то есть выводить из строя) машину скорой помощи (а она одна), ехать в фирменный магазин за 250 км (кто, как, на чем (машина-то в ремонте) и на  какие деньги — отдельный вопрос) за запчастями. Таким образом,  машина вместо 3-4 часов, проводит в ремонте не меньше недели. Комплект «100000» стоит 5 т.р., а его замена — 18 т.р. (максимум 3-4 часа работы) странно? отнюдь! Это просто способ компенсировать последующий гарантийный ремонт — так, в 2-х комплектах деталей ГРМ, из 4 гидронатяжителей - 3 оказались бракованными, что привело в итоге к обрывам цепи ГРМ (и снова в магазин за 250 км). Брак 75% это много или мало? А на коробке надпись «Двойной ресурс» - но ноль на два все равно...  Недавно в  скорой «газели» упала крыша салона– как выяснилось, крепилась на 2-х болтах. В этот раз обошлось без жертв.

 

С 2008 года зарплаты медработников заморожены – кризис… не отразившийся на вакханалиях олимпийской стройки и стройки саммита АТЭС, потешной деревни «Сколково», постройке двух новых президентских дворцов (прошу прощения, - резиденций), покупке яхты за 35 миллионов долларов (это около 20000 годовых (!) зарплат врачей)…  А рабы в белых халатах пусть дохнут с голода.

Всенародно Любимый Национальный Лидер во время общения с народом накануне 2011 года рассказал нам о средней зарплате по России более 17000 рублей. Многие не верят этим цифрам. Я - верю. Потому что если сложить его месячный доход и зарплаты десятков тысяч санитарок, медсестер и врачей, а потом разделить — вполне возможно такое «среднее» и даже больше. Вот только медсестра стоматологии районной больницы все так же будет получать 700 рублей в месяц, а  Всенародно Любимый — носить часы стоимостью 30000 евро, -  это зарплата медицинской сестры за 150 лет работы.

 

Граждане России! Сегодня у Вас нет медицины. Вам рассказывают о миллиардах, вкладываемых ежегодно в здравоохранение — это ложь. Речь идет о миллиардах, которые будут украдены под видом их вложения в медицину. Они пойдут на откаты при закупке оборудования и медикаментов. Вам рассказывают о коррупции среди медработников —  в ней Ваша вина и наша нищета и безысходность. Человек, которому Вы доверяете самое дорогое — Ваше здоровье, не может зарабатывать в месяц меньше, чем попрошайка за день. Те врачи, которые еще работают в государственных клиниках — дорабатывают стаж до пенсии, либо низкоквалифицированы и согласны работать даже за такую зарплату (помните советскую «шутку» - они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем). Конечно, в государственных медучреждениях работают и высококлассные профессионалы, действительно спасающие жизни и здоровье — это так называемые коррупционеры, о которых гневно брызжут слюной с трибун упитанные чиновники. Это профессионалы, любящие свою работу и ценящие свои знания и труд. Их зарплата также ничтожна, как и у других медработников, однако «поборы» позволяют им работать для Вас. К сожалению, их мало и становится все меньше —  уходят на пенсию, падают жертвами «борьбы с коррупцией» (проще схватить врача, который взял 200 рублей мимо кассы за платный прием, чем идти против властного чиновника, укравшего миллиарды). За фасадами учреждений «бесплатного здравоохранения» нет ничего – только нищета, безысходность и героизм еще оставшихся врачей и медработников. Чудес не бывает, за «ничего»  можно  получить только «ничего». В лучшем случае.

 

Коллеги, развал и разрушение системы здравоохранения, ничтожные, нищенские зарплаты врачей, медсестер, санитарок — это и наша вина.  Соглашаясь работать за нищенскую подачку вместо зарплаты, мы предаем и себя и коллег, обрекая их идти на преступления, чтобы спасти от голодной смерти свои семьи. Каждый день, проведенный нами в молчаливой тоске терпения, чиновники воруют деньги у вас и ваших пациентов, больницы безвозвратно теряют квалифицированных специалистов, которых некем восполнить, а больные умирают не получая квалифицированной помощи. Я для себя выбор сделал – спокойно смотреть, как сгорают от непосильного труда, теряют интерес к любимой работе, превращаются в зомби живые люди – не намерен. Заставлять  людей делать выбор между нищетой и преступлением – преступно само по себе.

 

 

Криницкий Александр Сергеевич, МУ ХЦРБ Районная больница п. Зарубино, заведующий больницей.

11 февраля 2011г.

 

PS: на новый год, впервые за много лет, в больницы поступили новые, в красивом твердом переплете руководства для врачей. Руководства по заполнению справок о смерти. Новый Basis medica. 



поиск по моему блогу!
[info]talgaton

поиск по блогу

поиск по френд ленте

Кто такой Виталий Кукушкин?
[info]talgaton
Originally posted by [info]choodo7 at Кто такой Виталий Кукушкин?
Кандидат в депутаты Законодательного собрания Оренбургской области Виталий Кукушкин. Билл-борды и плакаты слоганами "от Навального"  я взял с его блога http://kukushkinprotiv.livejournal.com. Не знаю как у него в целом кампания предвыборная идёт, но итог меня очень интересует. Биография на официальном сайте забавная:
"Из простого народа, долгое время работал на железной дороге. Женат, два сына, два внука. Свободное время проводит с семьей, любит мастерить что-нибудь по дому.
С 1997 года возглавляет ТСЖ "Гамма". Заслужил репутацию хорошего хозяйственникаи "непримиримого борца" с тепловиками.
Выиграл семь судов против повышения стоимости услуг ЖКХ и незаконных отключений.Вернул оренбуржцам более 80 миллионов рублей.
Точно знает, как реально уменьшить квартплату каждому жителю города "










Всеволод Емелин - Стихотворный фельетон.
[info]talgaton
Когда прогрессивная интеллигенция с раскрытым ртом
Ожидает вынесения приговора Ходорковскому,
Что является главным событием в истории нашей отчизны,
Трудящихся развлекают другим судом
По-поводу Киркорова идиотского,
Типа, отпиздил он очередную бабу, или все-таки не отпиздил?

Начальники "Фратрии" конечено обосрались
Когда на них кураторы надавили.
Но слава Богу пацаны поднялись
И прокричали запрещенный лозунг: "Слава России!"

Многих из них посадят
Купленные горцами московскоие менты
Они уже давно главные враги русского наорода
Но внукам расскажем и я и ты,
Что кто-то бился за нашу свободу.

В это время кавказцы режут русских на всех перепутьях,
И отстреливают их из пистолетов наповал.
И чем больше застрелят, тем громче орут «Слава Путину!»
Это у них сейчас заместо «Аллах Акбар»!
Всеволод Емелин - Стихотворный фельетон.
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Иноземлянин-плянетянин - Совок под микроскопом.
[info]talgaton
Совок под микроскопом.
это точно заметил!
за словесами про коллективизм и др др. - сепаратность.
абсолютная сепаратность.
сепаратность - воспитывалась на каждом партийном собрании, на каждой планерке.
каждый знал что каждый другой продаст тебя коллегу под нажимом партийной рожи.
Иноземлянин-плянетянин - Совок под микроскопом.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

viking_nord - А ведь иностранные журналисты правы
[info]talgaton
"Никакая беднота не способна на активные действия. " - разговор был за это.
а не за "И без этих граждан касте предпринимателей не возможно жить."
или я что то не понял?
++++++++++++++++++
по группам.
+
граждане: "которые лечат, учат, защищают" - гос служащие - находятся на государственной службе.
отличительная особенность - это собачья преданность (большинства из них) к государству и вышестоящим чиновникам.
ПРЕДАННОСТЬ!
предадут коллег, пациентов, учеников за подачку или хорошее ОБЕЩАНИЕ (предадут за ИДЕЮ, а уж подогнать нужную идею спецы смогут всегда)!.
чем беднее тем лучше и преданнее служат даже не за зарплату а за ОБЕЩАНИЕ.
(откуда инфа: сам работаю в гос конторе 10 лет). родители работают проработали в гос конторе всю жизнь сейчас со смехом наблюдаю как при общем ммммм панике контора готовится к разграблению:) и хоть бы кто пикнул, митинг бы устроил в жжешке повопил).
++
защищают - это отдельная очень больная история.
так получилось (с махровых советских) что эти уроды воспитаны родину защищать.
но в этой родине нет людей.
то есть родину защищать будут - а людей (народ) НЕТ.
никогда и ни при каких условиях.
сами очень возмущаются когда из государев людей становятся просто народом - пенсионерами, или военнопленными - и на них срут...
но пока они государевы люди - срут на всех людей и народ...
и это с гордо: родину защищают!
дефектс - с.
+++
добывают - эти наименее замордованы внушением - однако телек все таки мозги то промывает.
большинство из ваших знакомых могут понять как на них и на их детях сказывается повышение налогов?
дремучие - с. и дремучие не просто так. с подачи партий например справедливой. ее представители просто так предлагают ограбить несколько миллионов россиян. и кто б им письку за такое в эфире отрезал бы. анн нет. никто не заметил.
++++
более менее отслеживать причинно следствия в экономике без (обучения у меня:) могут в основном только те кто сами на своем горбе организовывали бизнес. без этог опыта людей легко обмануть - и обманывают.
для правящей власти самый нужный обман - "все спокойно - мы о вас позаботимся - а воды нет - это виноваты грузины и америкосы!"
(чета я ту понаписал.... ууууу).
viking_nord - А ведь иностранные журналисты правы
  • 10
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Arthur Kalmeyer - ЦИТАТА ДНЯ
[info]talgaton
"You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is the beginning of the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it."
- Adrian Rogers
"Невозможно провести закон, который превратил бы бедных в богатых с помощью закона, делающего богатых людей бедняками. То, что один человек получит, не прилагая труда, должно быть заработано другим человеком, который не получит плодов своего труда. Правительство никому не может дать ничего кроме того, что оно предварительно не отнимет у кого-то другого. Когда половиной населения овладевает идея, что они могут не работать потому, что другая половина о них позаботится, и когда эта вторая половина приходит к идее о том, что работать бессмысленно, потому что кто-то другой воспользуется их заработком, - это, дорогой мой друг, начало конца любой страны. Невозможно умножить богатство страны, деля его."
- Эйдриан Роджерс
Arthur Kalmeyer - ЦИТАТА ДНЯ

hyperprapor - Ггг, jatgrut порадовал. :)
[info]talgaton
Вот тут недавно была опубликована пресс-релизом МВД статистика о противоправном применении травматики: за пять лет 1500 преступлений, в результате которых было убито 60 человек.
Посчитаем, что, таким образом, в год от травматического оружия погибает в среднем 600/5=12 человек.

Давайте посмотрим статистику (увы, у меня статистика только за 2004 год, но выбросов быть не должно, так что можем примерно прикинуть): в год при населении в 144 000 000 человек в Российской Федерации умирает около 2 250 000 человек, из которых 1 300 000 - от сердечной недостаточности, 280 000 - от рака, 68 000 человек - от различных отравлений, 45 000 человек - в автомобильных авариях, около 32 000 человек совершают самоубийство, происходит примерно 31 000 убийств, среди которых 12 убийств совершаются травматическим оружием.
hyperprapor - Ггг, jatgrut порадовал. :)

hyperprapor - Ггг, jatgrut порадовал. :)
[info]talgaton
Я вот что еще хотел бы добавить:

Почему бы нам не посчитать, уважаемые кроты?
И так, по данным милици, только травматического оружия в 2009 году на руках было 1,3 млн. единиц.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-vladeljtsam-travmaticheskogo-oruzhiya-pridetsya-/286888.html
По оценкам Главного Оружененавистника г-на Гудкова, владельцев оружия - около 10 млн, из них - 4,5 млн. - владельцы настоящего "огнестрела" (охотничьего) http://www.vesti.ru/doc.html?id=394113
И так, только 0,12% всех владельцев "травматики" совершают преступления, связанные с применением их оружия. Среди всех владельцев оружия этот процент еще в 10 раз меньше - 0,015%.

А теперь посмотрим на кого? Правильно, на Настоящих Профессионалов Охраны Правопорядка.
Их у нас 1 585 000 человек (http://www.vedomosti.ru/politics/news/915073/chislennost_mvd_sokratitsya_bolee_chem_na_260_000_chelovek 1325 тыс. + 260 тыс.)
Чем же отличаются эти Истиные Профессионалы?
А вот чем:
http://www.grani.ru/Society/m.173777.html
"В 2009 году в России зарегистрировано свыше 100 тысяч правонарушений, совершенных сотрудниками милиции"
Т.е. 6,3% ВСЕХ МИЛЛИЦИОНЕРОВ совершали правонарушения.
При этом, сотрудниками Милиции совершено 5 190 ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Т.е. 0,33% ВСЕХ МИЛИЦИОНЕРОВ - преступники.
Но дальше - вообще жесть:
"Несмотря на то, что в 2009 году число выявленных преступлений, которые совершили милиционеры, выросло на 11 процентов, их доля среди всех правонарушений составила 5 процентов"
Еще раз, прочитайте внимательно: 5% ВСЕХ преступлений совершили сотрудники милиции.
Всего в России 145 млн. человек и 1,6 млн. сотрудников милиции. Т.е. 1 ПРОЦЕНТ граждан России совершает ПЯТЬ процентов преступлений. Еще более "тоесть": в среднем один миллиционер В ПЯТЬ РАЗ БОЛЕЕ криминогенен, чем один нормальный гражданин.
Контрольный вопрос: за каким оружием нужно усилить контроль: за "гражданским" или "служебным"?
hyperprapor - Ггг, jatgrut порадовал. :)

"Юра, надо немедленно сбегать!"
[info]talgaton
Originally posted by [info]_jager_ at "Юра, надо немедленно сбегать!"
"В шесть утра пятого марта диктор Левитан своим торжественно-церемониальным голосом объявил, что в здоровье Великого Вождя наступило значительное ухудшение, появилось чейн-стоксово дыхание. Сосед-медик, обычно сдержанный и весь цирлих-манирлих (Юрино выражение), вдруг вскинулся и с необычной для него энергией воскликнул: «Юра, пора немедленно сбегать!»

Юра было возразил недоуменно, что ничего особенного не сказали, но сосед надменно заявил, что он не кто-нибудь, а дипломированный врач и Юра зря об этом забывает, а Чейн-Стокс еще ни разу никого не подводил. «Такой хороший парень», – умиленно похвалил сосед неведомого Юре человека.

И Юра окрыленно побежал. Напоминаю: это было в шесть утра. Луна, сугробы, маленький эстонский городок. Закрытый магазин и замкнутые ставни. Боковую лесенку на второй этаж Юра одолел единым махом. Постучал сначала вежливо и тихо, а потом руками и ногами. Дальнейшее я попытаюсь передать, как это много раз от него слышал (а мемуар его куда-то затерял).

Издалека послышались шаркающие шаги немолодого человека и отчетливое вслух брюзжание по-русски, но с немыслимым эстонским акцентом:
– Черт побери, опять эти русские свиньи напились. Юра сложил ладони, чтобы так было слышней, и через дверь отчаянно вскричал:
– Пожалуйста, откройте, очень надо!
И услыхал через дверь вопрос, по-моему, просто гениальный:
– А что, разве уже?
– В том-то и дело! – радостно ответил Юра. Отворяя дверь, пожилой эстонец в халате и с керосиновой лампой в руках нетерпеливо спрашивал:
– Но я только что слушал радио, и там только какое-то дыхание…
– Вот в нем и дело, – пояснил Юра, – у нас в палате врач, он говорит, что всё теперь в порядке.
– Что вы говорите! – эстонец излучал любовь и радость. – Поскорей пойдемте в магазин. Извините, я в таком виде. Сколько вам бутылок? Извините, что я такое говорил спросонья о ваших русских. Это пустяки, что у вас деньги только на одну, берите две, вы всё равно придете снова. Я благодарю вас от всего сердца.

Прошли года, и Юра Гастев стал известным математиком. Он преподавал в Московском университете, писал статьи в философскую и математическую энциклопедию, славился среди друзей как бражник и отменный собеседник, очень немногие знали, что тайком он занимается самиздатом. Пора было защищать диссертацию, и Юра написал блестящую работу.
Накануне дня защиты спохватился он, что в перечне людей, которым обязан, нет Чейн-Стокса, а ему Юра был пожизненно признателен за всё. Нашел он это имя в медицинской энциклопедии, и оказалось, что их было два разных человека – Чейн и Стоке, они жили в прошлом веке в разное время и независимо друг от друга открыли атональное дыхание, предвестник скорой смерти.
На защите диссертации соискатель упомянул среди нескольких научных имен два, напрочь неизвестные комиссии. Этим двум англичанам он выражал особую благодарность – главным образом, как выразился соискатель, за их замечательный результат 1953-го года, которому не только он сам, но и всё его поколение обязано своими жизненными успехами. ...

Взято отсюда

П.С от меня. Сегодня даже жаль что я не пью. Нажрался бы от радости, по случаю сдыхания чуркообразной тушки Сралина. От души.

  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Oleg Volk - Обыденность оружия.
[info]talgaton
Обыденность оружия.
olegvolk
december 6th, 2010
Сегодня я работал дома. Почти весь день прошёл в фотостудии или за компьютером. В отличии от одежды на выход, на домашнем наряде нет ремня с кобурой для 17-зарядного Глока. Только под вечер я заметил более лёгкую кобуру с меньшим 10-зарядным пистолетом у себя за поясом. Одеваясь, я нацепил её так же привычно, как другие люди одевают нательный крест. Компактный пистолет весит мало и удобен в ношении, не носить его причин нет.

Ношение пистолета у себя дома, в благополучном и безопасном районе, в основном -- не для самозащиты от маловероятных напастей. Если что, ружьё всегда под рукой и на порядок мощней. А пистолет с собой, как символ веры -- веры в способность постоять за себя и своих близких.  
 
С точки зрения большинства cоветских людей, верующие были какими-то отголосками прошлого. Теперь же люди с крестиками не вызывают особого удивления. С точки зрения многих американцев конца прошлого века, люди носящие оружие тоже были отголосками старины. Теперь же в большинстве штатов люди с пистолетами за поясом особого внимания не привлекают. На человека с ружьём в руках в городской местности могут обратить внимание, но пистолеты -- явно оборонительные инструменты и сами по себе не воспринимаются как угроза.

Любые распростанённые технологии перестают пугать. Сочетание компьютера, фотоаппарата и телефона в одном приборе никого не удивляет...а не так давно владельца могли бы принять за шпиона. Оружие -- технология не новая, но многие относятся к ней с подозрением. Это чувство подозрения или неприязни, в основном, резултьтат государственных попыток заполучить монополию силы, используя пропаганду и законы, ограничивающие права граждан. На такой монополии когда-то держался феодальный строй, и многие правители хотели бы к нему вернуться.

Я живу в штате Теннесси. Население здесь вооружено чуть лучше среднего по стране, законы тоже чуть лучше среднего. Оружие носит ежедневно лишь каждый пятый-десятый человек, в среднем. Среди моих друзей, скорее, -- каждый второй. И, знаете, -- совсем не страшно. Сидишь в кафе с друзьями или коллегами -- у некоторых пистолеты на виду, а у остальных под пиджаками и блузками. У половины -- в багажниках серьёзные винтовки. Такая насыщенность атмосферы оружием напрягает ... не больше чем крестики, магендовиды или кирпаны. Люди не склонные к насилию не изменяются от доступа к оружию. А люди склонные ... среди безоружного стада волк с зубами или пастух с посохом -- царь и бог. А гопник с куском арматуры или пьяный мент с табельным Макаровым в магазине, полном вооружённых покупателей, скорее ближе к самоубийце.

Возвращаясь к нашим баранам: пистолеты можно смело считать дистанционными  дрелями. Они помогают делать дырки на расстоянии нескольких метров. И я уже десять лет живу в штате, где эти "дрели" обыденны. Моя домашная дрель -- с подсветкой, лазерным целеуказателем и глушителем. Как ни странно, нo расстреливать мирное население не тянет. Христианских младенцев на мацу изводить тоже. Хочется жить так мирно как жил до сих пор, никого ни трогая и не давая себя в обиду ни людям, ни тварям. А символ веры пусть останется в кобуре за поясом. Он никому не мешает.
Oleg Volk - Обыденность оружия.

Uninstall в процессе
[info]talgaton
Originally posted by [info]santyaho91 at Uninstall в процессе


улыбнуло ))


You are viewing [info]talgaton's journal